LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дума приняла закон о создании реестра сайтов с запрещенной информацией

 , ,


0

2

Госдума в среду приняла во втором и третьем чтении закон о создании в России единого реестра доменов и сайтов с противоправным контентом.

Единый реестр будет создаваться с ноября 2012 года.

http://ria.ru/politics/20120711/697019904.html

Для Ъ:

Проект, предполагающий создание так называемых «черных списков» сайтов с запрещенной к распространению в России информацией, был внесен в Госдуму в начале июня представителями всех четырех думских фракций и принят в первом чтении 6 июля.

Документ предлагает создать реестр сайтов, страниц и сетевых адресов, где будет размещаться информация, содержащая опасный для детей контент - так называемую систему «черных списков» веб-сайтов.

В первую очередь, речь идет о детском порно, инструкциях по суицидам и по наркотикам. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов. При наличии другой запрещенной информации решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда.

Ряд положений законопроекта вызвал критику медиасообщества. Самая популярная электронная энциклопедия Wikipedia провела акцию протеста - русский сегмент этого интернет-ресурса не работал во вторник в знак несогласия с законопроектом о «черных списках» сайтов.

По мнению экспертов, положения законопроекта о вредоносной для детей продукции были недостаточно четко прописаны, что позволило бы закрывать многие сайты в досудебном порядке. Теперь в документе более четко прописано, что можно делать в досудебном порядке, а что - только по решению суда.

Сайты и страницы не будут попадать в реестр автоматически. Надзирающий орган (им, как ожидается, станет Роскомнадзор) возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит материал, это должен будет сделать хостинг-провайдер. Если он также бездействует, страница попадает в «черные списки».

Решение о включении в реестр можно будет обжаловать в суде в течение трех месяцев.

Ведомство будет также следить и за другим противоправным контентом в интернете, таким как пропаганда войны или разжигание межнациональной розни. В этом случае ресурс будут включать в реестр только по решению суда.

Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сообщила, что при доработке законопроекта учитывались пожелания медийного сообщества. В частности, устанавливается возможность обжалования в судебном порядке результатов экспертизы информационной продукции, о чем просила Национальная ассоциация телерадиовещателей, сказала она.

Общественные организации наделяются правом установления общественного контроля - путем организации горячих линий.

Согласно еще одному положению закона, информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после перерыва на рекламу.

Кроме того, документ вводит обязательную маркировку по возрастным категориям теле- и радиопрограмм и веб-сайтов.

★★★★★

Последнее исправление: sluggard (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от tazhate

Еще раз: ЕСЛИ У ТЕБЯ НЕ ЦП/НАРКОТА/СИУЦИД НА РЕСУРСЕ, ТО БЕЗ СУДА ЕГО БЫСТРО НЕ ЗАКРОЮТ.

Проблема в том, что ЦП, НАРКОТА, СУИЦИД легко находятся и на ЛОРе, и у меня на форумах. С точки зрения конкретных чинуш. А суда для более формального определения (при всей ангажированности судов) теперь не нужно.

И при надобности пожелание «убить себя ап стену» легко квалифицируется в пропаганду суицида с последующим закрытием ресурса.

ЛОРу тут ещё попроще, тут нет прямого обсуждения влиятельных лиц и т.п. А мне уже приходилось разруливать случаи антипиара всяких начальников и т.п. И если раньше им приходилось обращаться ко мне и пытаться решить вопрос полюбовно, так как судебные хлопоты затевать их тоже ломает, то сейчас и хлопот таких не нужно будет, достаточно накатать телегу про то, как на форуме где-то рассказывают, ну, скажем, о свойствах уксусной кислоты. Это же прекурсор теперь, автоматом подпадает под новый закон.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Запостить что то из этого (последние два пункта) на любой ресурс нет никакой проблемы.

Ну да. На ЛОРе только за вчера, вроде, было уже две ссылки на Scorpions. Пропаганда детской порнографии в чистом виде.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Я говорил с бабушкой своей, которая как раз отдала голос за путина, и она четко сказала: «что было в ссср, по сравнению с сейчас - полная жопа.

http://www.youtube.com/watch?v=dUedrRMDvmE

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Что мешает приравнять Генту к цп или наркоте?

А ты сам не понимаешь?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Просто с новым законом делать такое будет проще и с более весомым результатом.

Лютый протест против закона не изменит корня проблемы и не решит её в итоге.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Сейчас жопа гораздо полнее. Это только кажется что сейчас лучше, просто потому что тогда не было того что есть сейчас. Но в те времена в стране хоть было какое никакое образование, медицина, производство и.т.д. А сейчас что? Страна превратилась в ничтожество, которой нечем гордиться.

Мне ты это можешь не рассказывать, я это понимаю прекрасно. Но еще во времена ссср ЖРАТЬ было нечего, а сейчас хоть упокупайся иномарками и бизнесов насоздавай.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А мне уже приходилось разруливать случаи антипиара всяких начальников и т.п. И если раньше им приходилось обращаться ко мне и пытаться решить вопрос полюбовно, так как судебные хлопоты затевать их тоже ломает, то сейчас и хлопот таких не нужно будет, достаточно накатать телегу про то, как на форуме где-то рассказывают, ну, скажем, о свойствах уксусной кислоты. Это же прекурсор теперь, автоматом подпадает под новый закон.

Что мешает вынести нафиг все эти срачи с форума? Модераторы для этого и нужны.

tazhate ★★★★★
()

Педофилы поддержали закон о реестре запрещенных сайтов

Педофилы России полностью поддерживают закон о создании реестра запрещенных сайтов. Об этом Smixer.ru только что сообщили педофилы.

«Из-за обилия в рунете тематически интересных сайтов мы целыми днями сидим возле мониторов, а жизнь тем временем проходит мимо, — сокрушаются педофилы. — Когда эти сайты закроют, мы сможем посвящать больше времени не виртуальной педофилии, а реальной».

По словам собеседников агентства, несколько сотен волонтеров из числа педофилов уже начали добровольный и безвозмездный мониторинг рунета на предмет сайтов с детской порнографией, а также другим незаконным контентом. Все собранные для реестра ссылки будут переданы в Роскомнадзор.

Источник: Smixer.ru

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

что было в ссср, по сравнению с сейчас - полная жопа

Злобная диссидентка ) Призываю на неё Аттилу, Динасека и остальных из этой секты.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Проблема в хостинге без указания реальных координат.

В смысле? В i2p реальные координаты не нужны.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Что мешает вынести нафиг все эти срачи с форума?

Модераторы не нужны: лучше пальцы поотрубать, чтоб не печатали срачи, мясники нужны для этого.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

Модераторы не нужны: лучше пальцы поотрубать, чтоб не печатали срачи, мясники нужны для этого.

Ты тоже не нужен, зачем вапще твое мнение миру?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ну и как, легко у нас создать бизнес и вести его? Как обстоят дела с бюрократическими граблями и необходимостью делать откаты?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ты тоже не нужен, зачем вапще твое мнение миру?

Чтоб сказать, что вы ничего не понимаете! :-)

Вы делите на ноль, если считаете, что модераторы могут вычистить форум на 100%.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Что мешает вынести нафиг все эти срачи с форума? Модераторы для этого и нужны.

Например, потому что львиная доля материалов форума хоть кого-то, да задевает. Чтобы никого не задевать и чтобы без срача — форумы нужно вообще закрывать.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

В смысле? В i2p реальные координаты не нужны.

1. Хостинг всё равно нужен. И если уж мы маскируемся, то хотелось бы, чтобы он никак не был с тобой связан. Анонимизация анонимизацией, но случаи разные бывают.

2. Хорошо иметь сайт-гейт в I2P. Чтобы народ с обычных браузеров мог ходить на защищённый форум. И при закрытии такого гейта тупо делать новый гейт под новым именем. Но для этого нужно, чтобы гейт не выводил на тебя.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Гейт из www в i2p есть, и от него даже закрыться, если хочется, можно.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Хостинг всё равно нужен. И если уж мы маскируемся, то хотелось бы, чтобы он никак не был с тобой связан. Анонимизация анонимизацией, но случаи разные бывают.

Эм, ну сам хостер не полезет к тебе на дедик смотреть что ты там хостишь.
А пробить на каком сервере висит сайт в i2p - нереально.

Поэтому вешаешь свой сайт на любой сервак и роутер i2p тоже на любой сервак (можно не там где сайт) и потом к сайту обращаются только изнутри i2p, через сервер с роутером.

2. Хорошо иметь сайт-гейт в I2P

Таких полно, правда вроде никто не позволит авторизовываться.
Например: i2p.to

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Вычислять никому никого и не надо, особенно ресурсы с парой тысяч посетителей.
А вот зафаерволить могут просто так.
Поэтому стоит как минимум держать зеркало в i2p :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

надо валить тогда в Египет или на Филипины, там нету экспорта и полная анархия! Никаких копирастов. Прекасная жизнь. Только проблема что дома недостроенные. Но это херня.

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Значит они просто соответственно хотела жить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hor

А то что цены на импорт техники уменьшатся и потенциально можно будет развить производство?

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

А я вот ен понимаю. Я не имел удовольстви жить лет 7-15 в этих странах чтобы иметь об этом предствление.

А ты я так понимаю везде пожить успел чтобы судить? Или опять чужому мнению верим на слово и всем рассказываем как истину в первой инстанции?

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

Миша умный страшно, ты его не трожь.
Он уже 20 лет мечтает закопать рашку, думаешь он что — поведённый?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

вычислить нетрудно

Ждём законопроекта о бане по семантическому отпечатку :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

tazhate> Но еще во времена ссср ЖРАТЬ было нечего, а сейчас хоть упокупайся иномарками и бизнесов насоздавай.

Настолько чистейшую ложь без единого атома примесей я не так часто вижу.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Настолько чистейшую ложь без единого атома примесей я не так часто вижу.

Ага, тебе-то политрук всю правду рассказывал, как тогда при них жилось.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Настолько чистейшую ложь без единого атома примесей я не так часто вижу.

Прости, бабушке и деду в этом вопросе я верю чуть больше, чем чуваку с форума.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

А ты я так понимаю везде пожить успел чтобы судить?

Я прожил в Великобритании больше 5 лет, ещё кучу раз бывал по меняцу-два в других странах ЕС.
Имею представление о том, чем отличается Российская монархия от конституционная монархии в UK.

Или опять чужому мнению верим на слово и всем рассказываем как истину в первой инстанции?

Про США обо всем сужу со слов своих друзей которые там жили или живут.
Благо за время жизни забугром у меня много знакомых появилось.
Ну и ещё я работаю в сети и с работой FBI и прочих американских органов приходилось сталкиваться.

И с абузами за копирайт тоже хорошо знаком, т.к много времени присутствовал на разных «сценах» да и сейчас в некотором роде в курсе текущих там процессов.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hope

Только если ты криво настроил твой сервак.
По хорошему хостить сайты надо в виртуалке без доступа к интернету, но если ты не предполагаешь возможность взлома, то достаточно не делать очевидные ляпы.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Про США обо всем сужу со слов своих друзей которые там жили или живут.

ЧТД

Более того твои слова на форуме невозможно проверить. Можно только поверить. Пойти защищать их на баррикады и погибнуть.

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

А я кстати живу во франции. И работаю с мосадом.

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

А твои речи на форуме прямо пахнут непоколебимой истиной.

Если действительно интересуешься и не веришь - опроси народ сам.

Найди n случайных людей из разных частей страны, котоыре бы представляли разные соцдем группы и опроси. При чем n должно быть процентов 5 от тогдашнего населения.

А иначе надо писать «в ссср был голод, правда сам я там не был, но мне говорили.».

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

Более того твои слова на форуме невозможно проверить.

Как и вообще любые слова :)

Можно только поверить. Пойти защищать их на баррикады и погибнуть.

Какие баррикады?

Хочешь проверить - поезжай и поживи в одну из развитых стран.
Тебе там может понравится или нет, но зато ты увидишь какие там законы и как они работают на практике.
Мне лично сложно жить за рубежем, т.к так люди мыслят иначе и мне часто сложно их понять, а ещё климат мне в uk не нравится и интернет там фиговый.

Но законы там грамотные и общество их широко обсуждает и знает.
Поэтому достаточно просто оставаться принципиальным человеком и открыто высказывать свое мнение.
Если закон корявый и бредовый, то так и надо говорить, а не разводить полемику на тему «и без закона все что хочешь закроют или посадят».
Т.к в этим обсуждения/осуждениях и протестах по сути и заключается демократия, и никакого другого механизма управления правительством в мире не придумывали.
Если закон направлен против интересов общества - то оно бастует, осуждает и оставляет плохих политиков не у дел.

И в отличии от «мутин должен уйти» вариант «дибилы придумавшие этот закон должны уйти» вполне реализуем и реален.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

А я бы больше верил стастике.

Статистикой СССР тоже не славился. Разве что в городах первой категории снабжения.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

Если действительно интересуешься и не веришь - опроси народ сам.

У меня достаточно было общения с людьми из тех времен, ага. Не только родня. Собственно, поэтому и вещаю.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxiD

А иначе надо писать «в ссср был голод, правда сам я там не был, но мне говорили.».

По «в СССР был голод», есть, например, архивы.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Это дело субъективное. Мне напрмиер в тайланде нравится. Хотя это далеко не развитая страна. Нравитс я жлдакое ощущение свободы. Хотя при этой свободе можно огрести на темной улочке чаще чем в россии.

Вот пробелма как раз в том, что общество не бастует. Есть несколкьо групп людей которые навязывают обществу свое мнение.

Если бы общество само было против, не нужен был бы никакой навальный и удальцов чтобы организовывать митинги.

Общество которое бастует - просто следует своему руководителю. Верит ему на подсознательном уровне. Иерархия у нас в крови, досталась от обезьян.

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hope

Анонимные хосты в I2P оказывается вполне можно и деанонимизировать

Можешь вкратце раскрыть суть для тех, кого ломает продираться через уйму спец. терминов?

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.