Выбора усилителя тред

Ну ты же гентушник, будь мужиком, сделай сам.

в пределах 20 т.р

для связки с советскими 35АС-021 Эстония

одному мне это сочетание кажется немного странным?

Шо странного?! Шо я таки могу сделать, если У-101 загибается потихоньку. :( Печалька

Пока ориентируюсь на Yamaha A-S500/700.

боюсь что ничего, особенно в связку с 35АС-021

Что посоветует всезнающий ЛОР в пределах 20 т.р для связки с советскими 35АС-021 Эстония?

http://www.radiostation.ru/home/usilitel-tntv1.html
Третью схему. ТАНы и выходники можешь намотать свои.

Jetty

боюсь что ничего, особенно в связку с 35АС-021

Что так плохо?! Неужели все усилки до 20 т.р. говно?!

daemonpnz

Неужели все усилки до 20 т.р. говно и хуже Радиотехники У-101?!

Бриг, Корвет в пределах 2 т.р.

В пределах двадцати винтажные японцы.

Новодел не бери.

Кто б мне бриг за 2 т.р продал. То что видел у нас в мухосранске приближается к 10 т.р (грабёж средь бела дня). За эти деньги лучше новодел взять, ИМХО. Да и японцев винтажных не видел.

spqr

Новодел не бери.

Собственно, почему нет?!

Не чувак, говно тут только 35АС :) Оч рекомендую начать с нормальных колонок, можешь даже сам запилить, главное хорошие дины и правильный чертеж корпуса..

на вегалаб запости, там тебе живо насоветуют страниц на 5

Ок, понял тебя, но звучание Эстонии мне нравится и тред, собсно, не про выбор акустики, а про выбор усилка.

Я эти форумы почитывал, там конченые аудиофилы

ну иногда проскакивает что-то дельное, но в большинстве да, фанатики

Вот и на лоре так же, если спросить надо, что либо про линупс :)

Да и японцев винтажных не видел.

на молотке был? там часто пролетают отличные предложения

Посмотрю. Спс.

специально для гентушников: http://mall.hifidiy.net/ :)

на здоровье )

Лениво сейчас брать паяльник в руки :)

35АС-021 вроде как 8 Ом, NAD, Denon, на худой конец ямаху, по деньгам. Все сложнее с 4-мя омами, в свое время долго искал, в конце концов купил Бриг, лет 7-8 же как, менять не собираюсь. Да, тогда 2 т.руб.

Вот что говорит whathifi про ямаху. А вот про Marantz. Но в суровых реалиях рашки Marantz стоит под 20ку + доставка в наш мухосранск, а Yamaha 10-11 т.р.

И правда, сделай сам. Для 25-тых колонок я сам делал.

Купи себе какой-нибудь автомобильный усилитель и запитай от отдельного компьютерного БП. Как раз 2к потратишь. Сдачу можно эффектно пропить.

Потому что пару лет назад мы с другом переслушали всё, что продавалось у нас в городе (Владимир). Всё оказалось дрянью. То есть есть наверняка и хорошее, но за сильно большие деньги.

Шо странного?! Шо я таки могу сделать, если У-101 загибается потихоньку. :( Печалька

Что значит это «загибается»? Почини, будь мужиком! :)

для связки с советскими 35АС-021

Советские АС работают только с советским УНЧ «Корвет» и советской музыкой :)

Его уже чинили столько раз, что он уже золотой.

Я бы тоже походил послушал, но ничего толового у нас нет. Стоят в М.Видео Denon 510 и Pioneer 307.

тож хочу усилок, и 2 мониторные колоночки, но не знаю чё взять :(

Alesis RA300

Сравнивать на слух два усилителя можно только в условиях двойного слепого тестирования, причем выходной уровень обоих должен совпадать вплоть до 0.1dB.
Или искать адекватные тесты с нормальной измерительной аппаратурой.
Ибо, если оба усилителя имеют плоскую АЧХ, достаточно низкие искажения и шумовую полку, высокий входной импеданс и низкий выходной, они будут звучать одинаково, т.е. прозрачно.
Ну, и не стоит забывать о том, что ты к нему будешь подключать.
Например, 45W при чувствительности этих эстоний 85dB/W/m даже не смешно.

Для небольшой комнаты вполне достаточно этих эстоний.

Я не утверждал обратного. Погугли соотношение между чувствительностью, мощностью и SPL.

Не пионеры не бери, есть за 10тыр годные усилители, тока стерео, сейчас вспомню отпишусь еще раз.

fix Не, пионеры не бери*

В годном усилителе окромя усилителя может быть тока регулятор громкости, а чтобы он был совсем шик то и без регулятора, это заметки из наблюдения, всякие эти ваши ямахи и пионеры, со своими фм и двд ненужны. Вот и вспомнил например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6501120&hid=90554, NAD - как то более придерживаются усилителя а не мультимедиа.

Чувак, ну я умею отличать усилитель от ресивера. Поэтому и указал на A-S500, а не R-S500.

а колонки к нему какие?

Даже так, я и не знал что они делают именно усилители, но я бы все равно советовал NAD. Почитай про них. Тред пролистал ссылок не увидел.

Выбора усилителя тред (комментарий) вот тут были ссылки на whathifi. И там нады чё-то как-то не очень прижились.

Its 85w per channel output generates decent scale, and the sound is agile enough to resolve a complex mix like Eminem's Not Afraid, while having the sophistication to make to make Beethoven's Moonlight Sonata sound like the slice of magic it is.

Много говорит, да.

Почитайте другие ресурсы, не стоит останавливаться на одном :) Я лишь предложил, решать вам.

A swap to Tchaikovsky’s 1812 Overture brings with it a big change of pace and a massive challenge, but the PM6004 tackles it with supreme (and well-placed) confidence. Notes hit with punch and precision, but there’s also weight and solidity here that rivals struggle to match.

Финиш.

Почитаю, обязательно.

Я тут внутренности их поглядел, так в NAD стоит 2SC5200 одни из самых дорогих транзисторов что я ставил в усилители! :) Надежные проверенные. Знакомый из них себе усилитель собирал, а вот в ямахе не знаю какие, по фото не разглядел, даташит не искал, но другие. Хорошо что транзисторы, а не микросхемы как в муз.центрах. Трансформатор в NAD стоит по существеннее, видно что с большим запасом мощности. Кстати по опыту ремонта, слабенькие там транзисторы в ямахах, без большего запаса мощности. Но то были ресиверы, а не усилители.

АЧХ не всегда плоская, и это иногда очень странно воспринимается, да и характер шума разный может быть. То есть сравнивать ровный и ровный усилители, и имеющийся в магазине с имеющимся в магазине --- сильно разные вещи.

с тем же успехом можно воообще ничего не покупать и довольствоваться потрескивающим шумящим у-101