LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разработчик Dolphin заявил об уходе из проекта KDE, назвав его неконкурентоспособным

 ,


0

1

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34197
Ъ:

Петер Пенц (Peter Penz), ключевой разработчик и мэйнтейнер файлового менеджера Dolphin, заявил о своём уходе из проекта KDE, пояснив, что прекращение участие в разработке обусловлено потерей мотивации. По мнению Петера проект KDE в настоящее время потерял конкурентосопособность и ему стало комфортнее и эффективнее использовать другие окружения для выполнения повседневных задач, таких как чтение почты, навигация по сети, управления коллекцией фотографий и музыки, написание документов, планирование дел. Поэтому он не видит смысл продолжать развивать то, к чему он потерял интерес.

По словам Петера, с приходом Qt 5 возникнет задача переписывания Dolphin с использованием системы декларативного описания интерфейса Qt Quick2, на что потребуются много времени и значительные ресурсы. У него нет желания и времени заниматься подобным переписыванием. Последние несколько лет в KDE наблюдается тенденция к упрощению пользовательского интерфейса, при том, что функциональность приложений усложняется. Скрытие сложной функциональности за простым в использовании интерфейсом, по мнению Петера, не то, что может привлечь разработчиков-энтузиастов.

Внутренности приложений значительно усложняются, что можно наблюдать на примере браузеров. Подобное наблюдается и для менеджеров персональной информации (смещение данных в облачные окружения), клиентов для мгновенного обмена сообщениями (простой интерфейс, но поддержка большого числа протоколов) и поисковых механизмах, интегрируемых в десктоп (простой интерфейс и очень сложная начинка). Для поддержки таких проектов требуется заниматься разработкой в режиме полного рабочего дня, а не в свободное время. Энтузиастов, способных и готовых развивать сложные компоненты, находящиеся под капотом, очень мало и помочь в этом могут только компании, спонсирующие разработчиков. Но к сожалению, без таких компаний, проект теряет землю под ногами.

★★★★★

Гном превратился не пойми во что, КДЕ собирается, Винда на планшетный интерфейс переходит... один Мак остался...

proud_anon ★★★★★ ()

Для поддержки таких проектов требуется заниматься разработкой в режиме полного рабочего дня, а не в свободное время. Энтузиастов, способных и готовых развивать сложные компоненты, находящиеся под капотом, очень мало и помочь в этом могут только компании, спонсирующие разработчиков. Но к сожалению, без таких компаний, проект теряет землю под ногами.

Истину говорит товарищ. Просто так полноценно вкалывать для кого попало - не есть правильный путь.

Zhbert ★★★★★ ()

>По словам Петера, с приходом Qt 5 возникнет задача переписывания Dolphin с использованием системы декларативного описания интерфейса Qt Quick2

Что, старые виджеты уже сломали что ле?

Deleted ()

самая пичалька, что он прав.

комбайнерский путь - не Ъ

Ingvarr ★★★ ()

все правильно сделал. //kde user

cetjs2 ★★★★★ ()

назвав его неконкурентоспособным

От сучёк.

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Истину говорит товарищ. Просто так полноценно вкалывать для кого попало - не есть правильный путь.

Да, к сожалению у крупных открытых проектов есть только один путь выживания - сесть на шею какой-нибудь корпорации.

dinn ★★★★★ ()

Лишний раз убеждаюсь в том, что нет и пока не предвидится ничего лучше, чем третьи кеды и второй гном.

neocrust ★★★★★ ()

Как там кто-то из фанов Преподобного говорил: приходит, значит, сантехник, с работы и пишет оупенсорс.

Ok ()

Наконец-то, глядишь заменят это неюзабельное нечто на что-нибудь более адекватное. Этот самый Dolphin одна из причин почему я не сижу в кедах, а если и сижу, то использую нау.

aleks13 ()

Последние несколько лет в KDE наблюдается тенденция к упрощению пользовательского интерфейса, при том, что функциональность приложений усложняется. Скрытие сложной функциональности за простым в использовании интерфейсом, по мнению Петера, не то, что может привлечь разработчиков-энтузиастов.

O_o а он что предлагает, фичи выпиливать, как гномеры?

Axon ★★★★★ ()

Джва года ждал такой новости.

zz ★★★★ ()

Почему нету одного стандарта в Linux дистрибутивах? Хотя бы в основных. Сделали бы один мега ДЕ и пилили бы вместе, а то силы распыляют на непонятно что... А легкие ДЕ типа *box пусть себе потихоньку развиваются, им всегда найдется место на старых машинах.

Sora ★★ ()

Он жалуется на то что интерфейсы пошли слишком простые или что начинка слишком сложная?

Энтузиастов, способных и готовых развивать сложные компоненты, находящиеся под капотом, очень мало

всегда так было.

true_admin ★★★★★ ()

В догонку

>клиентов для мгновенного обмена сообщениями (простой интерфейс, но поддержка большого числа протоколов)

Это автор слоупок. Пусть идёт курить миранду.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Axon

Он как бы намекает, что не получает должной отдачи от труда потому, что все видят - интерфейс, а весь код который он пишет никак в нем не заметен.

zz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

приходит, значит, сантехник, с работы и пишет оупенсорс

Шикарно.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zz

Он как бы намекает, что не получает должной отдачи от труда потому, что все видят - интерфейс, а весь код который он пишет никак в нем не заметен.

Что ж, не все так могут. Что его теперь, винить, что ли? Пусть занимается тем, что ему больше нравится, а на это другие желающие найдутся.

Axon ★★★★★ ()

судя по кдешной багзиле, у них там в команде передоз истеричек. может быть обновление крови пойдет им на пользу, а проект никуда не денется.

bender ★★★★★ ()

Все правильно сделал, слабаки не нужны. Если ты не готов довести свой проект до конца и сделать его конкурентноспособным, то лучше не начинать.

vurdalak ★★★★★ ()

А вообще интересно, сколько разработчиков, работающих в режиме полного для необходимо KDE и в кукую денежную сумму они обойдутся.

dinn ★★★★★ ()

Ну вот, начал за здравие, а закончил...

undertaker ★★ ()

Краткая версия:

«ААа! Мои фичи прячут под капот! Никто не видит моих достижений! Ухожу! Точно ухожу!»

Sadler ★★★ ()
Ответ на: В догонку от Deleted

Пусть идёт курить миранду.

Тут ты прав, миранда бы в кде вписалась как родная. Настолько говеного IM-клиента еще поискать. Без плагинов даже реконнект не может (а с ними может още.. плохо).

Ok ()
Ответ на: комментарий от Sora

Почему нету одного стандарта в Linux дистрибутивах? Хотя бы в основных. Сделали бы один мега ДЕ и пилили бы вместе, а то силы распыляют на непонятно что...

Излишний фанатизм же. Посмотри вон на ситуацию с PulseAudio, NetworkManager, etc.

Lighting ★★★★★ ()

KDE не нужно!
Зы, я тут так, на могиле потоптаться :)

lorovec ()

Скрытие сложной функциональности за простым в использовании интерфейсом, по мнению Петера, не то, что может привлечь разработчиков-энтузиастов.

Это говорит человек, который заменил убогим Dolphin'ом функциональный Konqueror?

shatsky ★★ ()
Ответ на: комментарий от lorovec

Зы, я тут так, на могиле потоптаться :)

А что, из за одного разраба уже проект хоронить надо? :)

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Лишний раз убеждаюсь в том, что нет и пока не предвидится ничего лучше, чем третьи кеды и второй гном.

×100⁵⁰⁰

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

А что, из за одного разраба уже проект хоронить надо? :)

Не то что хоронить, уже закапывать можно :-]

lorovec ()
Ответ на: комментарий от Sora

Почему нету одного стандарта в Linux дистрибутивах?

FDO. Только на него стали забивать после KDE3 и Gnome2.

Сегодня вот так уже не получится: Knome

KRoN73 ★★★★★ ()

Бу-го-га. Я бы тоже заманался каждые два года под новый тулкит переписывать.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sora

А легкие ДЕ типа *box пусть себе потихоньку развиваются, им всегда найдется место на машинах людей, которые просто_раюотают, а не любуются свистоперделками

Починил.

Dragon59 ★★ ()
Ответ на: комментарий от lorovec

Зы, я тут так, на могиле потоптаться :)

Можешь перестать топтаться, гном оттуда никуда уже не денется :)

Gary ★★★★★ ()

А что, Dolphin кто то использует? Я думал все используют Krusader.

firestarter ★★★☆ ()

Печально, но KDE умирает. Без финансовой поддержки далеко не уйдет. А Gnome хоть Red Hat финансируют.

NoNameNoNumber ()
Ответ на: комментарий от Ok

>ПЫЩПЫЩПЩПШЪХХХПППЩЩЩЩ

Не, не берёт тебя мой приёмник.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

Печально, но KDE умирает

4.2
Просто стал медленнее развиваться, в основном баги правят.

bsdfun ★★★★★ ()

Самое время для:

Гномекопца не будет, как бы не горлопанили об этом ничтожные КДЕ тролли.
КДЕкапец неменуем! Единственный шанс спасения КДЕтроллей — миграция на виндовс, но и она долго не устоит против мощи гнома.
Покайтесь грешники-кдешники!
Гном — единственное линуксовое Ъ DE.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Просто стал медленнее заводится, в основном баги выпускают.

Исправил, можешь не благодарить :)

lorovec ()
Ответ на: Самое время для: от Bad_ptr

В тебя вселился тот дух, который вторым мужиком управлял?

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.