Питон, разновидности лиспа и куча других хороших языков подходят далеко не для каждой задачи. В качестве «в нужной степени низкоуровневого» языка для прикладного ПО я мог бы предложить какой-нибудь ML или Haskell, но представляете, что тогда случится с быдлокодерами.
В том то и дело что именно это не хотят понимать cpp-фаги сующие его повсюду аки золотую пилюлю. Как следствие, всех посадили на эту иглу.
Думаю что милые душе моей сердешной питонюга с лиспом вполне вывозят DSP. Хочу как нибудь по свободе наваять саундредактор. На питончике понаделано приблуд для анализа звука, а для редактирования... Насколько знаю, ableton`щики вовсю пользуют питон в своей daw. Что слегка подтверждает мою шаткую гипотезу.
Насчёт ML и Haskell... Мне они почему то казались всегда исключительно академическими языками. Которые непонятно как использовать в боевых условиях. Хотя как то попадались примеры в которых пара сточек на хаскеле по мощности была равносильна полусотне на сишечке. По моему, хороший спец не зассыт потратить лишний год-другой на освоение какой нибудь хитрой приблуды которая позволит, хоть и долго запрягая, быстро ездить.
что тогда случится с быдлокодерами.
На стройку пойдут. Там всегда море вакансий. С их интеллектом работа в самый раз.
Проблема С++ не этом а том что в IT не хватает людей с мозгами, соответственно приходится перемодить маспродакшн на что-то сто могут осилить люди с ограниченными способностями.
Более того и таких уже тоже тоже не хватает.
Предрекаю что следующи топ ЯП позволит программировать людям с очеть ограниченными способностями и таким образомзакоет на время проблему нехватки программистов.
к чему тут хэйт?( на который напомню даеран никому лицензий не давал) если произошла грустная но ожидаемая вещь которая ничего принципиально не меняет.. жалко что ребятам теперь работу искать а в это непростое время в финке это не так просто как 2 года назад.
С VLC соглашусь, забыл про него, а вот ГитарПро сейчас попросил братюню, у которого он установлен, посмотреть, так там никаких следов Qt нет, только GDI+. Про два других ничего сказать не могу, ни у меня, ни у моих знакомых такого установлено никогда не было.
В статье написано, что Qt с 6 версии, у меня же под рукой была только 5. Ну ничего страшного, после смерти Qt перепишут назад, как было в более ранних версиях.
Ну ничего страшного, после смерти Qt перепишут назад
рано торопитесь Qt хоронить, это один из немногих кроссплатформенных фреймворков, делающих программирование на плюсах несколько приятней, поэтому поддержка сообщества не прекратится
Дополнение: информация поставлена под сомнение, что уже признал Мирко Бём, автор изначального сообщения. Заголовок «Nokia fires the Qt team» убран. Судя по всему, автор не так понял некоторых участников конференции «Qt Contributor Summit» и выдал ожидаемое за действительное. Таким образом сокращение в Nokia пока официально не затрагивает сотрудников Trolltech, но на саммите данные сотрудники высказывают ощущение неопределённости и беспокойства - никто точно не знает, что будет завтра.
Кто что понял - дело десятое. Даже если это домыслы - завтра/через неделю/месяц Нокия так и сделает. Это ясно всем. Qt ей не нужен, чуть менее, чем полностью.
C#-подобные языки и дотнет-подобные среды — одни из наиболее православных для написания кроссплатформенных прикладных приложений. ... А жаба, увы, слишком тормозная.
Венда - C# .NET (в магазине приложений Qt не будет).
Mac - Objective-C Cocoa (кстати в тот же app store приложения Qt скоро запретят, хотя их и сейчас туда сложно пропихнуть).
3 приложения калеки как пример - в топку. Это никому не нужно. Qt сгинет в песках времени. 99.9% разработчиков на каждой платформе выбирают нативные средства которые полностью интегрированы и не выделяются среди других приложений.
ОГРОМНОЕ количество кроссплатформенного софта, том числе проприетарного, в том числе платного опровергает этот миф.
Венда - C# .NET (в магазине приложений Qt не будет).
Mac - Objective-C Cocoa (кстати в тот же app store приложения Qt скоро запретят, хотя их и сейчас туда сложно пропихнуть).
Писать отдельный GUI для каждой поддерживаемой платформы может быть целесообразно только для очень больших приложений.
3 приложения калеки как пример - в топку. Это никому не нужно.
Это ты о чём? Я вот например не могу сходу вспомнить кучу программ с несколькими GUI для разных платформ.
Qt сгинет в песках времени.
Ага, где-то между FreeBSD и Windows =). Qt уже давно перерос масштабы, в которых проект может быть заброшен разработчиками и сообществом. Если такое и произойдёт, то процесс «загнивания» будет очень длительным.
99.9% разработчиков на каждой платформе выбирают нативные средства которые полностью интегрированы и не выделяются среди других приложений.
Ты не учитываешь разработчиков кроссплатформенного софта.
Deleted ()
Последнее исправление: Deleted
(всего
исправлений: 1)
99% продуктов тут - подделки которые никому не нужны кроме кдешников.
Выбиваются из ряда - Autodesk Maya, Amazon Kindle, Skype. Но их пишут такие компании, которые легко откажутся от Qt, и перепишут часть кода. Клали они на Qt.
Писать отдельный GUI для каждой поддерживаемой платформы может быть целесообразно только для очень больших приложений.
Для любых приложений которые хотят стать популярными. Да и вообще GUI приложения не нужны, вэб уже скоро все захавает. Все идет к этому.