100 причин, почему рулит Linux

у Linux есть все рули, для того, что бы ей можно было рулить в отличие от win

Потому что не по-детски!

1. Есть символические ссылки.

2. Прописные и заглавные буквы в именах файлов различаются (однозначность!!)

Потому что есть нормальные логи. В офтопе нормальных логов ещё поискать надо.

3. Можно удалить лишние компоненты.

Можно даже их не ставить.

Linux не проприетарный продукт.

Можжно поставить вместо Линукса еще что-нибудь юниксовое и сохранить систему.

В линуксе есть WindowMaker (а также другие wmы)

Тукс расер. Сомневаюсь, что есть для винды. Сомневаюсь, что будет.

10. Есть жёсткие ссылки!

Звук лучше.

>>Тукс расер. Сомневаюсь, что есть для винды. Сомневаюсь, что будет.

То есть как это нету? Ребята, вы вообще хоть выглядываете в поисках софта за пределы своего дистра?

ftp://ftp.freenet.de/pub/.disk0/filepilot/windows/spiele/tuxracer-win32-0.60.zip

Не кошерно это - Тукс под виндой.

Диал-ап быстрее.

Linux не надо воровать, если не хочешь тратиться

А что вообще есть в Линуксе, чего нету под виндой? По большому счету только KDE с его KMail'ом...

>>Диал-ап быстрее.

Миф.

>Миф.

ну на практике быстрее, из коробки если. Но есть способы как добиться и в винде хороших результатов.
Но у меня, если честно, просто паранойа какая-то - я в винде в инет вообще боюсь суваться и не выхожу (стот голая Win2k со всеми отключенными сетевыми и ненужными сервисами + Photoshop + ACDSee? В такой форме на ней работать можно, но мечтается о Mac OS X + Apple)

В Linux есть man

Нетребовательность к ресурсам.

>А что вообще есть в Линуксе, чего нету под виндой? По большому счету только KDE с его KMail'ом...

Сдаётся мне, что вы кроме KDE и тыканья мышкой в GUI ничего не поняли в Linux.

А вот это миф. Куча похожих библиотек, которые дублируют друг друга как раз увеличивают требования к ресурсам.

>>В Linux есть man

Ага, а к "Жигулям" в свое время прилагался ключик для регулировки зажигания.

Инсталлятор с разбивалкой дисков.

Мне знакомый хакир сказал что в линуксе интернет работает быстрее. И ещё что линукс не взламывается хакирами.

А также с выбором типичной роли данного компьютера и автоматическим выбором пакетов под это дело. Если кто-нибудь это доведет до ума.

>Ага, а к "Жигулям" в свое время прилагался ключик для регулировки зажигания.

Если уж и проводить аналогию, то можно было бы предположить, что

Жигули - это винда Solaris (под Sun) - Bentley Linux -... что можно подставить?

В Linux можно не запускать Х, если они не нужны

Нет головной боли с вирусами

1. Есть rpm-hell

2. Есть выбор из зоопарка разномастных дистров

3. Линукс свободен

14. Доступны файловые системы ReiserFS и XFS.
И вообще выбор файловых систем есть

P.S. Блин, нумеруйте!

>Жигули - это винда Solaris (под Sun) - Bentley Linux -... что можно подставить?
Э-э-э запорожец ?

15) В абсолютном большенстве случаев после установки какого-либо софта не требуется перезагрузка системы

Сам ты запарожец

после настройки думаю на Audi А6 потянет

что такое rpm-hell и чем он тебе так не угодил?

Потому-что всем известно, что СЛАКА РУЛИТ НЕ ПО ДЕТСКИ, а она Линукс!

да нету никакого hella, если не пользоваться такими дистрибами, как мандряка.

>что такое rpm-hell и чем он тебе так не угодил?

доподлинно неизвестно, но большие пацаны говорят что из-за него линакс сасёт...

Ой, есть! А если вместо мандряки взять альт, то ОЙ, ЕСТЬ!!!

>>15) В абсолютном большенстве случаев после установки какого-либо софта не требуется перезагрузка системы

В винде то же самое, так что незачет.

>В винде то же самое, так что незачет

вот уж не надо

1) нету Фотошопа.
2) нету Макса
3) нету kx

16. Хорошая автоматизация

17. Гибкая настройка

18. Репозитарии + автоматическая установка пакетов

19. Простота и логичность

Есть подозрение, что товарисч энэргэтик винду видел еще меньше линакса :)

17. А настрой-ка мне кнопки на мышке под левую руку, КДЕ не предлагать, мне в FluxBox'е надо.

18. Возьми amarok и поставь его на АЛМ2.2 и не прибей при этом rpm.

17. А настрой-ка мне кнопки на мышке под левую руку, КДЕ не предлагать, мне в FluxBox'е надо.

18. Возьми amarok и поставь его на АЛМ2.2 и не прибей при этом rpm.

Ну конечно, всего пару месяцев, а до этого 2.5 года только Линукс и видел.

>То есть как это нету? Ребята, вы вообще хоть выглядываете в поисках софта за пределы своего дистра?
Конечно выглядываем, в сторону Debian, Gentoo, Slackware, наконец, и никаких rpm-хеллов не наблюдается :-)
а теперь по теме:
1. не надо искать кряки и серийники к исходникам :-)
2. работает на архитектуре, отличной от x86 (SPARC, PowerPC, etc)
3. вытесняемое ядро
4. возможность сборки монолитного ядра
5. chroot
6. XFS, ReiserFS
7. монтирование систем только по чтению
8. composite в xorg (к линукс прямого отношения не имеет, но зато работает :-))
9. нет реестра :-) (то есть есть, но это неуловимый джо)
10. веб-бровзер не интегрирован в систему
11. rpc (не msrpc, а Sun-compatible rpc ака portmap) можно безболезненно отключить
12. включение защиты от выполнения кода в стеке
...
13. И все это в исходниках :-)
перечислять долго, до ста времени и желания нет :-)
P.S. Каждый линуксоид сам находит хотя бы одну причину, чтобы использовать Linux, и этого достаточно :-)