P2P Youtube

Хотеть, только без ютуба. Хостинг как таковой в такой системе не нужен, достаточно клиентосервера.

согласен. нужна лишь гуёвина для поиска видосов.

Хотя я немного погорячился, нужно еще придумать алгоритм хранения. В торрентах ты просто не удаляешь скачанный торрент, и он раздается. А тут предполагается замена онлайну, то есть после просмотра видео должно удаляться. Нужно делать что-то вроде фринета, когда каждый пользователь выделяет себе столько-то места на винте под общее хранилище, и каждый файл разбрасывается по всем узлам с определенной степенью избыточности. Когда место в Сети заканчивается, самые непопулярные файлы заменяются новыми.

Размер шары можно сделать с ограничением минимума в зависимости от количества просматриваемого в месяц. Много смотришь - будь добр много места выделять.

Можно и вариант торрента оставить. Пусть где-нибудь болтается список файлов на раздаче. Стало жалко места - удалил.

Средний пользователь смотрит по несколько видео в день, а то и в час. Вручную удалять все как-то неудобно.

Держишь у себя понравившееся тебе видео, остальное сносишь.

Размер шары можно сделать с ограничением минимума в зависимости от количества просматриваемого в месяц.

Вот это нафиг не нужно.

На этот случай можно по желанию автоматически удалять видео, если кэш переполнился. Но полностью скрывать это, как в I2P, имхо, не нужно.

Оставляешь только то, что понравилось. Аналог «лайков».

Вот это нафиг не нужно.

Почему нет? По-моему вполне логичный принцип «сколько отдаешь, столько и получаешь».

Доставляет лишние неудобства, не позволяет сети очищаться от непопулярного контента.

Хм, неплохой вариант. Если пользователю не лень будет удалять лайки со старых видео.

Почему не позволяет? По мере появления нового контента старый будет затираться, потому что хранилище не резиновое.

А неудобств меньше, чем лайков. Для пользователя все прозрачно, даже лайки не надо ставить.

Единственный минус - нужно как-то задавать максимальный размер, если у тебя совсем мало места в системе.

Пишет что только для винды

Максимальный размер ограничен -> возможности систем с терабайтами места не используются. Есть минимальный размер -> усложняется использование со старых или мобильных систем.

Вариант хранения только того, что нравится, возможно, с ограничениями, выглядит куда как более привлекательным.

Максимальный размер ограничен -> возможности систем с терабайтами места не используются.

Максимальный ограничивать не нужно, только минимальный.

Есть минимальный размер -> усложняется использование со старых или мобильных систем.

Сделать систему аккаунтов, где под одним аккаунтом можно объединить несколько машин. В итоге расшаренное на десктопе посчитается тебе в лимит телефона.

Я не против лайков, просто мне больше нравится автоматизация. Чтобы пользователю как можно меньше нужно было делать, и в то же время сеть могла сама себя оптимизировать.

В итоге расшаренное на десктопе посчитается тебе в лимит телефона.

Ещё и система лимитов? Ненужно^2.

Не у всех есть возможность «отдать».
Я одно время обходился каким-то там EEE-PC, где стояло всего 10 Гб памяти.

Дак пусть по умолчанию система работает в автоматическом режиме, но всегда имеется возможность контроллировать, чего ж там внутри. Т.е. по умолчанию сохраняется всё в пределах некоего кэша, но есть лайкнутые вещи, которые не удаляются, а есть возможность вручную вычищать некоторые видео. Хомоюзеры получат простоту, а нормальные люди - гибкость.

Зато получаем некоторую защиту от ботов.
Плюс ненужное видео не будет занимать место в системе, а действительно хорошее видео (которое люблю лично я), но смотрят его не очень часто, никуда не пропадет.

В p2p в любом случае нужно отдавать. Вопрос в том, как заставить пользователей это делать. Наверняка 90% пользователей пожалеют места на жестком диске и будут удалять видео сразу после просмотра.

Ок, неплохо звучит.

Наверняка 90% пользователей пожалеют места на жестком диске и будут удалять видео сразу после просмотра.

Наверняка 90% юзеров, если им дать интерфейс для просмотра, а всё остальное убрать на соседнюю вкладку, даже не догадаются, что что-то куда-то сохранилось.

Пока винда не напишет «недостаточно места». Тогда снесут сразу всю твою программу :3

А вот поэтому я выше писал про ограничение объёма нашего автокэша, чтоб не забивал весь винт. Возможно - чтоб смотрел, сколько места осталось на винте, и, если меньше 10%, то самосокращался. Чтоб дефолт-юзер не замечал. Конечно, все эти уловки должны быть отключаемы.

Тоже неплохо. Если сделать стандартным значением % от свободного места, а настройку убрать подальше, то проблема жадных хомячков будет решена.

заставить пользователей это делать

Не надо никого заставлять. Можно сделать рейтинг, чтобы было чем мерятся, но вот ограничивать что-то это просто варварство.

«Оставлять на жестком диске не менее X Gb свободного места».
Заодно решим проблему пустующих террабайтных винтов.

Ок. Осталось только найти того, кто все это сделает :3

Писать на самом деле не так много. Просто нужно время и желание.

террабайтных

Положи свои земляные байты на место :3

Опередил.

Кстати, ещё один момент. Есть какие-то способы заставить работать это дело вообще без серверов? А то торрент-трекеры сегодня — самая уязвимая часть подобных систем. И, если кто-то действительно собирается сделать нечто новое, надо учиться на ошибках.

Вот это хз. Я не знаю, как искать другие узлы без получение первого списка с трекера. Наверное, единственный выход - сделать возможность вручную ввести ip. Например, если ты знаешь, что у друга Васи с ip x.x.x.x есть эта софтина, то ты его добавляешь и уже через него получаешь список узлов.

Может быть попробовать на GSoC пропихнуть?
Правда в гугле от такой наглости наверное обомлеют.

На кикстартере начни сбор средств. Соберешь достаточно - найдешь индусов писать это за еду.

В принципе идея такая прокатит. Еще можно несколько стандартных ip вбивать, причем зарегистрировать для системы сразу 100 ip на частных лиц, сервера вводить постепенно. Так же указать ip крупных фирм в этом списке, чтобы просто так сервера не отключали.

Ну и менять список с каждой новой версией.

Ввод IP - не выход. Перейдём на IPv6 — вводить запаримся. Да и рядовые юзеры не потянут.

К сожалению, у меня нет юр.лица в СШП.

Скопируют пачку начальных ip с сайта, где скачивают бинарник.

Для нормальных ОС из реп будет прилетать список уважаемых=(давно на непрерывной связи) серверов.

Это единственный идентификатор узла, не привязанный к определенному серверу. Хотя не, еще можно MAC вводить :3

Можно как в i2p, сделать возможность добавлять сервера подписок, с которых подтягиваются списки узлов. Убили один сервер - подняли другой.

ОК, это пойдёт.

К сожалению, у меня нет юр.лица в СШП.

А что, это обязательное требование?

Чем ваша идея отличается от триблера?

ЕМНИП, да. Уже видел как для мелких игроделов предлагают посредничество при выходе на kick.

У нас идея, как минимум, нановационная и разработчиков ровно 0 человек.

Главное, что у них нет нашего суперкэша =) . Вообще, можно эту штуку и к какому-нибудь популярному торрент-клиенту привязать, хотя вся прелесть его немного теряется...

спс, не знал о нём. что там за плеер? есть фулскрин? и вообще можно плеер заменить, например на vlc?

Не помню, поставь и посмотри.

Кстати, а если поступить аналогично программам распределённых вычислений? Забрать все неиспользуемые ресурсы. Числодробилки непрерывно загружают процессор на 100% однако имеют низкий приоритет и как только юзеру нужны ресурсы он даже не заметит, как игра или тяжёлая программа займёт 90%, а программе вычислений останется 10% (а может вообще 0). МОжет как-то использовать всё свободное место диска? Причём так, чтобы ОС не понимала, что оно занято.

Самый костыльный вариант - записывать в сектора, которые помечены как свободные. Данные там спокойно лежат и запрашиваются когда нужно, однако ФС не знает о них и при первой же необходимости перезапишет данными настоящих файлов. P2P-программа при чтении проверяет контрольную сумму данных - если не совпадает - блок данных был перезаписан, «удалён из кэша» и его надо скачать заново. Таким образом, если у юзера хард 1 ТБ с занятыми 10 ГБ, то он отдаст системе аж 990 ГБ, но даже не заметит этого, потому что ему по-прежнему будет доступны все свободные гигабайты. Я описал саму суть системы, разумеется её нельзя реализовать конкретно так, потому что это будет требовать прав администратора, а ошибка в программе может убить ФС.

Вот ставлю его из ппа, рекомендует влц, значит можно