LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ЭМ излучение ноутбука


0

1

На одном форуме прочитал мнение, что аккумулятор ноутбука - это чуть ли не микрореактор. Подскажите, пожалуйста, излучение при работе от аккумулятора и сети одинаковое или нет?

Deleted

Ответ на: комментарий от PolarFox

Понятно, что мобильник гораздо вреднее, но ведь ноутбук, как и любой электрический прибор, создает слабое электромагнитное поле. И сидим мы за компьютером часами.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ваш телевизор (особенно, если с ЭЛТ) излучает в +INF раз больше.

P.S. Обычно от таких обострений паранойи помогает шапочка из фольги.

AlexCones ★★★ ()

На одном форуме прочитал мнение, что аккумулятор ноутбука - это чуть ли не микрореактор.

Пожалуйста, назовите этот форум, мы будем знать, где тусуются идиоты.

unanimous ★★★★★ ()

Недавно школьная учительница по физике пыталась убедить меня, что пека и телефоны фатально излучают. Ройисское образование вперде!

djambeyshik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

телефоны фатально излучают

когда тебе звонят ночью с работы с призывом срочно явиться, а ты пьян в жопу.

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Таки ещё в момент поиска станции после потери сигнала.

Shtsh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Ваш телевизор (особенно, если с ЭЛТ) излучает в +INF раз больше.

Из-за большей диагонали?

P.S. Обычно от таких обострений паранойи помогает шапочка из фольги.

Боюсь, что в случае ноутбука шапочку придется натягивать на другое место ><

Deleted ()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

емнип, в разрушителях легенд, когда проверяли, взорвется ли коробка с парами бензина от звонка мобильника, замеряли излучение

ну это то, что навскидку вспомнил (:

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Из-за большей диагонали?

*лицорука*

Знаете, из чего состоит телевизор с ЭЛТ? Из электронно лучевой пушки, которая непрерывно бомбардирует вас электронами, когда вы смотрите телевизор.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кинескоп#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D0.B5.D0.B9.D1...

AlexCones ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Из электронно лучевой пушки, которая непрерывно бомбардирует вас электронами

Смешно. Ты длину пробега заряженных частиц в воздухе хорошо себе представляешь?

Единственное, что может быть — это мягкое тормозное излучение электронов в материале анода (экране), но оно настолько слабое, что если не сидеть в 5 см от экрана — ничего не будет.

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unanimous

если не сидеть в 5 см от экрана — ничего не будет.

Если.

И да, китайские производители телевизоров часто игнорируют некоторые системы безопасности. Тормозное рентгеновское может идти достаточно далеко, если 1) стекло не покрыто свинцом или 2) отказала система регуляции.

AlexCones ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Тормозное рентгеновское может идти достаточно далеко,

Оно не может идти «слишком далеко» просто потому, что электронная пушка может разгонять электроны только в диапазоне примерно 10 кэв, большего ей просто не выдаст трансформатор.

unanimous ★★★★★ ()

всё правильно.

реактор - место(обьём- ёмкость) в котором проходи реакция

так что акум - вполне себе микро(размеры) реактор.

как и любая химическая батарейка.

в обиходном языке однако реактор как правило употребляется в речугах связяных с ядерными делами так что полуграмотные себя запугивают.

qulinxao ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от AlexCones

*лицорука*

Знаете, из чего состоит телевизор с ЭЛТ?

Я не про ЭЛТ, конечно же.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от unanimous

нагревание тела - это что ?

как в зависимости от длины эм излучения называют явление можеш бегло просвятить?

qulinxao ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от AlexCones

ээээ

электроны втыкаются в люминофор есичё и выбивают фотончики .

qulinxao ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от unanimous

тепло (ощущуемое) - это реакция на электромагнитоноеизлучение(инфрасвет)- теплового(длинее видимого) деапазона

qulinxao ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от qulinxao

нагревание тела - это что ?

Это увеличение средней кинетичской энергии его частиц.

как в зависимости от длины эм излучения называют явление можеш бегло просвятить?

Не могу по причине непонимания твоего вопроса. Пожалуйста, сформулируй его *вменяемо*.

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Это можно в расчет не брать, потому что во-первых, ИК излучение безвредно (обогревателями пользуетесь), и во-вторых, аккумулятор ноута даже при интенсивной работе нагревается не более чем до 40-50 градусов (руку можно спокойно держать), тут уровень излучения вообще микроскопический.

Я вообще скептически отношусь ко всем этим «вредным излучениям», хотя, говорят, по некоторым исследованиям процент психических расстройств в домах людей, живущих рядом с (телевышками, ЛЭП, другими излучателями), выше. Но даже это еще не доказывает, что одно является причиной другого.

Kiborg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kiborg

телевышками, ЛЭП,

тут и спорить нефиг. То, что данные сильнейшие излучатели вредно влияют на здоровье - факт. И это прописано в нормах строения зданий.

dikiy ★★☆☆☆ ()

Одень шапочку из фольги. Она спасет тебя от параноидального бреда.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Kiborg

хотя, говорят, по некоторым исследованиям процент психических расстройств в домах людей, живущих рядом с (телевышками, ЛЭП, другими излучателями), выше. Но даже это еще не доказывает, что одно является причиной другого.

Звучит как «рак вызывает мобильные телефоны».

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Природа тоже создает электромагнитное поле, не ходи на природу.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dikiy

тут и спорить нефиг. То, что данные сильнейшие излучатели вредно влияют на здоровье - факт.

Во-первых, ты забыл одну важную деталь - «длительное воздействие» и «непосредственный контакт».

Во-вторых, вредное воздействие хоть кем-то подтверждено, что ты его так громогласно называешь «фактом»(естественно, при условии, что ты не прикладываешься головой к ЛЭП каждый день на протяжении последних лет десяти)?

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Из-за большей диагонали?

Не только. Из-за ЭЛТ и неиспользования каких бы то ни было механизмов, позволяющих уменьшить излучение.

Боюсь, что в случае ноутбука шапочку придется натягивать на другое место ><

Ноутбук на коленях использовать длительное время нельзя. Не из-за мифического излучения, а из-за вполне реального и измеримого тепла.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от unanimous

Позволь тебя поправить. Прикол не в том, что «слишком далеко», а в том, что оно малоэнергетично. Кроме того интенсивность ~ расстояние^(-2), так что чем дальше от телека, тем лучше.

nanoolinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexCones

которая непрерывно бомбардирует вас электронами,

Если бы тебя бомбардировали электронами, ты бы взлетел, после 5 минут просмотра, так как твоя кожа не проводник, а следовательно ты бы заряжался. Заряд на твоей коже индуцировал бы заряд на стуле например, и ты бы взлетел!

nanoolinux ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unanimous

теплый предмет - это такой который человек видит как обычное тело однако и при касании и если обьект достаточно тёплый на растаяние тактильно чуствует тепло.

инфракрасное излучение это тепло и есть

т.е если батарея тёплая - значит она излучает в тепловом диапазоне.

как тебе должно быть известно зрение это реакция на электромагнитное излучение в видимом диапазоне.

qulinxao ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от qulinxao

т.е если батарея тёплая - значит она излучает в тепловом диапазоне.

температура и излучение связаны с помощью константы, зависящей от материала.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

А теперь покажи строку, где говорится, что пребывание вблизи поля _оказывает_ вредное воздействие.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не смешно, кстати. ОТ разрывов некачественных аккумуляторов в ноутбуках и телефонах уже погибли люди.

Deleted ()

У меня есть книжка с исследованиями ВОЗ, издания где-то 1990-1993 года. Исследовалось излучение ЭЛТ-мониторов. Там были какие-то рекомендации. Странно, что в этом треде вред от излучения ЭЛТ-мониторов уже не помнят.

Про исследования излучения сотовых телефонов ВОЗ публиковала сообщения в этом году. Видимо, не говорить об этом нельзя :) Так что - какая-то дозированная информация в Интернете есть. Но книжек уже таких на прилавках не достать (с графиками-таблицами).

pacify ★★★★★ ()

В общем-то, надо спрашивать у биологов, которые исследуют воздействие ЭМИ на организм человека. Я таких не знаю. Может быть, в каких-то НИИ тусуются.

Ядерщики про радиоактивное излучение ничего толком не скажут, так как - секретность. В открытых публикациях мало что есть. Да и у них и диапазон волн другой.

Здесь речь идёт именно про СВЧ и ВЧ-излучение.

pacify ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.