О ночных клубах

если с этой же стороны смотреть, то конституцию и пенсионный фонд нарушает и армия

а в каком месте оно нарушает конституцию?

Да, есть такое.

Но в данном вопросе наверняка же есть какой-нибудь закон про коммерческую деятельность, недопускающую дискриминацию по половому признаку при оказании услуги

и чью конституцию нарушает бесплатный вход для девушек?

А у нас где-то её соблюдают?

а где дискриминация?

Вот я и спрашиваю, нет ли какого более конкретного закона

Приходишь в клуб. И видишь, что девушек бесплатно пускают, а мужчин за деньги только. Это и есть дискриминация.

Но в данном вопросе наверняка же есть какой-нибудь закон про коммерческую деятельность, недопускающую дискриминацию по половому признаку при оказании услуги

с каких это пор почтенным господам стало запрещено оплачивать девушкам досуг, тем более, если эти господа - владельцы ночных клубов?

очевидный сексизм же

оплачивать != не брать плату. но это очевидно. а на деле оплачивают досуг девушкам быдланы, прущиеся «к тёлкам». так что, хоть дискриминация есть, но посетители подобных клубов этой дискриминации стоят

Владельцы занимаются коммерческой деятельностью. И если в клюб бесплатно пускают не конкретно эту Машу и Катю, а всех девушек, то это означает, что они предоставляют 100% скидку по половому признаку. Это дискриминация.

А не нарушают ли всякие «Девушкам до 0:00 вход бесплатный» какой-нибудь конкретный закон

А не нарушает ли какой-нить закон приговор доктора: - «Трипер успешно подцеплен (в ночном клубе, само собой)»?

Если лесбиянки тоже проходят бесплатно — вообще непорядок.

дискриминация это ограничение в правах. у тебя есть право ходить в клуб бесплатно?

В данном случае владельцы клуба/организаторы вечеринки такое право предоставляют девушкам и не предоставляют мужчинам.

У девушек вообще есть сиськи и писька, в отличии от тебя. Только жопа - она у всех. Не дискриминация ли это от самой природы?

они предоставляют им льготы, при чем тут Конституция

ну так попробуй доказать это в суде, у коммерсантов найдётся тысяча и одна лазейка, как послать тебя куда подальше. Ну придёт проверка, ну найдет она, что какой-нибудь Карен Самвелович, владелец клуба, как физическое лицо из любви к женскому полу вносит деньги в кассу за всех девушек подряд. И что ты ему предъявишь? Он тратит свои личные деньги как хочет.

Владельцы занимаются коммерческой деятельностью. И если в клюб бесплатно пускают не конкретно эту Машу и Катю, а всех девушек, то это означает, что они предоставляют 100% скидку по половому признаку. Это дискриминация.

Предположим, что я открыл напротив магазина «армения» магазин «россия» и на входе поставил верзилу, который в магазин пускает только белобрысых людей. В уставе компании я пропишу «магазин для людей, страдающих от ксенофобии» и сноску «ксенофобия — фобия (навязчивый страх), боязнь иностранцев и людей, похожих на иностранцев». Меня посадят задискриминацию «нерусских»?

Они предоставляют льготу при оказании услуги на основании пола.

Они предоставляют льготу при оказании услуги на основании пола.

А если они предоставляют бесплатный вход тем, у кого день рождения и у них 31-е число каждого месяца — санитарный день, мне можно идти требовать восстановления моих прав?

Клубы для быдла.

а на деле оплачивают досуг девушкам быдланы, прущиеся «к тёлкам».

они друг-друга стоят ;) А вообще, что плохого когда мужчина платит за свою девушку?

и что?

вносит деньги в кассу за всех девушек подряд

Когда в рекламе о предстоящей вечеринке пишется, что девушек пускают бесплатно, то это уже не просто «вносит деньги», а это уже прописывается в _условия предоставления услуги_.

А вообще, что плохого когда мужчина платит за свою девушку?

Благодаря феминисткам, это в ряде стран считается сексизмом, с последующим наказанием. Сейчас даже руку не подают при выходе из машины, и вперёд не пропускают, когда дверь проходят. Унижение достоинства, типа.

Это - дискриминации при оказании услуги

белобрысых людей

Таких?

хватит это терпеть! нормальные женщины так себя не ведут.

при оказании услуги «бесплатный вход в клуб»? а организатор не предоставляет такую услугу, он предоставляет услугу «вход в клуб за деньги». услугу получил? цак одень и радуйся.

Сделай мне развидеть это...

just business nothing personal

ну да, а на суде коммерсанты всегда могут прикинуться шлангом, мол попутались при подготовке рекламной акции, проститенасмыбольшетакнебудем. И выйдут сухими из воды.

А вообще, что плохого когда мужчина платит за свою девушку?

в каждом конкретном случае - ничего

Тупняк. -20.

ну подумаешь бесплатно запускают девушек и бесплатно поят до потери сопротивления пока потенциальные еб^Wсобеседники ожидают. ты так говоришь как будто это плохо.

Стань девушкой.

Cast Copycat он временами Даша. Наверно хорошо знает как тебе помочь в этом нелёгком деле.

Какая нафиг дискриминация? Это их право. Устанавливать определённым группам лиц льготу. Когда в ресторане тебе говорят - каждая пятая рюмка водки бесплатно, это дискриминация?
Если бы эти клубы были государственными, можно было бы пожаловаться, что нет подобных скидок для мужчин. Но у нас свобода, рынок и конкуренция. Хотят - устанавливают скидки, не хотят - не устанавливают.

Ещё OperaSoftware. Ну и Саныч, конечно же, как главный специалист по половым вопросам.

И GNU-Ubuntu1204LTS до кучи, он там тоже что-то говорил про то что девочка в его душе не спит.

Вот я и спрашиваю, нет ли какого более конкретного закона

ЕМНИП, нет. Это что-то типа скидки пенсионерам и бесплатно для детей.

Например белым скидка на товары 70% :}

Хе. Тонко подмечено. Получается, что разделять людей по одним признакам можно, а по другим нельзя?

В чёрт его знает. Юристы нужны.

Это практически недоказуемо.

Юристы нужны.

Я всегда читал на ЛОРе, что юристы НЕ нужны...

… что б узнать же. Так то проблема в том, что мильон законов и никто их не знает.

Нежные быдлотеки нищебродки в ненужных гопклубах

Ты задаёшься очень странными вопросами. Тебе скоро намордник наденут, а ты за ночные клубы переживаешь.

См. тему про сопу.