Но в данном вопросе наверняка же есть какой-нибудь закон про коммерческую деятельность, недопускающую дискриминацию по половому признаку при оказании услуги
Но в данном вопросе наверняка же есть какой-нибудь закон про коммерческую деятельность, недопускающую дискриминацию по половому признаку при оказании услуги
с каких это пор почтенным господам стало запрещено оплачивать девушкам досуг, тем более, если эти господа - владельцы ночных клубов?
оплачивать != не брать плату. но это очевидно. а на деле оплачивают досуг девушкам быдланы, прущиеся «к тёлкам». так что, хоть дискриминация есть, но посетители подобных клубов этой дискриминации стоят
Владельцы занимаются коммерческой деятельностью. И если в клюб бесплатно пускают не конкретно эту Машу и Катю, а всех девушек, то это означает, что они предоставляют 100% скидку по половому признаку. Это дискриминация.
ну так попробуй доказать это в суде, у коммерсантов найдётся тысяча и одна лазейка, как послать тебя куда подальше. Ну придёт проверка, ну найдет она, что какой-нибудь Карен Самвелович, владелец клуба, как физическое лицо из любви к женскому полу вносит деньги в кассу за всех девушек подряд. И что ты ему предъявишь? Он тратит свои личные деньги как хочет.
Владельцы занимаются коммерческой деятельностью. И если в клюб бесплатно пускают не конкретно эту Машу и Катю, а всех девушек, то это означает, что они предоставляют 100% скидку по половому признаку. Это дискриминация.
Предположим, что я открыл напротив магазина «армения» магазин «россия» и на входе поставил верзилу, который в магазин пускает только белобрысых людей. В уставе компании я пропишу «магазин для людей, страдающих от ксенофобии» и сноску «ксенофобия — фобия (навязчивый страх), боязнь иностранцев и людей, похожих на иностранцев». Меня посадят задискриминацию «нерусских»?
Они предоставляют льготу при оказании услуги на основании пола.
А если они предоставляют бесплатный вход тем, у кого день рождения и у них 31-е число каждого месяца — санитарный день, мне можно идти требовать восстановления моих прав?
Когда в рекламе о предстоящей вечеринке пишется, что девушек пускают бесплатно, то это уже не просто «вносит деньги», а это уже прописывается в _условия предоставления услуги_.
А вообще, что плохого когда мужчина платит за свою девушку?
Благодаря феминисткам, это в ряде стран считается сексизмом, с последующим наказанием. Сейчас даже руку не подают при выходе из машины, и вперёд не пропускают, когда дверь проходят. Унижение достоинства, типа.
при оказании услуги «бесплатный вход в клуб»? а организатор не предоставляет такую услугу, он предоставляет услугу «вход в клуб за деньги». услугу получил? цак одень и радуйся.
ну да, а на суде коммерсанты всегда могут прикинуться шлангом, мол попутались при подготовке рекламной акции, проститенасмыбольшетакнебудем. И выйдут сухими из воды.
ну подумаешь бесплатно запускают девушек и бесплатно поят до потери сопротивления пока потенциальные еб^Wсобеседники ожидают. ты так говоришь как будто это плохо.
Какая нафиг дискриминация? Это их право. Устанавливать определённым группам лиц льготу. Когда в ресторане тебе говорят - каждая пятая рюмка водки бесплатно, это дискриминация? Если бы эти клубы были государственными, можно было бы пожаловаться, что нет подобных скидок для мужчин. Но у нас свобода, рынок и конкуренция. Хотят - устанавливают скидки, не хотят - не устанавливают.