Opera, 53 вкладки, 1.2Гб. Чё-то вкладок дофига накопилось, надо позакрывать лишнее.

а, значит этого мало? ну тогда добавлю верхний потолок памяти и ограничение на количество планок... у меня например в буке 2 гига и больше не получится никак... ну давайте, объясните почему я должен покупать новый ноутбук только чтобы какой-то там браузер не тормозил

ФФ 11, около 200 вкладок, 1.5 гига из 8

оооооооооооооо вот и нищеброды подтянулись.

Типичная гейская логика. Если человек не намерен покупать то что ему навязывают, то он несомненно нищеброд, да. Я уверен что ты пользователь продукции Apple.

use opera, luke

Известный факт.

Зачем такие жертвы, 4Гб ОЗУ стоит всего 800 рублей.

Типичный подход жопоруких: безмерное наращивание производительности железа вместо оптимизации программного обеспечения.

Тэги: рука, жопа, расти

безмерное наращивание производительности железа вместо оптимизации программного обеспечения.

Предлагаешь мне оптимизировать чужое ПО? Спасибо конечно, но это не мой путь.

Тэги: школьник,тупой,учиться.

Предлагаешь мне оптимизировать чужое ПО? Спасибо конечно, но это не мой путь.

Facepalm. Предлагаю выбирать ПО для начала без течек.

Давно открыто? Это имеет значение

не имеет. 11 вкладок, занято меньше 200 метров. работает около 3 дней. хром на винде.

Но как, Холмс?

У меня по 200 метров каждый процесс жрёть...

У меня по 200 метров каждый процесс жрёть...

у меня самое мелкое - 6 мегабайт, самое большое полтиник.

6 мегабайт

Но как? КАК? Я таких цифр уже много лет не видел! В винде процесс физически не может кушать меньше 20 мегабайт!

УМВР. Браузер ещё ни разу не вешал систему, что бы я не открывал. Максимум - лаги в одной вкладке. ЧЯДНТ?

как раз ошибаешься.

gagarin@gdtop:~$ uname -a
Linux gdtop 3.2.0-20-generic #33-Ubuntu SMP Tue Mar 27 16:42:26 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Если человек не намерен покупать то что ему навязывают

Да кто вам это навязывает то? А то что технологии шагают 7 мильными шагами это ничего страшного? (в том же вэбе)

Куда шагают технологии? Чему научились компьютеры за последние десять лет, кроме более свистопердельным свистоперделкам? Навязывают тем что приходится постоянно наращивать мощь железа ради использования современного ПО, не получая от этого никаких преимуществ. Пару лет назад приходилось менять память и видеокарту ради четвертых кед, при этом не получив от этого никакой личной выгоды. Скоро для обычного вебсёрфинга опять придется апгрейдиться. Не кажется ли вам что это всё идиотизм?

Ну если уж на то пошло, рекомендую сравнить интерфейс gmail и интерфейс mail.ru пятнадцатилетней давности. Возможности, удобство, отзывчивость и прочее. А gmail - это много, очень много жабаскрипта, много хитрых css, и всё это поддерживается и обрабатывается браузером. Это если говорить о вебсёрфинге.
А вот если говорить о десктопных задачах - пошариться по файловой системе, найти нужную программу и запустить её, послушать музыку и посмотреть видео - то тут всё плохо, да. Когда-то я на своём атлоне-800 сидел и не жужжал. И было у меня... 256, что ли, мегабайт памяти. Теперь тот комп у родителей, он немножко разросся, там атлон-1700 и 2 гигабайта. И он тормозит.

Гмыло де факто полноценное приложение. Обычно веб же состоит из рюшечек чуть менее, чем полностью.

Охотно верю.

Предлагаю выбирать ПО для начала без течек.

Где ж его такое сейчас найти? Какое дают, такое и пользуем.

Убивать табуреткой таких веб-разработчиков. Задолбало, когда страница периодически зависает из-за какого-то неуместного фрагмента кода. //За скрытый мат у нас наказывают :(

elinks самый крутой.

Я не знаю, что тебе нравится называть «рюшечками», но мне лично очень нравится, когда я вижу всякие jquery-диалоги и табы, аяксы и css3. Это красиво и приятно. И я прекрасно понимаю, что всё это счастье ни в жизнь не пошло бы на P166-MMX (8Mb RAM).
Но вот когда MS Word (OO Writer) у меня запускается две минуты, жрёт кучу памяти, а по функционалу чуть-чуть лучше Лексикона - вот это меня бесит.

?

Открыта Опера + 20 вкладок + система (lxde) =325 Мб

да, 2 Гб ОЗУ. Своп не нужен.

P166-MMX

пошло бы, спорим?

Рюшечки это главным образом жирная реклама и «социальный» шлак. Когда на странице полезного контента на 2 килобайта, а она при загрузке выкачивает до нескольких мегабайт шлака с дюжены доменов, хочется взять и...

А «jquery-диалоги и табы» и т.п. вполне полезны там, где они действительно уместны.

Но вот когда MS Word (OO Writer) у меня запускается две минуты, жрёт кучу памяти, а по функционалу чуть-чуть лучше Лексикона - вот это меня бесит.

OOo — это вообще запредельный ужас в плане бесполезной траты производительности. Впрочем, бывают еще файловые менеджеры, в которых прокрутка списка идёт как слайд-шоу, и текстовые редакторы (не «процессоры»), в которых тормозит ввод текста...

325 Мб

Нет, я не о том. О том, когда память заканчивается.

640 киловатт хватит всем!

Чему научились компьютеры за последние десять лет, кроме более свистопердельным свистоперделкам? Ну вот уж не надо, а видео через браузер(в хорошем качестве) вы смотрели 5 лет назад? Или играли в 3д игры? Бессмысленный спор.

я играл, чо.

Ну вот уж не надо, а видео через браузер(в хорошем качестве) вы смотрели 5 лет назад?

Что характерно, то самое «видео в хорошем качестве» (кстати это что за качество?), если его запустить в mplayer прекрасно идёт на компе 5-ти летней давности. А вот если его смотреть в браузере, то...

Ну и о чем этого говорит? Включаем мозг, включаем, не стесняемся.

Да и это тоже свистоперделки

Пятилетней - может и идёт. А я точно могу назвать конфигурацию компа, на котором не идёт H.264 - Атлон1700+ и Geforce4 4600.

Есть на примете?

я играл, чо.

Через браузер?

вся система встанет раком на пару минут

Так ведь ГНУ же.

Да я и щас не могу через браузер поиграть...

Зачем такие жертвы, 4Гб ОЗУ стоит всего 800 рублей.

Не хочется подхватить потреблядство?

Не надо мне только рассказывать, как хорошо линукс работает без свопа, ок?

настраиваешь лимит и ничего не вешается

Открыто 9 вкладок. Занято ОЗУ — 800МБ из гига, и еще 200 уже накопилось в свопе.

Firefox с 3 открытыми табами за сутки съедает 3-4 Гб памяти.

Как страшно жить в мире опенсорсных браузеров…

пнх

Ну если уж на то пошло, рекомендую сравнить интерфейс gmail и интерфейс mail.ru пятнадцатилетней давности. Возможности, удобство, отзывчивость и прочее. А gmail - это много, очень много жабаскрипта, много хитрых css, и всё это поддерживается и обрабатывается браузером. Это если говорить о вебсёрфинге.

И всё равно старый добрый почтовый клиент удобнее. Web интерфейсом не пользуюсь.

А gmail - это много, очень много жабаскрипта

следовательно, gmail-интерфейс - УГ.

Вы работать то когда будете? или в 2012 году вы не можете приобрести планку памяти за копейки?

Я принципиально не согласен покупать кучу памяти. Ни за копейки, ни за дорого. Так как в голову мою не укладывается, куда _СТОЛЬКО_ девать?

Ну вот уж не надо, а видео через браузер(в хорошем качестве) вы смотрели 5 лет назад? Или играли в 3д игры? Бессмысленный спор.

в этот дебилизм (игры в браузере) я и сейчас не играю.

Какой лимит?