LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Она утонула.

 , ,


0

1

Ведь лорвики настолько устарела что на неё уже почти никто никогда не делает отсылку.

Даже ньюфаги в неё не заходят судя по тредам тк в ней ничего нужного нет.


Ну и действительно:

>Что поставить на роутер
>Тот дистрибутив, с которым сможешь справиться / любой / любимый.

>Подскажите дистрибутив <без указания подробностей>
>Тот, с которым сможешь справиться.

>Подскажите дистрибутив новичку
>Тот, с которым поможет знакомый гуру

>Что поставить на embedded-железку
>Поддерживающий ее или близкий к этому embedded-дистрибутив.

etc

Может её перевести в Ъ режим и делать упор на годные Ъ статьи?
Коих кстати немало. Просто они затеряны и отсылки даже с главной на них нет.
Зато есть отсылки на примеры выше.

в неё не заходят

Может её перевести в Ъ режим

Так уже!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, в неё заходят но очень редко и по отсылкам (читай URL) из тредов про очередную огромную годную стену полезной информации написанную кем-то в припадке графоманства.

Я клоню к тому чтобы на главной викилора не этот треш был а хоть какая-то группировка разбросанных разных по темам годных статей.

VictimOfLoveToLinux ()

Там бывает, кстати, полезная информация, но почему-то нехочеися туда заходить.
Хотя перед тем, как создать тему в Desktop или install я туда заглядываю, так уже уберег себя от создания пары тем. Имхо, надо просто красным шрифтом во весь экран писать, чтоб перед созданием тем, особенно, если новичёк, искали в вики.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ну и чтоб модераторы тоже следили, если задаётся вопрос, который отвечен в вики.

Bad_ptr ★★★★ ()

Там не так много написано, чтобы её вдумчиво читать

ms-dos32 ()

Никогда не читаю ее

kovrik ★★★★★ ()

Мне кажется, что вики сейчас - это хранилище развёрнутых ответов на распространённые вопросы, нужное для того, чтобы можно было просто дать ссылку на статью, а не писать каждый раз простыню. Для того, чтобы в ней искали до создания темы, там должно быть гораздо больше информации и она должна быть лучше структурирована.

Axon ★★★★★ ()

пользуясь случае - попрошу помощи с допилом статьи OpenVPN

Pinkbyte ★★★★★ ()

Приведенный кусок я писал под влиянием большой плотности выбор-тредов, он как раз и подчеркивает инвариантность ответа. Разумностью его разбавили чуть после.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Настройка GTK2 в KDE

Автомонтирование устройств

И это в статье «Установка Debian через другой GNU/Linux (debootstrap)»... Да, утонула.

t184256 ★★★★★ ()

LOR-FAQ давно нужно обновить, просто у меня на это сейчас нет времени. Скорее всего займусь этим в отпуске

И вообще принимается любая помощь

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

А что не так? GTK2 без QtCurve или oxygen-gtk в KDE всё ещё выглядит не... идеально, а автомонтирование у меня без установки pmount само не работало.

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Это превращает статью в «Установка Debian через другой GNU/Linux (debootstrap) и дальнейшая тонкая настройка KDE под личные предпочтения некого Darth_Revan».

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Когда я писал эту статью, я ставил KDE, и встала такая проблема.
Хотя, конечно, можно это отнести к другой статье.

Darth_Revan ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.