LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Миссию «Фобос-Грунт» собираются повторить


0

2

Со слов Виктора Хартова в 2018 году сложиться очень удобное астрономическое окно с точки зрения положения Марса по отношение к Земле. «Российская Академия наук считает, что надо делать повторный полет к Фобосу, а мы считаем, что технически повтор в эти сроки реален» - сказал он в интервью.

Планируется, что при создании новой миссии на Фобос будут учитываться ошибки предыдущего полета, и риски будут снижены. Также Хартов предложил переименовать новую миссию. По его мнению, аппарат нельзя называть «Фобос-Грунт-2», поэтому , скорее всего, пройдет конкурс на лучшее название проекта.

Напомним, что автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт», первая за 15 лет российская автоматическая межпланетная станция, предназначенная для доставки образцов грунта со спутника Марса Фобос, была запущена с космодрома Байконур в ночь на 9 ноября 2011 года. Обе ступени ракеты-носителя «Зенит-2 SБ» отработали штатно, однако маршевая двигательная установка межпланетной станции не включилась и не смогла перевести аппарат на траекторию перелета к Марсу и 15 января 2012 года обломки аппарата упали в воды Тихого океана.

Источник

★★★★★

Предлагаю назвать «Фобос-Зонд».

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arcticblues

ещё бы процент распила снизить

Ты чо, наоборот же, требуют продолжения банкета.

Bad_ptr ★★★★★
()

Планируется, что при создании новой миссии на Фобос будут учитываться ошибки предыдущего полета

Наконец-то найдут специалистов?

schizoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

$(дежурная шутка про фобос-океан)

Какая из них?

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Что снова утопить?

Почему снова? Если новый утопят, то это уже не снова, а разнообразие. Топили ГЛОНАССы, а АМС пока не топили :)

KRoN73 ★★★★★
()

Мыши, кактус, ЖРАТ.

CLU
()

Планируется, что при создании новой миссии на Фобос будут учитываться ошибки предыдущего полета ---> аппарат нельзя называть «Фобос-Грунт

ок. думаю к 2018 году израсходовав сотни денег таки придумают новое название

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Так фобос же тоже вроде как в океан шлепнулся, не?

Sic transit gloria mundi …

Он вышел на орбиту, развернул батареи и… ничего не произошло. Чтобы понять, почему он не пошёл дальше, связь так установить и не смогли. Есть подозрение, что спалили нафиг входные контуры приёмника, дав сдуру полный импульс, как если бы аппарат уже был на отлётной траектории. После этого прокрутился на всё снижающейся орбите несколько месяцев и благополучно сгорел в неизвестном месте. Что там было — так и не установили.



Вообще, деградация космической инфраструктуры с постсоветских времён очень наглядная. После запуска и потери сами найти его так и не смогли, пока NASA не вычислила и данные не сбросила. Первый, хоть и односторонние данные получить со спутника тоже не смогли, через чуть ли не радиолюбителей из Австралии каких-то данные сливали. Куда грохнулся — тоже никто не отследил…

http://www.roflcorner.com/wp-content/gallery/facepalm/jesus-facepalm-facepalm...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вообще, деградация космической инфраструктуры с постсоветских времён очень наглядная. После запуска и потери сами найти его так и не смогли, пока NASA не вычислила и данные не сбросила. Первый, хоть и односторонние данные получить со спутника тоже не смогли, через чуть ли не радиолюбителей из Австралии каких-то данные сливали. Куда грохнулся — тоже никто не отследил…

Да это нормально. Я, как работающий в НИИ человек, гарантирую это. Вижу подобную безолаберность во всем уже 4 года.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Так фобос же тоже вроде как в океан шлепнулся, не?


Вроде заявлено было, что с таким количеством топлива на борту он должен полностью сгореть в атмосфере.

cPunk ★★
()

Я так понимаю, главе Роскосмоса опять захотелось продолжить дискуссию по поводу секретарей/топ-моделей в ресторане поинтереснее, а бюджет на этот год уже отгуляли.
А натуральная космическая гонка до 2018-го — этож стока бабла, СТОКА БАБЛА!!!!1

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cPunk

Топливо в таких условиях ничего не решает. Всё решают размеры самых больших монолитных кусков.

Даже от «Колумбии», которая весила 80 тонн, не имела при посадке топлива, успела заметно вытормозится и упала на обжитой район, и которую собрали по кусочкам, почти ничего не осталось. 8 лет спустя в обмелевшем от засухи озере нашли около метровых размеров обломок топливного бака весом в несколько десятков кило. Остальное было заметно меньше.

А тут — АМС весом 13 тонн (в основном — топливо) вообще (в отличие от Шаттла) не рассчитанная на прохождение атмосферы.

KRoN73 ★★★★★
()

[Машина времени]

Из учебников по истории 22 века: в 21 веке Россия была очень могущественной страной. Ее спутники контроллировали весь океан. Судя по конструкции, они были способными вынести космические условия, а судя по архивным данным, забрасывали их в океан при помощи ракет. Отсюда можно сделать вывод, что в 21 веке Россия была очень богатой страной. Жаль, что в 22 веке Россия уже не та.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от schizoid

Куда ж так пессимистично и дорого? На сей раз он просто упадет не в океан, а на какой-нибудь дом на загнивающем западе :)

Deleted
()

будут учитываться ошибки предыдущего полета

«полёта» должно быть в кавычках.

KOV ★★
()

желаю удачи, лишь бы не упало...

uju ★★
()

к 2018 мы будем 3й страной в космической гонке. С конца. Сразу после зибабве.

zgen ★★★★★
()

предлагаю назвать яхту "..беда"

splinter ★★★★★
()

Что-то мне это начинает напоминать отладку кода у студентов:

Запускаем > падает > ищем и исправляем один баг > запускаем > падает > ищем и исправляем один баг > ...

Spacer
()

аппарат нельзя называть «Фобос-Грунт-2», поэтому , скорее всего, пройдет конкурс на лучшее название проекта

«Фобо-Тихий океан»? Нет, лучше по англицки «Phobos-Pacific»

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

А кстати, нашли в чём ошибки-то?

Ну, типа, свалили на китайский бытового исполнения ширпортеб в элементной базе :) Свалили, естественно, на первое, что в голову пришло. Вполне может быть, что и не в нём дело.

KRoN73 ★★★★★
()

скорее всего, пройдет конкурс на лучшее название проекта.

фобос-ножовка, фобос-двуручка, Phobos-chainsaw ...
Вполне должны отражать суть финансовой части проекта.
Хотя нет, не подойдет, не зависимо от количества голосов дадут какое-нибудь мега патриотичное имечко, чтоб гордость за Русь-матушку аж до слез.

в 2018 году сложиться очень удобное астрономическое окно

В которое полетят подлые агенты Госдепа, и спилят все антенны на аппарате.

Myp3ik ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну, типа, свалили на китайский бытового исполнения ширпортеб в элементной базе :) Свалили, естественно, на первое, что в голову пришло.

Где-то валялось письмо одного из проектировщиков к главе то ли Роскосмоса, то ли еще к какой шишке, где детально расписывалось, как происходил про..б полимеров (вплоть до того, что забивали на испытания, ибо денюшки нет).
Больше поразил возраст молодого инженера.
Где-то под семьдесят.
Хотя не намного выше среднего возраста действительно квалифицированнного инженера в отрасли. Внуки-линупсойды (зарабатывающие раз в 10 больше) содержать вполне смогут дедушку, проектирующего космические аппараты, и получающего зарплату в размере в N раз меньше, чем получают пособия по безработице никогда не отягощавшие себя ни умственным ни физическим трудом негры у «супостатов».

Myp3ik ★★
()

Миссию «Фобос-Грунт» собираются повторить

что, понравилось? в целях оптимизации распила предлагаю выводить на опорную орбиту габаритно-весовой макет

registrant ★★★★★
()

По его мнению, аппарат нельзя называть «Фобос-Грунт-2», поэтому , скорее всего, пройдет конкурс на лучшее название проекта.

Предлагаю назвать «Фобос-Пентагон»

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

А кстати, нашли в чём ошибки-то?

Там много версий было. Одна из основных проблем была в том, что он сбился с рассчитанной орбиты и с ним не могли связаться. Над территорией России он был в темное время суток и его аккумуляторы к тому времени разряжались. Выходили на связь с территории Автралии и США - но тоже ничего не получилось, связь обрывалась. Так он и свалился в результате.

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от arcticblues

гуд. ещё бы процент распила снизить, и было бы вообще прекрасно

ПИЖВ!!! ПИЖВ!!!

Fredrik
()

Пусть лучше другую миссию замутят. Сдался им этот грунт.

madcore ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.