LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Образование] такое вот внедрение opensource

 


0

1

Копипаста с http://openkazan.info/node/5580

вт, 13/03/2012 - 12:30 — Crazy Rebel

Вот выдержка из забавного письма, которое я сегодня получил из институской рассылки:

«В соответствии с письмом Минобрнауки России от 26.12.2011 № МК-1777/07, между Минобрнауки России и подведомственными организациями организуется работа с документами в электронном виде с использованием системы электронного взаимодействия при помощи программного модуля «Взаимодействие».

В письме прописан порядок организации документооборота и требование к программному обеспечению. В соответствии с этими требованиями участники документооборота должны работать в среде Microsoft Office (версия не ниже 2007). В связи с этим УОргДО осуществлен переход на MS 2007 и с 01.03.2012 документы формируются в этой среде.»

★★★

Теперь ты понимаешь почему это министерство прозвали минобразиной?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ладно msoffice, но 2007 — это убивать.

buddhist ★★★★★
()

Ну вот я не понимаю, зачем одной рукой пытаться переводить на opensource, а другой — ставить препятствия этому делу вплоть до прямого запрета? Ну так и сказали бы, что не нужен нам ваш опенсорс. Даже если опенсорс — исключительно для пилинга, то пилить можно было бы и на проприетарщине, причём гораздо большие деньги.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Уж лучше офис, чем самопальные пакеты а-ля HYDROSYS.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Даже если опенсорс — исключительно для пилинга, то пилить можно было бы и на проприетарщине, причём гораздо большие деньги.

Вчера внедряли ОпенОфис - напилили круглую сумму. Сегодня внедряем MSO - опять напиливаем себе бабла. Движение - жизнь, инновации - двигатель экономики. :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Подсказываю - на опенсурс пытаются переводить сверху, чуть ли не один человек с самого верха. А люди на местах в опервых не привыкли к опенсурсу (да и тот один, тоже подозреваю), во вторых не знают что с ним делать и как его покупать, деньги то надо тратить, нет, не пилить, а просто тратить, иначе на следующий год урежут бюджет.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

А люди на местах в опервых не привыкли к опенсурсу (да и тот один, тоже подозреваю), во вторых не знают что с ним делать и как его покупать

Милейший, альт и собратья доставили во все эти госконторы рекламные буклеты с предложением внедрить по самое небалуйся, можете быть уверены. Вопрос «где покупать» не стоит.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Правая рука не знает что делает левая. Вот у нас научный центр переименовывали, так из-за этого на два месяца(!) заморозили все счета, от грантов до зарплат.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Понимаете, в чем проблема, есть три пункта расходов: покупка лицензий, установка, обучение персонала.

так вот с OS первый пункт отсутствует, а второй не будет выполнен в принципе.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

так вот с OS первый пункт отсутствует

Заблуждаетесь, лицензиями на этот ваш линакс барыжат все кому ни лень, начиная с редкахата и каноникала, и заканчивая местными клоповниками.

Хотите, продам вам немного воздуха? Дорого.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Заблуждаетесь, лицензиями на этот ваш линакс барыжат все кому ни лень, начиная с редкахата и каноникала, и заканчивая местными клоповниками.

Да, милейший, вы заблуждаетесь, то лицензии на поддержку 8), это кардинально разные вещи.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

http://www.altlinux.ru/products/altlinux-spt-fstec/

Цены и условия приобретения

1) Лицензия для Альт Линукс СПТ 6.0 Сервер на 1 год - 19000 рублей

2) Лицензия для Альт Линукс СПТ 6.0 Рабочая станция на 1 год- 6650 рублей

3) Лицензия продления права использования Альт Линукс СПТ 6.0 Сервер на 1 год (необходим со второго года использования) - 5500 рублей

4) Лицензия продления права использования Альт Линукс СПТ 6.0 Рабочая станция на 1 год (необходим со второго года использования) - 1500 рублей

Все лицензии не облагаются налогом с продаж (НДС)



5) Комплект сертифицированных дисков и документации Альт Линукс СПТ 6.0 (КИТ) - 1003 рубля, включая 18% НДС



Обратите пристальнейшее внимание на жырные буквы.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если вы изучите сайт то узнаете что пользоваться можно и без лицензии. Т.е. это не эквивалентная лицензия, по сути это «бумажка» делающая дистрибутив «сертифицированным», там об этом явно сказано.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Милейший, вы не схватываете главного: альт охотно продаст вашей госконторе любые разновидности своего дистрибутива, в любой удобной для вас форме. Коробочка со фстэком была лишь для иллюстрации, что и правом использования альт тоже охотно торгует.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Это в не схватываете, что средства надо тратить с умом, покупка линуксового воздуха за 20тыс на машину - черевата минимум отставкой, ибо линукс можно достать бесплатно, т.е. налицо «лишние траты», а вот windows - бесплатно не достать.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Установка бесплатного линукса тоже может выйти боком. Вот такой вот идиотизм. С одной стороны административный, с другой стороны технологический. В данной ситуации скорее всё же административный.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

покупка линуксового воздуха за 20тыс на машину - черевата минимум отставкой, ибо линукс можно достать бесплатно, т.е. налицо «лишние траты»

Если хотите, вам продадут его по 1коп за машину, закажите только внедрение.

Manhunt ★★★★★
()

да Казань давно слила в плане внедрения СПО. пробегало где-то, что они (еще в бытность экспериментальных площадок по внедрению СПО заявили, чтобы все шли в известном направлении, а они закупают венду во все учреждения Татарстана.

кстати, этого письма минобра № МК-1777/07 в интернетах я не нашел.

aol ★★★★★
()

Эти упырки игнорируют ГОСТы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну вот я не понимаю, зачем одной рукой пытаться переводить на opensource, а другой — ставить препятствия этому делу вплоть до прямого запрета?

Потому что единое всемогущее государство - это детская иллюзия вроде иллюзии справедливого мира, которое государство же изо всех сил пытается поддерживать.

То есть государство на самом деле «по приказу» почти ничего не может, а особенно что-то сложного - кроме того что может слон в посудной лавке. А слон этот может только то что у него является процессом жизнедеятельности, другого не может. Может топтать людишек, может срать, может бить посуду. :D

Попытка же внедрить опенсорс туда это попытка мутировать слона например в носорога. В реальности слон либо околеет (государство перейдет на старые добрые докомпутерные бумажки) либо мы привяжем уши к слону веревочкой, отрежем бивни, приклеим огромный рог и будем утверждать что это носорог ;D

Естественно упоротые сочувствующие путинорежиму будут говорить «видите рог? - это носорог!» А упороторые хипстеры с болотной будут кричать «это все равно слон111 мы требуем взмахнуть волшебной палочкой и превратить слона в носорога111».

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

деньги то надо тратить, нет, не пилить, а просто тратить, иначе на следующий год урежут бюджет.

Отличный пример чиновничьей логики, ничего общего не имеющей с человеческой.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

То есть государство на самом деле «по приказу» почти ничего не может, а особенно что-то сложного - кроме того что может слон в посудной лавке.

Вы имеете ввиду a state или the state?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Вы имеете ввиду a state или the state?

Я имею в виду любой и всякий state. Но в данном случае наш родной.

Проблему в более развитых обществах решают тем что вместо огромного слона имеют стаю слоников поменьше, которых дрессировали в течении последней тысячи лет.

Люди которые дрессировали слоников последнюю тысячу лет во первых, не требуют от слоников превращения в носорогов, во вторых понимают, что любые сложные задачи решают не слоники а люди. А решив их уже дрессируют слоников на тему линуксов там или других веселых трюков. Не пытаясь, подчеркиваю, превратить слоников в носорогов, особенно по мановению волшебной палочки.

kernel ★★☆
()

Зря эти медведи начали свои поползновения в сторону opensource движения. Проекты спонсировать они всё равно не будут. От гос.структур никакой пользы для opensource, одно паразитирование. Сидели бы на попе ровно и не рыпались.

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот такая она, страна наша: всем давным-давно уже настрать на ГОСТы.

А шо там в ГОСТах нынче? ODF что ли прописан? Дак офис, начиная как раз с 2007 его умеет, а может и для ранешних плагины есть.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Э нет, милейший, дело в том, что нецелевая растрата средств - повод «скинуть» чиновника, попросту говоря это козырь врагам в борьбе за чиновничье место, посему в мало кто решится явно тратить средства на всякую фигню.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

ODF что ли прописан?

Да, прописан.

Дак офис, начиная как раз с 2007 его умеет, а может и для ранешних плагины есть.

Вот только LO бесплатен, а за M$O баксы надо платить. Ох уж эти пилильщики...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

А вот если поувольнять всех упоротых (или даже просто поставить их перед фактом: «пользуйся СПО или пошел нафиг»), то хомячки слоники по мановению волшебной палочки превратятся в единорогов ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А вот если поувольнять всех упоротых (или даже просто поставить их перед фактом: «пользуйся СПО или пошел нафиг»), то хомячки слоники по мановению волшебной палочки превратятся в единорогов ☺

Они не упоротые, это ты упоротый. А они просто обычные люди.

И ты наглядно демонстрируешь указанную мной парадигму: упоротые верят в волшебную палочку. Чем более упоротые, тем более в волшебную. Дальше в зависимости от личных сексуальных комплексов и неврозов - комми например верят в волшебную палочку «КРОВЬКИШКИРАСПИ**ЛО», дерьмокрады в голосование а либерасты в свободы-и-госдеп :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да, прописан.

Вопрос был почти риторическим. :)

Вот только LO бесплатен, а за M$O баксы надо платить. Ох уж эти пилильщики...

Попилить то можно на всем (без этого никуда), но еще тут и инерция мышления, да и просто лень (возможно даже здоровая) людям переводить все на другую платформу, это займет немало времени и отнимет немало сил.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну вот я не понимаю, зачем одной рукой пытаться переводить на opensource, а другой — ставить препятствия этому делу вплоть до прямого запрета?

кто-то(забыл, кто именно) очень метко это назвал «шизофреничность власти». да и о таком понятии, как профессионализм, у на наверху и не слышали.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В развитых странах некомпетентные политики самоувольняются, у в недоразвитой РФ приобретают новые полномочия. Нужно развивать РФ.

Ziel
()
Ответ на: комментарий от winlook38

Комментарии на официальном сайте легко удалить.

Может обсуждать внедрение Коммунистическое_ПО в госучреждения через КПРФ и СР? Как единороги свои фильтры Бредрика.

Ziel
()
Ответ на: комментарий от Ziel

Я к тому, что политической воли мало у кого хватает, и некоторые органичиваются лишь высерами в комментах и политосрачами за кружкой пива.

winlook38 ★★
()
Ответ на: комментарий от Ziel

Но ЛОРе кто-нибудь пытается IRL повлиять на власть? Какими методами?

Но зачем? Это вызывет агрессию и ответную реакцию, которая может трагически для тебя закончиться. Ты, например, имеешь возможность заниматься разными видами деятельности, а чиновник - не может. Никакими другими видами деятельности он не сможет удовлетворить свои меркантильные потребности. И он будет до последнего сражаться за свой ареал обитания, потому что отступать ему некуда. Ты не готов умереть за своё дело, а он - готов. Такие дела.

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

Но ведь разумная и эффективная деятельность должна сделать чиновнику добрую славу. Действовать разумно чиновникам мешает ограниченный кругозор.

Знакомый доктор физ.наук изобрел и запантетовал устройство, позволяющее эффективно дробить спрессованный снег на асфальте. Опытный образец уже доказал свою эффективность. Оснащенный таким устройством дворник сможет очищать от снега большую территорию и зарабатывать больше денег. В серийное производство изобретение не поступило. Чиновник спрашивает: «где взять деньги?». Дружно отвечаем: «не платим за ПО американцам и используем только бесплаттное СПО». Славу за внедрение изобретения в серийное производство и попутно за внедрение СПО присуждаем этому чиновнику. Все довольны.

Ziel
()

M$ Office(версия не ниже 2007)? Не не слышал.

Ginki
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Правая рука не знает что делает левая. Вот у нас научный центр переименовывали, так из-за этого на два месяца(!) заморозили все счета, от грантов до зарплат.


И смех и грех

anonymous_sama ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.