LINUX.ORG.RU

В таком случае либо Хайку, либо Бздя были бы более допиленными, и можно было бы использовать одну из них.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Не было бы линукса — так и продолжал бы использовать венду, очевидно же.

pevzi ★★★★★
()

на любой где был-бы набор нужного/привычного мне софта

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Хотя может быть в свое время вместо линукса узнал бы о *BSD и сидел на бзде.

pevzi ★★★★★
()

беось(гайку) или фряху

leave ★★★★★
()

винду, вестимо, ибо на мак денег нет, а о других я б не услышал (скорее всего)

pyometra ★★★★★
()

Ещё до того как впервые (ещё в 2005 или 2006 гг.) поставил на своей машине ASP Linux 10, сначала «опробовал» на ней же ZetaOS и оригинальную BeOS. Так что, вероятно, мой ответ ― Haiku / BeOS.

А вообще, может, и не постигла бы BeOS такая участь, не появись GNU/Linux или чего-то подобного.

carasin ★★★★★
()

любую другую Unix-подобную ОС.

nickionn ★☆
()

Если бы да бы, во рту бы выросли грибы.

Yareg ★★★
()

BSD, если узнал бы о такой ОС.

uju ★★
()

Если б не было линукса, стала бы развиваться Гайка. Ее бы и использовал.

curufinwe ★★★★★
()

SkyOS. Возможно, она бы развивалась куда активнее. Да и ReactOS получил больше бы поддержки (хотя у него не было бы wine в загашнике)

DarkAmateur ★★★★
()

Что-то из юниксов, вероятно FreeBSD. Но не оси на NT-ядре точно.

Debasher ★★★★★
()

что-нить из BSD-ей (предполагаю, без оттока сил на линукс они были бы более развиты) либо яблось10

lazyklimm ★★★★★
()

то что меня бы полностью устраивало

exception13 ★★★★★
()

Если бы не было GNU/Linux, чтобы Вы использовали в качестве ОС?

Я бы написал свою ОС :) Аля я Попов 2.

Ginki
()

Если бы не было GNU/Linux, чтобы Вы использовали в качестве ОС?

Думаю, мы недооцениваем, насколько бы тогда мир ОС был другим.

Вероятнее всего, тогда бы GNU/Hurd доделали несколько раньше, и я бы использовал либо её, либо *BSD.

На такую систему был объективный исторический спрос. Если бы не состоялся GNU/Linux, состоялось бы что-нибудь аналогичное.

А в реальной жизни я в своё время считал хорошей альтернативой OS/2. Кстати, именно после того, как межделмашевские маркетологи угробили эту замечательную систему, я и пришёл к выводу: «при прочих равных условиях по умолчанию безопаснее связываться со свободной системой, чем с закрытой, пока явно не доказано обратное».

hobbit ★★★★★
()

а кто-нибудь из ЛОРовцев Haiku донейтил? она же такая милая :)

romanakaicbm
()
Ответ на: комментарий от hunter-12

не было бы линукса, не было бы инцидента с Поповым, очевидно :)

Попов был с радио, Попов был с линухом, возможно, Попов везде)

Ginki
()
Ответ на: комментарий от PoZorro

Официально её никто не хоронит. У разраба была идея перевести её на ядро Linux или NetBSD. Но судя по отсутствию активности, оно скорее мертвое, чем спящее,

DarkAmateur ★★★★
()

К.О.

GNU/kFreeBSD

Deleted
()

Фряху или «скоммунизженный» юникс (кстати, до появления линукса наши научники именно в ворованных юниксах на своих «маленьких» компьютерах и работали).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Как использую FreeBSD, так и использовал бы.

takino ★★★★★
()

OS X либо *BSD

ymn ★★★★★
()

Windows, Mac OS, Solaris, FreeBSD - любую ОС, для которой есть проприетарный драйвер nvidia и wine.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>> Windows XP ZVER DVD же!

Видимо так, ога. Mark Shuttleworth edition

Это как? В комплекте чуть-чуть программ для настройки, три программы из MS Office, Nero Express, и на всё это 1 Гб багфиксов в Интернете?

ZenitharChampion ★★★★★
()

хакинтош, наверное. Надо же как-то выпендриться

wingear ★★★★
()

Если бы не было GNU/Linux, то, вполне возможно, была бы другая ОС, которой было бы удобно пользоваться. Из тех, которые существуют на данный момент, выбрал бы меньшее из зол — мучался бы с виндой.

bloodredfrog ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.