Что случилось с фотоаппаратом?

куда карту дел?

Из-за освещённости?

Какую карту?

Вспышка же. А комната темная, да еще и шторами окна завешаны почти полностью.

Может матрица говёная засвечена.

Кстати при дневном свете относительно норм.

Милейший, настоятельно рекомендуют ознакомится с тем что такое iso и почему при iso=400 как на второй фотографии качество на мыльницах будет убогим, а при iso=80 как на первой - удовлетворительным.

Нежнейший, там не только это, но еще и банальная дрожь рук

Знаю про ISO. Режим интеллектуальный, он сам такой ISO выбрал. Было бы сейчас меньше, была бы темень - хз почему раньше было нормально.

Режим интеллектуальный

Название режима это стеб над интеллектом пользователей этого режима.

Было бы сейчас меньше, была бы темень - хз почему раньше было нормально.

Потому что было светлее. Для съемок рабочих мест я даже ваял howto специально казывая на iso

банальная дрожь рук

Это от вожделения результата, по ссылке из предыдущего поста описан нетривиальный life hack как этого избежать посредством спинки кресла.

Этот «интеллектуальный» режим выбора ISO тупит просто беспощадно и жутко бесит.

«милейший», «вожделение». Твой любимый цвет - радуга?

Глазам своим не верю: по твоему howto все очень даже норм (режим не авто, т. к. при авто нельяз выбрать ISO и прочее, остальное оставил по дефолту, оно не суть важно - видно же, что все четко - это главное).

Разные ISO - разная шумность матрицы. А т.к. фотик, простите, гуано то еще, да и режим (псевдо)интеллектуальный помогает жесточайшим шумодавом - ничего удивительного и с фотиком не случилось ничего. По поводу разниц ISO - глазом разницу освещенности не всегда видно.

З.Ы. Такой фотик надо бы прямиком фтопку и купить нормальный ибо качество снимков такое, что даже телефоны умеют лучше снимать.

Такой фотик надо бы прямиком фтопку

О милейший, неужели вы не знаете что снимает вовсе не фотоаппарат, а очень даже человек?

Выключил свет в команте и стало норм. Я в шоке.
/thread, но интересен комментарий милейшего...

Знаю отлично, но для человека, который пользуется режимом «Ынтелектуальный» эти знания бесполезны и нужен фотик, который может делать сносные кадры одной кнопкой.

Кстати, реквестирую совет\мнение 18-135 или 16-55 в качестве единственного объектива - никак не могу решить, что же лучше? :)

для человека, который пользуется режимом «Ынтелектуальный»

Нет, я не хомячек. На «интеллектуальном» просто проверял.

Кстати, реквестирую совет\мнение 18-135 или 16-55 в качестве единственного объектива - никак не могу решить, что же лучше? :)

Так важны 16 и 17 мм?

Ну это не ко мне, лучше отдельный топик.

Важно наличие выхода на широкоугольный диапазон ибо иногда хоцца. Я с противоположным концом не могу решить - 55 вроде бы малова-то, но за эквивалент по светосиле на 135 выкладывать надо существенно больше и не могу решить стоит ли оно того.

интересен комментарий милейшего...

а что там комментировать? Слева треть пересвет от лампы, справа треть в тени.

фишай + sigma17-70

Да я не про то фото. Оно же без вспышки.
Со вспышкой норм получается, как раньше. Видимо тогда тоже свет (я про верхний) выключен был, а сейчас я думал, что с ним лучше.

Ковер за год моль поела

я думал, что с ним лучше.

А интеллектуальный режим думал иначе. Именно из-за его нелогичного поведения им и не стоит пользоваться. И именно поэтому чем лучше фотокамера тем меньше там «интеллектуальных» примочек.

Где ты там ковёр увидел?

Главное смысл, а не детали

Да с не интеллектуальным не лучше вроде... хотя хз. Ну ладно.

Это так Samsung улучшает шумы. У меня есть Samsung WB2000 - тоже поначалу был недоволен. Но потом успокоился - так как светосила объектива получше, чем у других аналогичных мыльниц.

Режим интеллектуальный, он сам такой ISO выбрал

вот о ответ на вопрос, на первой фотке он выбрал одни параметры, на второй другие. с аппаратом все хорошо.

Ответ на вапрос: в первом случае верхний свет выключен, во втором - включен.

Попробовал по ману снять раб. место с помощью Nokia N8 - результат примерно как на первой фотке треда, что считаю неплохим результатом =]

> Вот фотка, сделанная год назад.

moscwich, на столе не Transcend T.Sonic 850 (MP850)? =]

MP850, да.

Зачет, годный плеер, у меня уже третий год работает как новый =]

18-135 или 16-55

16-85
только всё равно это не жизнь

У меня второй.

16-85
только всё равно это не жизнь

Чем плох 16-85?
Рекомендуешь везде использовать фиксы?

Вот фотка, сделанная год назад.

А вот эта сделана сегодня.

Тщательно протри объектив спиртовой салфеткой, дай высохнуть ему в течение часа и повтори эксперимент. Различия должны заметно уменьшиться.

На телефонах такое постоянно происходит (по понятным причинам), но не за год, а за гораздо меньшее время (дни-недели).

Чем плох 16-85?

Тем, что иногда нужно:
а) длиннее
б) шире
в) светлее
это не говоря о макросъёмке, всяких тильт-шифтах, и особохудожественном боке. Банально, но универсальных стёкол не бывает.

Рекомендуешь везде использовать фиксы?

У меня, вроде, тяжёлых черепно-мозговых травм не было, чтобы такое советовать. Рекомендую использовать то, что лучше всего подходит для условий съёмки.

Тщательно протри объектив спиртовой салфеткой

Т.е. просветляющее покрытие ему больше не надо.

Т.е. просветляющее покрытие ему больше не надо.

Если до него нельзя дотрагиваться мягкой тряпочкой, то такой фотоаппарат можно выкидывать сразу после покупки.