LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Всем рабтающим и только послупающим на работу] Небольшой рассказ


2

2

«Мопед не мой», я его скопипастил. Автор - Алексей Березин (судя по всему). Ссылка на оригинал - http://alex-aka-jj.livejournal.com/66984.html

Рассказ офигенен, я считаю. Очень просто и с юмором описывает практически любое совещание на работе. Почитайте, это того стоит.

Версия для Ъ:

Петров пришел во вторник на совещание. Ему там вынули мозг, разложили по блюдечкам и стали есть, причмокивая и вообще выражая всяческое одобрение. Начальник Петрова, Недозайцев, предусмотрительно раздал присутствующим десертные ложечки. И началось.

— Коллеги, — говорит Морковьева, — перед нашей организацией встала масштабная задача. Нам поступил на реализацию проект, в рамках которого нам требуется изобразить несколько красных линий. Вы готовы взвалить на себя эту задачу?

— Конечно, — говорит Недозайцев. Он директор, и всегда готов взвалить на себя проблему, которую придется нести кому-то из коллектива. Впрочем, он тут же уточняет: — Мы же это можем?

Начальник отдела рисования Сидоряхин торопливо кивает:

— Да, разумеется. Вот у нас как раз сидит Петров, он наш лучший специалист в области рисования красных линий. Мы его специально пригласили на совещание, чтобы он высказал свое компетентное мнение.

— Очень приятно, — говорит Морковьева. — Ну, меня вы все знаете. А это — Леночка, она специалист по дизайну в нашей организации. 

Леночка покрывается краской и смущенно улыбается. Она недавно закончила экономический, и к дизайну имеет такое же отношение, как утконос к проектированию дирижаблей.

— Так вот, — говорит Морковьева. — Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Как вы считаете, это реально?

— Нет, — говорит Петров.

— Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, — говорит Сидоряхин. — Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.

— Видите ли, — объясняет Петров, — термин «красная линия» подразумевает, что цвет линии — красный. Нарисовать красную линию зеленым цветом не то, чтобы невозможно, но очень близко к невозможному…

— Петров, ну что значит «невозможно»? — спрашивает Сидоряхин.

— Я просто обрисовываю ситуацию. Возможно, есть люди, страдающие дальтонизмом, для которых действительно не будет иметь значения цвет линии, но я не уверен, что целевая аудитория вашего проекта состоит исключительно из таких людей.

— То есть, в принципе, это возможно, мы правильно вас понимаем, Петров? — спрашивает Морковьева.

Петров осознает, что переборщил с образностью.

— Скажем проще, — говорит он. — Линию, как таковую, можно нарисовать совершенно любым цветом. Но чтобы получилась красная линия, следует использовать только красный цвет.

— Петров, вы нас не путайте, пожалуйста. Только что вы говорили, что это возможно. 

Петров молча проклинает свою болтливость.

— Нет, вы неправильно меня поняли. Я хотел лишь сказать, что в некоторых, крайне редких ситуациях, цвет линии не будет иметь значения, но даже и тогда — линия все равно не будет красной. Понимаете, она красной не будет! Она будет зеленой. А вам нужна красная.

Наступает непродолжительное молчание, в котором отчетливо слышится тихое напряженное гудение синапсов.

— А что если, — осененный идеей, произносит Недозайцев, — нарисовать их синим цветом?

— Все равно не получится, — качает головой Петров. — Если нарисовать синим — получатся синие линии.

Опять молчание. На этот раз его прерывает сам Петров.

— И я еще не понял… Что вы имели в виду, когда говорили о линиях прозрачного цвета?

Морковьева смотрит на него снисходительно, как добрая учительница на отстающего ученика.

— Ну, как вам объяснить?.. Петров, вы разве не знаете, что такое «прозрачный»?

— Знаю.

— И что такое «красная линия», надеюсь, вам тоже не надо объяснять?

— Нет, не надо.

— Ну вот. Вы нарисуйте нам красные линии прозрачным цветом.

Петров на секунду замирает, обдумывая ситуацию.

— И как должен выглядеть результат, будьте добры, опишите пожалуйста? Как вы себе это представляете?

— Ну-у-у, Петро-о-ов! — говорит Сидоряхин. — Ну давайте не будем… У нас что, детский сад? Кто здесь специалист по красным линиям, Морковьева или вы? 

— Я просто пытаюсь прояснить для себя детали задания…

— Ну, а что тут непонятного-то?.. — встревает в разговор Недозайцев. — Вы же знаете, что такое красная линия? 

— Да, но…

— И что такое «прозрачный», вам тоже ясно?

— Разумеется, но…

— Так что вам объяснять-то? Петров, ну давайте не будем опускаться до непродуктивных споров. Задача поставлена, задача ясная и четкая. Если у вас есть конкретные вопросы, так задавайте. 

— Вы же профессионал, — добавляет Сидоряхин.

— Ладно, — сдается Петров. — Бог с ним, с цветом. Но у вас там еще что-то с перпендикулярностью?..

— Да, — с готовностью подтверждает Морковьева. — Семь линий, все строго перпендикулярны.

— Перпендикулярны чему? — уточняет Петров.

Морковьева начинает просматривать свои бумаги.

— Э-э-э, — говорит она наконец. — Ну, как бы… Всему. Между собой. Ну, или как там… Я не знаю. Я думала, это вы знаете, какие бывают перпендикулярные линии, — наконец находится она.

— Да конечно знает, — взмахивает руками Сидоряхин. — Профессионалы мы тут, или не профессионалы?..

— Перпендикулярны могут быть две линии, — терпеливо объясняет Петров. — Все семь одновременно не могут быть перпендикулярными по отношению друг к другу. Это геометрия, 6 класс. 

Морковьева встряхивает головой, отгоняя замаячивший призрак давно забытого школьного образования. Недозайцев хлопает ладонью по столу:

— Петров, давайте без вот этого: «6 класс, 6 класс». Давайте будем взаимно вежливы. Не будем делать намеков и скатываться до оскорблений. Давайте поддерживать конструктивный диалог. Здесь же не идиоты собрались.

— Я тоже так считаю, — говорит Сидоряхин.

Петров придвигает к себе листок бумаги.

— Хорошо, — говорит он. — Давайте, я вам нарисую. Вот линия. Так?

Морковьева утвердительно кивает головой.

— Рисуем другую… — говорит Петров. — Она перпендикулярна первой?

— Ну-у…

— Да, она перпендикулярна.

— Ну вот видите! — радостно восклицает Морковьева.

— Подождите, это еще не все. Теперь рисуем третью… Она перпендикулярна первой линии?.. 

Вдумчивое молчание. Не дождавшись ответа, Петров отвечает сам:

— Да, первой линии она перпендикулярна. Но со второй линией она не пересекается. Со второй линией они параллельны.

Наступает тишина. Потом Морковьева встает со своего места и, обогнув стол, заходит Петрову с тыла, заглядывая ему через плечо. 

— Ну… — неуверенно произносит она. — Наверное, да. 

— Вот в этом и дело, — говорит Петров, стремясь закрепить достигнутый успех. — Пока линий две, они могут быть перпендикулярны. Как только их становится больше…

— А можно мне ручку? — просит Морковьева. 

Петров отдает ручку. Морковьева осторожно проводит несколько неуверенных линий.

— А если так?..

Петров вздыхает.

— Это называется треугольник. Нет, это не перпендикулярные линии. К тому же их три, а не семь.

Морковьева поджимает губы. 

— А почему они синие? — вдруг спрашивает Недозайцев.

— Да, кстати, — поддерживает Сидоряхин. — Сам хотел спросить.

Петров несколько раз моргает, разглядывая рисунок.

— У меня ручка синяя, — наконец говорит он. — Я же просто чтобы продемонстрировать…

— Ну, так может, в этом и дело? — нетерпеливо перебивает его Недозайцев тоном человека, который только что разобрался в сложной концепции и спешит поделиться ею с окружающими, пока мысль не потеряна. — У вас линии синие. Вы нарисуйте красные, и давайте посмотрим, что получится.

— Получится то же самое, — уверенно говорит Петров.

— Ну, как то же самое? — говорит Недозайцев. — Как вы можете быть уверены, если вы даже не попробовали? Вы нарисуйте красные, и посмотрим.

— У меня нет красной ручки с собой, — признается Петров. — Но я могу совершенно…

— А что же вы не подготовились, — укоризненно говорит Сидоряхин. — Знали же, что будет собрание…

— Я абсолютно точно могу вам сказать, — в отчаянии говорит Петров, — что красным цветом получится точно то же самое.

— Вы же сами нам в прошлый раз говорили, — парирует Сидоряхин, — что рисовать красные линии нужно красным цветом. Вот, я записал себе даже. А сами рисуете их синей ручкой. Это что, красные линии по-вашему?

— Кстати, да, — замечает Недозайцев. — Я же еще спрашивал вас про синий цвет. Что вы мне ответили?

Петрова внезапно спасает Леночка, с интересом изучающая его рисунок со своего места.

— Мне кажется, я понимаю, — говорит она. — Вы же сейчас не о цвете говорите, да? Это у вас про вот эту, как вы ее называете? Перпер-чего-то-там?

— Перпендикулярность линий, да, — благодарно отзывается Петров. — Она с цветом линий никак не связана. 

— Все, вы меня запутали окончательно, — говорит Недозайцев, переводя взгляд с одного участника собрания на другого. — Так у нас с чем проблемы? С цветом или с перпендикулярностью?

Морковьева издает растерянные звуки и качает головой. Она тоже запуталась.

— И с тем, и с другим, — тихо говорит Петров. 

— Я ничего не могу понять, — говорит Недозайцев, разглядывая свои сцепленные в замок пальцы. — Вот есть задача. Нужно всего-то семь красных линий. Я понимаю, их было бы двадцать!.. Но тут-то всего семь. Задача простая. Наши заказчики хотят семь перпендикулярных линий. Верно?

Морковьева кивает.

— И Сидоряхин вот тоже не видит проблемы, — говорит Недозайцев. — Я прав, Сидоряхин?.. Ну вот. Так что нам мешает выполнить задачу?

— Геометрия, — со вздохом говорит Петров. 

— Ну, вы просто не обращайте на нее внимания, вот и все! — произносит Морковьева.

Петров молчит, собираясь с мыслями. В его мозгу рождаются одна за другой красочные метафоры, которые позволили бы донести до окружающих сюрреализм происходящего, но как назло, все они, облекаясь в слова, начинаются неизменно словом «Блять!», совершенно неуместным в рамках деловой беседы. 

Устав ждать ответа, Недозайцев произносит:

— Петров, вы ответьте просто — вы можете сделать или вы не можете? Я понимаю, что вы узкий специалист и не видите общей картины. Но это же несложно — нарисовать какие-то семь линий? Обсуждаем уже два часа какую-то ерунду, никак не можем прийти к решению.

— Да, — говорит Сидоряхин. — Вы вот только критикуете и говорите: «Невозможно! Невозможно!» Вы предложите нам свое решение проблемы! А то критиковать и дурак может, простите за выражение. Вы же профессионал!

Петров устало изрекает:

— Хорошо. Давайте я нарисую вам две гарантированно перпендикулярные красные линии, а остальные — прозрачным цветом. Они будут прозрачны, и их не будет видно, но я их нарисую. Вас это устроит?

— Нас это устроит? — оборачивается Морковьева к Леночке. — Да, нас устроит.

— Только еще хотя бы пару — зеленым цветом, — добавляет Леночка. — И еще у меня такой вопрос, можно?

— Да, — мертвым голосом разрешает Петров.

— Можно одну линию изобразить в виде котенка?

Петров молчит несколько секунд, а потом переспрашивает:

— Что?

— Ну, в виде котенка. Котеночка. Нашим пользователям нравятся зверюшки. Было бы очень здорово…

— Нет, — говорит Петров.

— А почему?

— Нет, я конечно могу нарисовать вам кота. Я не художник, но могу попытаться. Только это будет уже не линия. Это будет кот. Линия и кот — разные вещи.

— Котенок, — уточняет Морковьева. — Не кот, а котенок, такой маленький, симпатичный. Коты, они…

— Да все равно, — качает головой Петров.

— Совсем никак, да?.. — разочарованно спрашивает Леночка.

— Петров, вы хоть дослушали бы до конца, — раздраженно говорит Недозайцев. — Не дослушали, а уже говорите «Нет». 

— Я понял мысль, — не поднимая взгляда от стола, говорит Петров. — Нарисовать линию в виде котенка невозможно. 

— Ну и не надо тогда, — разрешает Леночка. — А птичку тоже не получится?

Петров молча поднимает на нее взгляд и Леночка все понимает.

— Ну и не надо тогда, — снова повторяет она.

Недозайцев хлопает ладонью по столу.

— Так на чем мы остановились? Что мы делаем?

— Семь красных линий, — говорит Морковьева. — Две красным цветом, и две зеленым, и остальные прозрачным. Да? Я же правильно поняла?

— Да, — подтверждает Сидоряхин прежде, чем Петров успевает открыть рот.

Недозайцев удовлетворенно кивает.

— Вот и отлично… Ну, тогда все, коллеги?.. Расходимся?.. Еще вопросы есть?..

— Ой, — вспоминает Леночка. — У нас еще есть красный воздушный шарик! Скажите, вы можете его надуть?

— Да, кстати, — говорит Морковьева. — Давайте это тоже сразу обсудим, чтобы два раза не собираться.

— Петров, — поворачивается Недозайцев к Петрову. — Мы это можем?

— А какое отношение ко мне имеет шарик? — удивленно спрашивает Петров.

— Он красный, — поясняет Леночка.

Петров тупо молчит, подрагивая кончиками пальцев.

— Петров, — нервно переспрашивает Недозайцев. — Так вы это можете или не можете? Простой же вопрос.

— Ну, — осторожно говорит Петров, — в принципе, я конечно могу, но…

— Хорошо, — кивает Недозайцев. — Съездите к ним, надуйте. Командировочные, если потребуется, выпишем. 

— Завтра можно? — спрашивает Морковьева.

— Конечно, — отвечает Недозайцев. — Я думаю, проблем не будет… Ну, теперь у нас все?.. Отлично. Продуктивно поработали… Всем спасибо и до свидания!

Петров несколько раз моргает, чтобы вернуться в объективную реальность, потом встает и медленно бредет к выходу. У самого выхода Леночка догоняет его.

— А можно еще вас попросить? — краснея, говорит Леночка. — Вы когда шарик будете надувать… Вы можете надуть его в форме котенка?..

Петров вздыхает.

— Я все могу, — говорит он. — Я могу абсолютно все. Я профессионал.

★★★★★

Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dikiy

Или ты думаешь, что в неевклидовой геометрии ты сможешь провести 7 перпендикулярных линий?
Почему бы и нет? Ведь линия является отображением отрезка в пространство.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Или ты думаешь, что в неевклидовой геометрии ты сможешь >>провести 7 перпендикулярных линий?

Почему бы и нет? Ведь линия является отображением отрезка в пространство.

Что это за терминологический понос?

Перпендикулярность по определению означает, что скалярное произведение между любой парой векторов равно 0 => все 7 должны быть линейно независимы => тебе надо как минимум 7-и мерное пространство. Бери хоть какую геометрию.

dikiy ★★☆☆☆
()

Думал: «о, вот оно! ща почитаю чтобы быстрее заснуть». Прочитал, поржал и теперь спать вообще не хочется 0_0

void
()
Ответ на: комментарий от dikiy

1. Никто не сказал, что линии должны быть прямыми. Если так, то линии могут быть хоть в форме котёнка, в чём проблема?
2. В исходном задании не было сказано, что линии должны быть перпендикулярны именно друг другу. Их спокойно можно было сделать попарно перпендикулярными, а не усложнять себе жизнь, напоминая идиотам о геометрии.
3. С цветом тоже самое. Какого цвета нужны линии? Красного? Рисуем красным. Сказано рисовать зелёным? Нет проблем - рисуем зелёным. Всё.

lyset ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Перпендикулярность по определению означает, что скалярное произведение между любой парой векторов равно 0 => все 7 должны быть линейно независимы => тебе надо как минимум 7-и мерное пространство. Бери хоть какую геометрию.

садись, два

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lyset

1. Никто не сказал, что линии должны быть прямыми. Если так, то линии могут быть хоть в форме котёнка, в чём проблема?

не должны быть. Но это не отменяет того, что понадобится 7-и мерное пространство.

2. В исходном задании не было сказано, что линии должны быть перпендикулярны именно друг другу. Их спокойно можно было сделать попарно перпендикулярными,

попарно перпендикулярны эквивалентно перпендикулярны друг другу.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от registrant

Перпендикулярность по определению означает, что скалярное произведение между любой парой векторов равно 0 => все 7 должны быть линейно независимы => тебе надо как минимум 7-и мерное пространство. Бери хоть какую геометрию.

садись, два

Это еще что за мощный выперд?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

это ты про себя? не возьмусь судить. а тебе задание: нарисуй треугольник в сферической геометрии с суммой углов 270 градусов

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

это ты про себя? не возьмусь судить. а тебе задание: нарисуй

это я про тебя.

треугольник в сферической геометрии с суммой углов 270 градусов

нарисовал. Что я должен там увидеть?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от registrant

нарисовал. Что я должен там увидеть?

3 взаимно перпендикулярных линии в 2-мерном пространстве

Как ты определяешь перпендикулярность линий?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от registrant

угол между ними 90 градусов

с таким определением я тебе и на обычной плоскости нарисую три кривые «перпендикулярные» одна другой.

Если хочешь давать определение перпендикулярности кривых, то оно должно с чем-то сообразовываться.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну а почему оно должно сообразовываться именно со скалярным произведением? оно ведь может быть еще не определено. а перпендикуляр и так строится, с циркулем и линейкой

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

попарно перпендикулярны эквивалентно перпендикулярны друг другу.

Я имею ввиду нарисовать перпендикулярно красную пару, и рядом перпендикулярную зелёную пару, чтобы они образовывали решётку.

  |к      |з
---------------к
  |к      |з
  |к      |з
---------------з
  |к      |з
Ещё можно все линии сделать параллельными, кроме одной, которая будет всем перпендикулярна. Пусть это будет линия прозрачного цвета, лол.

lyset ★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

ну а почему оно должно сообразовываться именно со скалярным произведением? оно ведь может быть еще не определено. а перпендикуляр и так строится, с циркулем и линейкой

циркулем и линейкой ты его можешь построить лишь в евклидовой плоскости, где он, собсно и определен. А сфера - это многообразие. И оно евклидово лишь в бексонечно малых областях.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lyset

Я имею ввиду нарисовать перпендикулярно красную пару, и рядом перпендикулярную зелёную пару, чтобы они образовывали решётку.

тебе же сказали - 7 красных. Даже если 2 из них зеленые, то эти зеленые все равно красные.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

юлить начинаешь? иллюстрацию с циркулем я привел лишь для того, чтобы показать, что перпендикулярность можно определять и без скалярного произведения. а контрпример я на твой тезис привел, с тебя хватит, двойка.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

юлить начинаешь? иллюстрацию с циркулем я привел лишь для того, чтобы показать, что перпендикулярность можно определять и без скалярного произведения. а контрпример я на твой тезис привел, с тебя хватит, двойка.

Я тебе прямо показал, что нельзя. Ты вообще походу не понимаешь, что такое перпендикулярность. Натягиваешь одно определение на другое, а они не состыковываются. Да и не могут.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ну и в чём проблема? Они все красные, они строго перпендикулярны. Две из них нарисованы зелёным цветом, остальные прозрачным. ТЗ выполнено? Выполнено.

lyset ★★★
()
Ответ на: комментарий от lyset

Ну и в чём проблема? Они все красные, они строго перпендикулярны. Две из них нарисованы зелёным цветом, остальные прозрачным. ТЗ выполнено? Выполнено.

те, что зеленые и красные одновременно не являются перпендикулярными к красным-красным.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ты вообще походу не понимаешь, что такое перпендикулярность.

сдается мне, это ты не понимаешь. вот живешь ты на сферической планете, школьничек. про векторные пространства ты еще и слыхом не слыхивал и о скалярном произведении даже не догадываешься. а углы мерять можешь, расстояния - тоже. что тебе мешает определить перпендикулярность через углы кроме твоей упертости?

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

те, что зеленые и красные одновременно не являются перпендикулярными к красным-красным.

Это не было указано в ТЗ. Не нужно выдумывать себе лишнюю работу.

lyset ★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Ты вообще походу не понимаешь, что такое перпендикулярность.

сдается мне, это ты не понимаешь. вот живешь ты на сферической планете, школьничек. про векторные пространства ты еще и слыхом не слыхивал и о скалярном произведении даже не догадываешься. а углы мерять можешь, расстояния - тоже. что тебе мешает определить перпендикулярность через углы кроме твоей упертости?

как ты будешь определять углы?

вот я тут нарисовал 4 «перпендикулярные» «прямые» на плоскости. ЧЯДНТ?

http://ompldr.org/vY3praQ/test.jpg

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

как ты будешь определять углы?

да хоть через азимуты

вот я тут нарисовал 4 «перпендикулярные» «прямые» на плоскости. ЧЯДНТ?

что не так? то, что это бесполезная работа. а вот от перпендикуляра, хоть и определенного через углы очень большая польза, ибо он обладает многими магическими свойствами

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

как ты будешь определять углы?

да хоть через азимуты

а азимуты через углы? :)

от я тут нарисовал 4 «перпендикулярные» «прямые» на плоскости. ЧЯДНТ?

что не так? то, что это бесполезная работа. а вот от перпендикуляра, хоть и определенного через углы очень большая польза, ибо он обладает многими магическими свойствами

то есть я могу утверждать, что на рисунке изображены четыре перпендикулярные прямые. Так?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от registrant

хоть и определенного через углы очень большая польза, ибо он обладает многими магическими свойствами

ога. особенное свойство - создавать кашу в голове registrant'а.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

а азимуты через углы? :)

ты компас видел?

то есть я могу утверждать, что на рисунке изображены четыре перпендикулярные прямые. Так?

лично ты можешь делать, что тебе угодно

registrant ★★★★★
()
Ответ на: Шикарно от mopsene

В общем шеф не понял, поговорили с ним про линии, мать их. Сейчас как-раз вырисовываю всю эту хрень, но у меня есть одна проблема - нужно, чтобы это еще одинаково во всех браузерах смотрелось и в андроиде не тормозило.

mopsene ★★★
()

Не слушай ленивых, прикольный рассказ - мне понравилось, спасибо!

mrcim
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Что вообще значит две перпендикулярные линии? Я знаю только перпендикулярные прямые и отрезки прямых. Парабола - тоже линия, и какая линия будет ей перпендикулярна?

Ziel
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Тогда я не понимаю, как, даже в неевклидовой геометрии, могут существовать более чем две прямые, чтобы каждая из них была перпендикулярна всем остальным?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от lyset

Никто не сказал, что линии должны быть прямыми. Если так, то линии могут быть хоть в форме котёнка, в чём проблема?

Леночка, уйдите с ЛОР-а.

one_more_hokum ★★★
()

Классный рассказ! А вот ситуация печальна да...

DrF
()
Ответ на: комментарий от roman77

Как бы в данном случае она не применима.
Об этом что-то есть в условии поставленной задачи?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ziel

Что вообще значит две перпендикулярные линии?
Вот, кстати, очень верное замечание.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Тогда я не понимаю, как, даже в неевклидовой геометрии, могут существовать более чем две прямые, чтобы каждая из них была перпендикулярна всем остальным?
В условии было что-то про прямые?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

жри сам свою википедию

И что из оттуда я должен выесть? То, что «перпендикулярность... частный случай ортогональности»? Тогда уж смотри определение векторного (линейного) пространства, на котором и определено понятие ортогональности, и частного её случая — перпендикулярности.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

И действительно, не было. Но тогда некорректно требовать от линии в общем быть перпендикулярной чему-либо. Перпендикулярными могут быть прямые, но не линии в общем.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Элементарно, Ватсон. В трехмерном евклидовом пространстве можно таких 3 сделать. Ведь нас же никто не ограничил плоскостью?

eagleivg ★★★★★
()

какой беспардонный баян!

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

В твоем вопросе про рисунок ничего не было. Что касается исходного текста - это просто аллегория нечеткой постановки задачи, какой смысл ее обсуждать серьезно?

eagleivg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

В твоем вопросе про рисунок ничего не было

Вопрос основывался на том самом исходном тексте. А в ём явно требуют нарисовать.

one_more_hokum ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.