LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нарисовать семь красных линий...

 , , , ,


1

1

Не знаю постили тут или нет.. может боян

была такая тема
[Всем рабтающим и только послупающим на работу] Небольшой рассказ

там в рассказе ставилась задача:

Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Как вы считаете, это реально?


Сегодня увидел ответ (там ещё с 1 дополнительным условием) http://www.youtube.com/watch?v=B7MIJP90biM

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)

Дебильное условие с помощью нелепого решения всегда приведёт к формально-корректному результату.

Stahl ★★☆
()

Прикольное решение

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

инженер узко мыслит

Тру. Вместо того, чтобы сделать какую-то х-ню и получить за нее бобло, он чесно говорит заказчику, что тот дурак и хочет странного :)

goingUp ★★★★★
()

семь красных линий

некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным

Батя, вы цвета различаете?

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Между зелёными линиями есть красные линии, которых не было раньше, ибо они получили очертание только с помощью зелёных.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Ну а зачем тогда вообще было изгибать бумагу? Можно же придраться к тому, что «линия» != «прямая» и нарисовать кривые линии на плоской бумаге

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

ладно. Введем ещё 1 условие — они должны быть параллельны или нет... Линии должны быть прямые, во. (скорее всего там это подразумевалось)

Bad_ptr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

условие — шуточная задача из шуточного рассказа. Типа начальство поставило перед инженером 'невыполнимое' задание.

Bad_ptr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

линии должны быть перпендикулярны по всей своей длинне, если не указано обратное человеки так это и понимают. Так ОК?

Bad_ptr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

нет это не верно. понятие «перпендикулярны по всей своей длинне» вы придумали самостоятельно. более того, даже автоматически подразумевать под словом «линия» слово «прямая» неверно, как с обывательской, так и с геометрической т.з.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

да идите вы в пень!
Если тебя попросят нарисовать 2 перпендикулярные линии, ты какие нарисуешь?
Нарисуешь кривые и изогнутые и тебя уволят и положат в психбольницу.

Bad_ptr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

мнение доморощенных психиатров и глупого заказчика на геометрию влияния не оказывает

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

ну в пространстве листа бумаги они прямые, в трёхмерном пространстве они перпендикулярны в какой-то точке, формально условия соблюдены :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Да какое мне дело до того, что там по-английски? В приведенном условии сказано «линия». А переводом «line» из приведенной тобой статьи на русский является «прямая».

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Я не говорю, что это неправильно. Я говорю, что это переусложнение.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Там про перпендикулярность прямых. Перпендикулярность же линий (в русском языке применительно к геометрии, «линия» == «кривая») определяется по углу между касательными в точке пересечения.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Почему ты ещё не дополнил википедию?(как английскую так и русскую про перпендикулярность)
Мир ждёт.

Bad_ptr ★★★★★
() автор топика

Очевидно, что таким образом поставленные задачи не нужны. Их решения — тем более.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

так эта 'задача на русском' является переводом с английского.
Ежу понятно что надо смотреть первоисточники на языке оригинала, т.к. могут быть неточности в переводе.
Видео с решением — на английском, значит и задачу надо понимать 'по-английски'.

И вот так у нас всё в стране. Сначала переведут непраильно с английского, а потом будут три часа доказывать, что в россии надо всё делать по-русски, а не по-английски.

Bad_ptr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

Очевидно, судя по истории ваших постов — никакие задачи не нужны. И вообще ничего не нужно.
Так же очевидно, что эта задача — шутка, как и её решение.

Bad_ptr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Да что ты мне все тычешь на английскую википедию?

Зайди на русскую, статья «Перпендикулярность» и добавь туда пункт «перпендикулярность кривых».

Bad_ptr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

так эта 'задача на русском' является переводом с английского.

И что с того? Задача должна решаться в том виде, в котором сформулирована. Если ОП при переводе накосячил и в результате получилась чуть другая задача - ну что же, приведена то она как есть.

Представь: Вася Пупкин перевел лицензию BSD, накосячил в переводе и стал свою программу по ней распространять. И вот кто-то сделал что-то нарушающее BSD, но не нарушающее лицензию, приложенную Васей. Ну так на что надо смотреть в суде: на текст, приложенный Васей, или на оригинал BSD «ну ясно же, что имелось ввиду!»?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

вообще ничего не нужно

Ты начинаешь улавливать суть

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Перпендикулярность же линий (в русском языке применительно к геометрии, «линия» == «кривая»)

Перпендикулярность в отношении кривых вообще не несет смысла. Парабола y=x^2 и ось OY пересекаются под прямым углом, получается, что парабола и ось — перпендикулярные кривые? А если смотреть большие y, то скорее параллельные. И вообще, кривые могут иметь более одной точки пересечения в отличие от прямых. Вот и думай, что такое, когда в одной точке пересечения кривые образуют прямой угол, а в другой — нет.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Уже есть понятие «угол между кривыми в точке пересечения». Перпендикулярность := этот угол равен 90 градусам. зачем лишний раз забивать вики мелочью?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

что парабола и ось — перпендикулярные кривые?

в точке пересечения - да. только здесь и определено понятие угла между кривыми.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

Ахахах! Таки правы менеджеры, нет неразрешимых задач.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Вася Пупкин перевел лицензию BSD, накосячил в переводе и стал свою программу по ней распространять.

Если у васт написано в лицензии, что программа распространяется под лицензией BSD — нужно смотреть оригинал этой лицензии, конечно же.

Bad_ptr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Нет, Вася посчитал себя умнее всех, перевел текст лицензии на русский (с косяками) и именно свой перевод назвал лицензией на свою прогу, без всякой отсылки к тексту bsd.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну а зачем тогда вообще было изгибать бумагу?

По-моему он этим показывал так её там... пепрек... перпек... перпердикулярность!!!1

J ★★★★
()
Последнее исправление: J (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

в точке пересечения - да. только здесь и определено понятие угла между кривыми.

Тогда это определение нафиг не нужно, поскольку применяется только там, где кривую можно заменить прямой. А если прямой заменить нельзя? Таких кривых полно.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

скорее всего там это подразумевалось

Наивный.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А почему ты делаешь работу за Капитана Очевидность?

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

а ты дописываешь его на свой лад, подгоняя его под ответ из видео

Ты наркоман? Видео это и есть ответ, он только его нам показал.

J ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.