Люди а как вы на обычных винтах сидите? они же жутко тормозят???

Сижу на винтах Samsung. Тестирую операционную систему на 12309. На SSD этот баг будет менее заметен.

pacify ★★★★★
(11.02.12 20:43:33 MSK)

???

Фпечь.

IceAlchemist
(11.02.12 20:44:31 MSK)

Ссылка

Ничего не тормозит. Работает весьма шустро.

~~Quasar~~ ★★★★★
(11.02.12 20:46:34 MSK)

Ссылка

после велика

Пересел на HITACHI

На мотоцикл пересел, что ли?

name_no ★★
(11.02.12 20:51:20 MSK)

Ответ на: комментарий от pacify 11.02.12 20:43:33 MSK

12309 не проявляется. Чисто винт.

cvv ★★★★★
(11.02.12 20:52:02 MSK) автор топика

Переходить на SSD не хочу, потому что там ограниченное количество циклов перезаписи.

ns_ramesses ★
(11.02.12 20:52:42 MSK)

Ответ на: комментарий от name_no 11.02.12 20:51:20 MSK

Hitachi HDS72302 MN6O

cvv ★★★★★
(11.02.12 20:52:45 MSK) автор топика

Сижу на SSD.

~~fragment~~
(11.02.12 20:53:57 MSK)

Ответ на: комментарий от ns_ramesses 11.02.12 20:52:42 MSK

на нормальных SSD их крайне проблемно исчерпать даже активным свапом но меня больше пугает их цена :(((

cvv ★★★★★
(11.02.12 20:54:16 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от cvv 11.02.12 20:54:16 MSK

Главный вопрос - за сколько лет они исчерпаются с активным swap'ом.

ns_ramesses ★
(11.02.12 20:56:05 MSK)

Ответ на: комментарий от cvv 11.02.12 20:54:16 MSK

а зря
для только домашних дел (кину посмотреть, интернет почитать) - ssd не нужен
а вот на работу взять стоит - у меня древний вертекс первый на 30 гб - очень отзывчивость системы повысилась

x905 ★★★★★
(11.02.12 20:56:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ns_ramesses 11.02.12 20:56:05 MSK

swap перебрось на обычный hdd и свапнесс в 0 установи

x905 ★★★★★
(11.02.12 20:57:06 MSK)

Ответ на: комментарий от ns_ramesses 11.02.12 20:56:05 MSK

нормальные - 5 лет.

cvv ★★★★★
(11.02.12 20:58:36 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от cvv 11.02.12 20:58:36 MSK

Дешевый антиквариат - 9мес

cvv ★★★★★
(11.02.12 20:59:33 MSK) автор топика

Ссылка

Слышал про RAID?

GotF ★★★★★
(11.02.12 21:02:10 MSK)

Ответ на: комментарий от GotF 11.02.12 21:02:10 MSK

слышал про время доступа ?

x905 ★★★★★
(11.02.12 21:08:41 MSK)

Ответ на: комментарий от cvv 11.02.12 20:52:45 MSK

мне было интересно, что такое «велик», а не что такое HITACHI

name_no ★★
(11.02.12 21:09:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от x905 11.02.12 21:08:41 MSK

Ну оно у всех HDD хромает, дальше что?

GotF ★★★★★
(11.02.12 21:09:56 MSK)

Не знаю, как ТС, а я на стульях сидеть предпочитаю, а не на винтах/гвоздях/etc

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(11.02.12 21:10:44 MSK)

Ответ на: комментарий от GotF 11.02.12 21:09:56 MSK

насколько я понял ТС опечален переходом с SSD на HDD - тут RAID не поможет

x905 ★★★★★
(11.02.12 21:11:18 MSK)

Впечатление такое будто пост школоло писал.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(11.02.12 21:12:09 MSK)

Ссылка

Юзаю hdd, полет нормальный. SSD на раз убивается активным компиляйтунгом чего-либо большого типа OpenWRT/buildroot, если это еще надо делать достаточно часто. Например когда портируешь OpenWRT на новую платформу. Так что мой выбор - hdd. Пока они всем устраивают. А свап нужен только для гибернейта. 8GB и /tmp в ram лучше всего систему ускорят.

~~AiFiLTr0~~ ★★★★★
(11.02.12 21:12:13 MSK)

Ответ на: комментарий от x905 11.02.12 21:11:18 MSK

Он говорил про некий «велик». По-моему, речь о WD VelociRaptor.

GotF ★★★★★
(11.02.12 21:14:31 MSK)

Ответ на: комментарий от AiFiLTr0 11.02.12 21:12:13 MSK

а подробнее ?
какой ssd ты убил компиляцией?

x905 ★★★★★
(11.02.12 21:14:40 MSK)

Ответ на: комментарий от GotF 11.02.12 21:14:31 MSK

возможно
интересно сколько стоит этот VelociRaptor ?
не лучше ли взять ssd ?

x905 ★★★★★
(11.02.12 21:16:48 MSK)

Ответ на: комментарий от pacify 11.02.12 20:43:33 MSK

pacify
Сижу на винтах Samsung

А я на офисном стуле сижу. И ничего не тормозит :D.

post-factum ★★★★★
(11.02.12 21:18:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GotF 11.02.12 21:14:31 MSK

Хха. Ну конечно, если с 10к рпм на 7200 пересесть, сразу поймёшь, почём мегабайт свопу.

~~darkshvein~~ ☆☆
(11.02.12 21:19:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от x905 11.02.12 21:14:40 MSK

принесешь ssd, дам статистиску через сколько компиляций OpenWRT оно сдохнет. Хотя все зависит от wear leveling'а и объема. БОльший объем, в теории должен увеличить срок службы при свапе. Активным свапом винды знакомый убил ssd за 1 год с небольшим. Хотя, это было уже хрен знает когда, и ssd был на 32 GiB.
Пока для моих целей дешевле добить RAM'ы гигов до 16ти, и компилить все в tmpfs с последующим сливом на hdd.

~~AiFiLTr0~~ ★★★★★
(11.02.12 21:27:16 MSK)

Ответ на: комментарий от x905 11.02.12 21:08:41 MSK

слышал про время доступа ?

Слышал про кэш и tmpfs?

DNA_Seq ★★☆☆☆
(11.02.12 21:30:48 MSK)

Ответ на: комментарий от DNA_Seq 11.02.12 21:30:48 MSK

это лишние действия
да, для конкретной задачи можно достичь увеличения быстродействия через tmpfs, но работая с ssd нечего делать не надо, сразу вся система получает «ускорение»
и не держать же, например, кэш браузера или БД в tmpfs

x905 ★★★★★
(11.02.12 21:37:38 MSK)

Ответ на: комментарий от AiFiLTr0 11.02.12 21:27:16 MSK

ты сделал утверждение не на основании фактов ?

x905 ★★★★★
(11.02.12 21:38:31 MSK)

Я в последнее время больше всего работаю за нетбуком, а в нем винчестер вообще 5400rpm. И ничего, довольно шустро работает.

f1xmAn ★★★★★
(11.02.12 21:40:38 MSK)

Ответ на: комментарий от f1xmAn 11.02.12 21:40:38 MSK

пока на asus k73 (i5 проц) я не установил noatime nodiratime - десктопы переключались с весьма ощутимой задержкой
опенсиська 12.1

x905 ★★★★★
(11.02.12 21:43:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от x905 11.02.12 21:37:38 MSK

это лишние действия

какие лишние? Все при установке инсайд.

DNA_Seq ★★☆☆☆
(11.02.12 21:46:42 MSK)

Ответ на: комментарий от fragment 11.02.12 20:53:57 MSK

Сижу на LSD, в реальность не хочу

vasya_pupkin ★★★★★
(11.02.12 21:48:56 MSK)

Ответ на: комментарий от DNA_Seq 11.02.12 21:46:42 MSK

например: если конфиги хомяка (а это и разные кэши в частности) лежат на ssd - получаем ускорение
как этого же добиться через tmpfs ?

x905 ★★★★★
(11.02.12 21:51:18 MSK)

Ответ на: комментарий от vasya_pupkin 11.02.12 21:48:56 MSK

собака какого цвета ?

x905 ★★★★★
(11.02.12 21:51:59 MSK)

А HITACHI - что-то необычное?

~~neocrust~~ ★★★★★
(11.02.12 21:52:47 MSK)

Ответ на: комментарий от x905 11.02.12 21:51:18 MSK

Конфиг читается один раз при старте программы. В чем проблема?

DNA_Seq ★★☆☆☆
(11.02.12 21:52:48 MSK)

Ответ на: комментарий от DNA_Seq 11.02.12 21:52:48 MSK

сначала в чтении (если это кэш браузера) - потом в записи установка rpm (обновления например) - на ssd реально быстрее - мелочь, а приятно ) далее рассмотрим БД - postgres на ssd тестировали - быстрее работать начинает (ссылку если нужна - в понедельник)

x905 ★★★★★
(11.02.12 21:59:25 MSK)

Ссылка

А теперь расскажи про стоимость, объем и уровень шума твоего WD.

leave ★★★★★
(11.02.12 22:07:07 MSK)

# hdparm -i /dev/sda | grep Mod
 Model=FUJITSU MHV2100BH PL, ...


# hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   1608 MB in  2.00 seconds = 803.96 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 102 MB in  3.04 seconds =  33.54 MB/sec

Кроме 12309 всё работает довольно сносно.

~~zloy_buratino~~ ☆
(11.02.12 22:08:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от neocrust 11.02.12 21:52:47 MSK

это у него был WD Velociraptor на 10к об/мин

leave ★★★★★
(11.02.12 22:11:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от cvv 11.02.12 20:54:16 MSK

на нормальных SSD их крайне проблемно исчерпать даже активным свапом но меня больше пугает их цена :(((

Все это выводы, высосанные из пальца. Потому что реально
1) ни у кого нет многолетнего (!!) опыта использования ssd.
2) все фапают на smart, и ни у кого нет информации о реальном износе ячеек ssd.

~~zgen~~ ★★★★★
(11.02.12 22:15:19 MSK)