LINUX.ORG.RU

в биореактор

bhfq ★★★★★
()

добавлю свой тест

root@home:~# hdparm -i /dev/sda | grep Mod
 Model=ST31000528AS, FwRev=CC44, SerialNo=9VP5CTFM

# hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   20684 MB in  2.00 seconds = 10352.79 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 338 MB in  3.00 seconds = 112.66 MB/sec

для бытовухи достаточно. хотя вот думаю свои 4 гига расширить до 16.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

этот тест не показывает работу при случайном доступе, который более характерен для реальной работы
для венды есть http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html
попробуй
есть исходники, но быстро переделать не получится - очень на венду завязан

x905 ★★★★★
()

ХЗ, ибо не с чем сравнить (ssd ни разу не щупал). Скорость устраивает, в общем-то.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

летом мой велик можно было взять за 150$. cейчас - в разы дороже.

тогда в этом небыло никакого смысла. сейчас для меня накладно и то и другое.

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от f1xmAn

поставь в свой ноут велик хотябы на месяц и ты больше не сможешь вернутся на 5400, да и 7200 будет неслабо раздражать

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от leave

на фоне процессорного боксового вентилятора шум не слышен.

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zgen

я пользую SSD в промышленных масштабах с 2005 года

еще застал m-system. хорошие железки были

cvv ★★★★★
() автор топика

три восклицательных (да и других) знака подряд - признак не особой адекватности

xtraeft ★★☆☆
()

Древний SSD на нетбуке (901-й асус) живет уже года 3. Пережил кучу компиляций разного софта, торренты, переустановки системы, гибернацию в своп на SSD.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

три восклицательных (да и других) знака подряд - признак не особой адекватности

Собственно, как и мода начинать предложения со строчных букв.

Raving_Zealot ★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

я пользую SSD в промышленных масштабах с 2005 года

В 2005 году не было ни ячеек по этой технологии ни контроллеров, и такой опыт можно записать в класс «я знаю, как грузить драйвера из config.sys в верхнюю память».

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

SSD были в каталогах в 2000 году. какие были технологии тода - не помню но стоили они космических денег. Использовались в военной промышленности. лично держал в руках один экземпляр.

а в 2005 году уже были IDE SSD накопители на основе Flash, что на мой взгляд довольно блшизко к тому что мы имеем сейчас.

cvv ★★★★★
() автор топика

Люди а как вы на обычных винтах сидите? они же жутко тормозят??

Загружаем программы в память. 2,5 гигабайта в минуту.

FiXer ★★☆☆☆
()

Что, дружок, хвастаешь, как быстро ездит твоя тачка, начиненная взрывчаткой?

unanimous ★★★★★
()

Вернулся с SSD на обычный 7200рпм, с SSD комп загружается заметно быстрее, но комп загружается не чаще раза в месяц и потом особой разницы не видно.

theurs ★★
()

Привет фанатам керамического сцепления.

deb
()
Ответ на: комментарий от ns_ramesses

они «летят» не из-за циклов перезаписи, а из-за несовершенных прошивок.

ipeacocks ★★★★★
()

Не замечаю никаких тормозов, наверное из-за 8гб рам. Даже хз зачем мне может понадобится низкое время случайного доступа - компилять генту?

KillTheCat ★★★★★
()

Как слезть с винта и пересесть на спиды

Не нужно, своей дури хватает.

На все вопросы «почему» ответ «дорого». А это ваше ссд ещё и понижает надёжность.

Xenesz ★★★★
()

Люди а как вы на обычных винтах сидите?

Нормально.

они же жутко тормозят

Я редко перезагружаю компьютер.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

хм, неужели я создал впечатление что гоняюсь за временем загрузки системы?

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv

неужели я создал впечатление что гоняюсь за временем загрузки системы?

Больше никаких существенных тормозов, которые делали бы мою жизнь хуже, я не вижу.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

вход в каталоги содержащие несколько тысяч или десятков тысяч файлов через mc или другой файловый манагер: на обычном винте занимает от нескольки до нескольких десятков секунд. на велике - «мгновенно». теперь я прежде чем войти в катог думаю - а нужно ли оно мне.

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv

вход в каталоги содержащие несколько тысяч или десятков тысяч файлов через mc или другой файловый манагер: на обычном винте занимает от нескольки до нескольких десятков секунд.

И много таких каталогов? У меня разве что /usr/bin и /usr/lib всякие. Но туда я хожу далеко не каждый день. А в пользовательских папках и во всяких «медиях» я никогда не допускаю такого ужаса, чтобы в одном каталоге тысячи файлов лежали. Так что ваши проблемы мне чужды. :)

теперь я прежде чем войти в катог думаю - а нужно ли оно мне.

Ну вот и плюс! Экономится куча времен за счёт того, что не делается работа, которую ещё можно отложить.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

12309 не проявляется. Чисто винт.

У меня тут зоопарк, 2xWD, Hitachi, ещё недавно пара Самсунгов была. 12309 так и не видел :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.