LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[окончательное решение] openSUSE Tumbleweed?


0

1

Собираюсь принять окончательное решение и перейти на openSUSE. Хотелось бы услышать как можно больше отзывов о ее Tumbleweed - как часто отваливается, хватает ли мейнтейнеров для основных пакетов, часто ли находится тухлый софт и насколько долго приходится ждать его обновления. А то отзывы все какие-то неоднозначные.
Единственная причина, по которой хочу подключить Tumbleweed - не столько суть плавных обновлений, сколько нежелание разбираться в этой помойке с репозиториями. Хочется, чтобы все в одном месте, и перед каждой установкой нового пакета не приходилось проверять, есть ли для него отдельный православный репозиторий...

★★★★★

Ответ на: комментарий от zibert

Так вместе с ним ведь еще подключаются Current и Current Updates, где пакетов уже достаточно.

ArtKun ★★★★★ ()

Единственная причина, по которой хочу подключить Tumbleweed - нежелание разбираться в этой помойке с репозиториями.

Afaik, Tumbleweed в этом плане мало отличается от обычных релизов: «Note that the additional Packman repositories are available for Tumbleweed!»

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну с Packman понятно - несвободный софт и все такое. Но так чтобы отдельно для Banshee, отдельно для VLC, отдельно для Wine... да кто это придумал вообще?

ArtKun ★★★★★ ()

нежелание разбираться в этой помойке с репозиториями

Тут только переезд на debian и производные от него в силах помочь.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Ну почему же. В Fedora все четко и прозрачно - стабильный, с апдейтами и RPMFusion. В Арче так вообще из коробки все включено. А в Debian с их PPA все еще как бы не хуже.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Зузя метит в десктопный линукс. Для привлечения юзеров нужно часто печь релизы, ибо юзеры болезненно реагируют на появление новых эффектов kwin не в своём дистрибутиве. Короткий релиз-цикл, толстый основной репозиторий и стабильность — понятия несовместимые, выбирайте любые два.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

болезненно реагируют на появление новых фич не в своём дистрибутиве

Вот как раз к таким я и отношусь.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

А какой геморрой? Вставляешь DVD, загружаешься с него, жмешь обновить, перезагружаешься, профит.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

1 и 3

Затрудняюсь сказать, кто сейчас эту комбинацию хорошо реализует. Основная ветка той же зузи вполне себе ничего.

А в Debian с их PPA все еще как бы не хуже.

Не слышал ни о каких ппа, вы с объёмом основного репозитария debian знакомы? Я в последний раз что-то стороннее подключал год назад (если не считать смены репы с выходом нового релиза trinity).

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Переключить репозитории и сделать zypper dup

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Меняешь в репозитариях 11.4 на 12.1, проверяешь, что они существуют, далее zypper dup. Перескакивать через релиз не пробовал.

ollowtf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Мне стоило только увидеть 2007 в названии пакета драмкитов для Hydrogen в Squeeze (2011), так тут же с него ушел :) Так что да, без PPA никуда.

ArtKun ★★★★★ ()

Пробовал, плюнул.

нежелание разбираться в этой помойке с репозиториями. Хочется, чтобы все в одном месте,

Mint-debian? Tumbleweed - это еще одна репа. То есть все, что в зюзе и так есть, надо оставить, плюс поверх Tumbleweed как нашлепку, плюс пакман сбоку. Когда из всего этого образовался косяк с зависимостями, я и плюнул.

crimson_eyes ()
Ответ на: комментарий от crimson_eyes

Да кто ж такое сказал?

Frequently Asked Questions

But wait, can't you do this today on your own by just adding a bunch of different repos to zypper and relying on that?

Yes, you can, but if my zypper repo list is any example, that gets unwieldy (I seem to average about 12 per machine), and we don't want to have every user be forced to do this on their own. Tumbleweed would provide a single place for users that want to be on the semi-bleeding edge of packages, to have it all in one place.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crimson_eyes

Ну, и самое невероятное :)

How to try Tumbleweed?

! Remove the openSUSE 11.4 (or 12.1 or later) version specific repositories
2. use either the one-click-install or execute the commands below...

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

to have it all in one place

... где под one place подразумевается рекомендуемый букет реп.

Besides the Tumbleweed repository, users are required to have the latest stable openSUSE repositories enabled, currently for most users set at openSUSE 11.4 or 12.1. (http://en.opensuse.org/SDB:Change_from_12.1_to_Tumbleweed)

И это не считая пакмана, который нужен!

Remove the openSUSE 11.4 (or 12.1 or later) version specific repositories 2. use either the one-click-install or execute the commands below...

Правильно, а commands below посмотреть?

zypper ar --refresh \ http://download.opensuse.org/repositories/openSUSE:/Tumbleweed/standard/ \ Tumbleweed sudo zypper ar --refresh \ http://download.opensuse.org/distribution/openSUSE-current/repo/oss/ \ 'openSUSE Current OSS' sudo zypper ar --refresh \ http://download.opensuse.org/distribution/openSUSE-current/repo/non-oss/ \ 'openSUSE Current non-OSS' sudo zypper ar --refresh \ http://download.opensuse.org/update/openSUSE-current/ \ 'openSUSE Current updates'

То есть one-click-install ставит обратно три стабильные репы, но хитрым способом, так что при выходе нового релиза они апгрейдятся. Это и имеется в виду под удалением version-specific repositories.

Таким образом, имеются репы от последней зюзи, резко сами апгрейдящиеся при каждом релизе, поверх этого tumbleweed, и пакман для полноты удовольствия. Называть это счастье «all in one place» могут только те, кто в зюзю.

crimson_eyes ()

Да и в самом дистрибуутиве с официальными репозиториями тебе будут часто приходить новые версии программ. Не иксов разве что - ядра, DE, браузеров, кодеков, видеодрайверов. Мне больше ничего не нужно.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

> Зузя метит в десктопный линукс.

Никогда с него и не уходила.

> Короткий релиз-цикл, толстый основной репозиторий и стабильность

Релизы учащать не надо. Надо предоставлять полноценные обновления, что в openSuSE есть.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

> отдельно для Banshee, отдельно для VLC, отдельно для Wine...

Если это так, то это ужасно.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

полноценные обновления

Так вот как зузеюзеры называют замену апдейтом OO.org на LO, а ffmpeg на ffmpeg без фильтров.

aidaho ★★★★★ ()

Окончательно решение принято :) Перевожу все ПК на Fedora. Если она совсем скатится (что вряд ли, красношапка же) - прочту всю документацию по YaST, репозиториям и т.д. и перейду на openSUSE.

ArtKun ★★★★★ ()
10 июля 2012 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.