[!Ъ] Важное объявление для пользователей Aegisub

У них там виртуалки закончились что ли?

Проечел нифига не понял. Аег этот ка его вроде сабтитрами занят. Кто им не дал исходников? И чем они знамениты? Расскажи для тапаря плиз

Проечел нифига не понял. Аег этот ка его вроде сабтитрами занят.
Да.
> Кто им не дал исходников? И чем они знамениты? Расскажи для тапаря плиз
Они собрали бинарники для Windows и MacOS, а для Linux выложили только исходники. Почему они так поступили, почему это решение ошибочно и к чему это приведёт - написано по ссылке и сообщением выше.

Где для Ъ? Что тут вообще обсуждают? Язабан.

Где для Ъ? Что тут вообще обсуждают? Язабан.
Для Ъ всё было написано в названии темы. Правильные Ъ прочитав это название заходить и писать такой комментарий не станут - вы неправильный Ъ.

Судя по процитированному по ссылке там с логикой вообще всё плохо. Посмотрите на комментарий к статистике («Mac OS X version is buggy as hell. That's why I stopped using Aegisub long time ago.») - не удивительно то, что они получили именно такую статистику использования Aegisub. У меня у самого Aegisub 2.1.8 начинал валиться после всего лишь отключения сплеш-скрина - там даже минимального тестирования версий для Linux и MacOS похоже никто не проводит, ну а убунтуюзеры может и помогли бы и с тестированием, и с багрепортами, но ведь не будут же они каждый день тестовые сборки конпелять. Нужно PPA или готовые пакеты в OBS.

почему это решение ошибочно

выложить исходники - ошибочное решение ?

То есть вместо тог,о чтобы собраться и сделать ppa, предложив тем самым разработчикам посильную помощь сообщества, единственное, что смогли придумать убунтоиды - это заспамить разработчиков требованием это ppa для них создать ?

Тяжёлый случай… я так понимаю, все разработчики на виндах?

Aegisub

Что это?

Для Ъ всё было написано в названии темы. Правильные Ъ прочитав это название заходить и писать такой комментарий не станут - вы неправильный Ъ.

Я просто название темы не читал.

пользователи этогго редактора как правило переводчики, а не мейнтейнеры, самому каноникалу редактор по видимому не нужен, они могут только взять готовое отлаженое под их ос программу и добавить в репозиторий, а раз разработчики пишут кроссплатформенный код, по мнению автора сообщения на ланчпаде, иидают людям исходники, то они обязаны сделать и все остальное чтобы бубунтуиды налетели на готовое.

выложить исходники - ошибочное решение ?
Нет. Выкладывать полурабочий софт, а потом удивляться тому, что вместо него используют Windows-версию (в том числе под WINE) - вот ошибочное решение.
> То есть вместо тог,о чтобы собраться и сделать ppa, предложив тем самым разработчикам посильную помощь сообщества
Rickard Närström так и поступил, но его PPA устарело уже на полтора года, а единственный способ связи с ним (ящик на gmail) - пропал (да, ящик удалён).
> единственное, что смогли придумать убунтоиды - это заспамить разработчиков требованием это ppa для них создать ?
Проблема не только в PPA, там подход к разработке такой - например даже нет альфа и бета-версий, а стейблы выходят раз в год-два. Сборки dev-версий необходимы, и кому как ни разработчикам лучше всего знать, когда обновлять пакеты с ними, а когда (после каких коммитов) не стоит. С OBS и PPA они могли бы делать это даже не напрягаясь, но они не делают, потому что Linux-версию мало используют, потому что она глючная, потому что нет тестовых версий, которые они не собирают, потому что Linux-версию мало используют, потому что бинарная сборка в течении года на сайте лежала поломанная, а других версий не было - замкнутый круг. Если не указать им на их ошибку сейчас, Aegisub превратиться в программу только для Windows, поэтому я и бью тревогу.

Тяжёлый случай… я так понимаю, все разработчики на виндах?
Linux у некоторых вроде есть, но сидят видимо действительно на виндах.

Пожалуйста, обратите внимание на то, что начиная с 2.1.9 нет даже бинарной сборки для Linux, не то что там пакетов или репозиториев.

а взять и собрать там не возможно?
что там нету даже configure и прочих файлов?

Есть. Просто, вы не поверите, но в наши дни пользователи Linux не компилируют ПО. (Ключевое слово - «пользователи».)

окей есть и значит можно собрать, допилить, попинать авторов, в чем проблема?

Дело в том, что авторам это сделать для всех дистрибутивов очень просто (OBS), а единственный человек, который делал это для одного дистрибутива (Rickard Närström) - пропал.

хм, у самого почти два стоит win версия 2.1.8. всё стабильненько
даже не подумал бы, что у убунтоидов такая беда

Думаете только у убунтоитов?

ИМХО, все правильно сделали. С каких пор unity-проблемы должны волновать разработчиков? Пусть Canonical под свое поделие сами и собирают.

Кстати, а что, по поводу

Not many Linux users may come thru «compilation» this days

срача не будет?

>unity-проблемы
Лолшто?

Ну хоть кто-то дочитал до конца!

У кого что отваливается, куда падает, какие менюшки?
Собрал ваш редактор http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/02/b9e4aab4c9ba77f09a25732a... работает.

Меню работает отдельно как это в унити называется

Так естественно, вы же собрали из сорцев новую версию, а я говорю про бинарный билд предыдущей версии, который на сайте полтора года лежал.

Так будь мужиком сделай себе PPA!

Эти разработчики совсем задрали со своими вендо(ос-тен)-привычками!

Они что там думают? Один раз собрали и все везде заработает?

И еще чего удумали! Они дают исходники и доступ к репозиторию, и думают, что этого будет достаточно! Они должны немедленно приступить к еженочным сборкам своего кривого поделия на все дистрибутивы линукса из первой шестерки distrowatch. Ну и написать ебилды, конечно.

Предлагаю каждому написать гневное письмо по адресу: aegisub-dev@aegisub.org. Сам напишу по-русски, чтобы поняли, что имеют дело с зе рашн мафиа!

что отваливается, куда падает
Опять же - берёте 2.1.8 и просто отключаете сплеш-скрин в настройках, пробуйте запустить, рассказываете об успехах. Пофикшено только в 2.1.9, а на протяжении полутора лет единственный способ решения был - собирать девелоперскую 2.1.9 с пачкой других глюков. Можете представить какие глюки в девелоперской версии по тому, что остаётся в релизе.

Т.е. обратите внимание, это мы ещё до непосредственно редактирования субтитров не дошли, и оно уже не показывало меню и падало от сквозняка. Веселье, которое начинается при попытке редактировать субтитры отражено в комментарии процитированном здесь.

> Так будь мужиком сделай себе PPA!
Читать начиная со слов «Проблема не только в PPA».

Ещё один, который не знает про Open Build Service.

Not many Linux users may come thru «compilation» this days so wrong decision of Aegisub developers will make Aegisub is unavailable for most of Aegisub Linux users.

Да-да, Bug #1 всё ближе к решению.

Вы таки хотите чтобы Aegisub перестал быть кросплатформенным?

Просто, вы не поверите, но в наши дни пользователи Linux не компилируют ПО. (Ключевое слово - «пользователи».)

Всё верно: пользователи ПО не компилируют, оно компилируется само. При установке пакета.

Также кастую в тред megabaks-а. Просто чтобы он сказал ТСу пару тёплых слов. :}

Я думаю что вы знаете про эту ссылку http://devel.aegisub.org/wiki/Bugs

http://devel.aegisub.org/ticket/1 уже дано исправлен.

Сорцы лежат? Лежат. Бери и устанавливай. Твоё нытьё про кросплатформенность не в тему.

И если среди линуксойдов так мало пользователей сабжа, что даже пакет собрать некому, может действительно, ну её нафиг, эту кросплатформенность?

Кстати, под какой лицензией сорцы?

Имелся винду трекер убунты.

Под такой http://paste.pocoo.org/show/546535/

Всё верно: пользователи ПО не компилируют, оно компилируется само. При установке пакета.
Пользователей у которых Aegisub компилируется при установке пакета можно пересчитать по пальцам одной руки. И то есть мнение что для того чтобы посчитать 0 ни руки, ни пальцы не нужны.
> Также кастую в тред megabaks-а. Просто чтобы он сказал ТСу пару тёплых слов. :}
Зачем? Бедняжка и так уже дышит наладоном.

Ещё один, который не знает про Open Build Service.

Я добавлю это в свою петицию! Пусть наконец прочитают как надо собирать программы!

Скоро дойдет до релиза Open Test Service. Там можно будет запускать программы из сборок для любых дистрибутивов и тестировать их прямо из любимого веб-броузера (кроме IE, конечно)!

Я думаю что вы знаете про эту ссылку
Проблема не в написании багрепортов. Проблема в том что разработчики сидят на Windows. Всё остальное - лишь следствие этого.

Сорцы лежат? Лежат. Бери и устанавливай. Твоё нытьё про кросплатформенность не в тему.
> И если среди линуксойдов так мало пользователей сабжа, что даже пакет собрать некому, может действительно, ну её нафиг, эту кросплатформенность?
Перечитывать вторую половину сообщения до просветления.

http://devel.aegisub.org/wiki/Developer/SubVersion

Просветление не наступило. Поясняю: без увеличения числа пользователей качество программы не повысится. То, что сделали разработчики в этот раз сейчас приведёт к уменьшению числа пользователей, ну а в перспективе к тому, что останется версия только для Windows.

Это проблемы не разработчиков, а пользователей.

Если разработчиков не волнует аудитория их программного продукта - то да.

И если среди линуксойдов так мало пользователей сабжа, что даже пакет собрать некому, может действительно, ну её нафиг, эту кросплатформенность?

Если бы линуксоидам это было нужно, они бы такую программу с нуля написали бы.

Программы на wxWidgets (клон MFC, кстати) довольно сложно переносить на не windows платформы. Даже на mac бывает сложно.

Если бы линуксоидам это было нужно
Это нужно переводчикам, пользующимся Linux, коих по статистике разработчиков Aegisub 70 человек. Как вы думаете, среди них много программистов?

Разработчики дали тебе сорцы. Бери и пользуйся. Всё остальное — сопли.

Что до сборки пакетов, то является хорошим тоном делать ночные сборки под 1-2 популярных платформы. Но если разработчик этого не делает, то это не значит, что он ест младенцев по ночам. Пользователь вообще не может предъявлять претензии разработчику СПО. Запомни это раз и навсегда. Потому что разоработчик ему ничего не продавал и не предоставлял платных услуг. Вот когда они продадут тебе поддержку их продукта, тогда и вой.

70 человек

а сколько таких человек по WIndows?