LINUX.ORG.RU

Идите в жопу! Я против.

Deleted ()

будет иметь смысл только в случае реализации аналогичной pgpru.com с проверкой. хотя зачем троллям аутентичность.

Umberto ★☆ ()

Отпесятка пальса падайдёт, насяльника??? С buddhist согласен :)

KOV ()
Ответ на: комментарий от Umberto

будет иметь смысл только в случае реализации аналогичной pgpru.com с проверкой. хотя зачем троллям аутентичность.

Можно скрытым текстом подпись сообщения + плагин для браузера.

Чисто гипотетически могло бы пригодиться для временной идентификации (в конкретном треде + уведомленя) для анонимусов.

n01r ★★ ()
Ответ на: комментарий от n01r

есть firegpg.
впрочем, уже вижу как белка подписывает свои посты :)

Umberto ★☆ ()

Я не против, если такое будет, но объективно оно здесь нафиг не нужно :)

Deleted ()

И скан паспорта приложить?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Harald

А в чем сакральный смысл подписывания топиков на лоре?
Ну т.е я понимаю зачем нужны подписи, но здесь...

winddos ★★★ ()

тут господин ViTeX удалил свое сообщение, но я таки поинтересуюсь: а вы лично сгенерировали пару открытый-закрытый ключ для ID карты, или за вас это сделало государство? :) Во втором случае весь смысл цифровой подписи резко теряется

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

нет, цифровая подпись анонимность не отменяет

Harald ★★★★★ ()

Только если это будет не текстом в конце сообщения, а невидимая такая прозрачная подпись, т.е. пилите движок, если нужно.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Что бы модераторы не изменили однажды в пятницу написанного?

TGZ ★★★★ ()

аа ээ. А на что тебе тогда логин/пароль?

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Не порочь имя буддиста такими заявлениями, выложи пароль

darkshvein ☆☆ ()

Поддерживаю первого комментатора.

schizoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

Ты гений.
Я сколько думал, не мог придумать зачем это может быть надо.

А да, злые модераторы могут править мои посты. :)

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Ваще смени ник, гуантамо! Ъ буддисты никогда не призывают к насилию

darkshvein ☆☆ ()

Зачем? Хожу на ЛОР по https, а там аутентифицироваться можно хоть паролем в плэйнтексте.

segfault ★★★★★ ()

А давайте будем выпускать специальные считыватели карточек регистранта? Регишься, покупаешь этот девайс и карту на свой ник. Хочешь войти на лог - тыкаешь агрегат в USB, вставляешь свою карту и вперед. Аккаунт неугоняем, легко банится. Новые карточки выдавать только по скану паспорта во избежание виртуалов.

Модераторам давать золотые карты, Макскому платиновую :3

Скор будет храниться на карте. Порезать его можно только когда карта вставлена в агрегат.

vurdalak ★★★★★ ()

Ну совсем с ума народ спрыгивает!!! 2012 год что ли так влияет?!!

За каким хером здесь нужны цифровые подписи?!! Объясни мне, дураку.

А вообще-то можешь и не объяснять... Шёл бы работать, что ли, а то как тот самый широко известный кот.

PS: Кто-то в l-o-r высказывался за бан идиотов. Так вот: теперь я тоже - за! Пора уже начинать.

OldFatMan ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Бан — не насилие.

Правильно. Бан - это избавление. В самом широком смысле. :)

OldFatMan ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Вы слишком толсты, чтобы судить об этом. Я тоже :)

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А давайте будем выпускать специальные считыватели карточек регистранта?

А к телефону я тоже буду должен считыватель подключать, чтобы поЛОРовать? Может, тогда не карточки, а единый девайс, который подключается к чему угодно по Bluetooth и USB и идентифицирует пользователя?

amomymous ★★★ ()

цифровая подпись на ЛОРе

Я против.

//mopsene

mopsene ★★★ ()

Если встроят в движок то я за, иначе будет не очень читабельно. Более высокая аутентичность + можно будет отказаться от устаревшей регистрации и аутентификации.

Принадлежность постов не будет вызывать сомнений, подпись ведь можно использовать на разных ресурсах, тем самым подтверждая что ты это ты. И не надо больше тупой реги. И злобный модератор твое сообщение не исправит. Так же ей можно шифровать пм с любым содержанием - кровавая гебня в пролете.

KillTheCat ★★★★★ ()

цифровая подпись на ЛОРе

сразу после кармы

registrant ★★★★★ ()

Не вижу смысла.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

За каким хером здесь нужны цифровые подписи?!! Объясни мне, дураку.

Например, чтоб одни анонимусы не выдавали себя за других анонимусов :)

Я не предлагаю обязательное применение подписи, я предлагаю опциональное. И желательно, чтоб движок ЛОРа умел при этом скрывать служебный текст

например так:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

это мое подписанное сообщение
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJPI8nkAAoJEOJEyhkoUWbYofYP/RM0HShg1fOIHl5HpuIRbV17
z6Q5JLTxkzixJRm/EhPV+DeGFLo8oGWfBSpI09mvU5ov9aIm4dz/IvozlU4RGaZG
ocMk7yoP7QNCLY5NnWABID6yH9CjvGfSaol1f6tRQLSUcE6hP5DeEwHVMk9GUzBn
kSHL97QHETXY7rdSxMBhqPcCHCd/Y5mu/S3QcQLaR7B2mqNspAqsYhVe9Qu7Rn6z
GV6hy3p2ELfNY75Blo/YwscmfPZpLfu+czqWqEV1SiOhhQHfJQbJFtyBkocMHHEC
X5rT+6+4bsQr3qioEW6rCqxvAM+1oTHf5n8OWxIwtLc1q1e6cWU8SZ1Ip3ClyxR/
Xj4BoPtOptmHOOCFE0ZPve+T9GRoIdFFt6aV5WXZO/whIlgkIf+fnwKyGik7K+Yg
zrKV2ipS3S597pwZ+WLQTFKP/HliOoPh2ZGwI/AF6XbGIXg2U4Tem/+AyYr6W/YC
rJ071imQH3ttoL0T/lQBMa3V0mb7qJV+Vq2bvIcbBq15oDXoV6Dv5I2fkSeCRPH2
hfaQCxXg/ac4yPSsoiHgPnpd0/VF4PlYo8TrXEC6kBUHAhl/8wyT+pJHkUKoa1WS
OATBsZt8ehevScKS5CjRp3P5Tizr93/xIeY7S9CfCig+H56WAZTJhHwCODvQY/Af
dajfBMalC7m+QduON2xn
=wkfI
-----END PGP SIGNATURE-----


P.S. А обзываться - это нехорошо :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

не проще сразу ввести платную подписку на ЛОР? Читать и писать в новости и тех. разделы бесплатно, а в толксы - за абонентскую плату :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Umberto

впрочем, уже вижу как белка подписывает свои посты :)

и love5san

Harald ★★★★★ ()

Усы, лапы и х^W^W — вот наши документы!

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Я не предлагаю обязательное применение подписи, я предлагаю опциональное. И желательно, чтоб движок ЛОРа умел при этом скрывать служебный текст

Понял. Если не обязательное, то вводите, чё хотите, лишь бы я (и другие нежелающие) этого не видели (как пресловутые кнопки гыплюса и жуйки).

Но всё равно - кажется мне, что это лишнее.

А обзываться - это нехорошо :)

Не всегда. Иногда хорошо. Но я под «идиотами» не подразумевал лично тебя. Просто поражает в последнее время какое-то вопиющее изобилие тем типа «А давайте введём на ЛОРе...». А вот качество этих предложений оставляет желать.

OldFatMan ()

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Goodbye lor-code? goodbye...


  • -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
    Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)

    iEYEARECAAYFAk8k5noACgkQkURJ6iR+52vZOQCfXGyqLjBUgzYwu3HqqN9mm4FU
    wO8AoKlmdhG6s/0EkvuleQF1XPl2vOMr
    =OZ6L
    -----END PGP SIGNATURE-----
imul ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.