Меломан штоле?

Покупай a4tech за двести рублей.

люто-бешено плюсусую. Не меломан он, брендодрочер, инфа 100%

Здесь будет аудиофилосрач.
По теме: вслепую не берите.

Бери Philips, большие которые. Стоят от 1000-1500. Звук очень даже хороший.

Axelvox - дешёвые и очень хорошие.

hd215

Наслушался просто этих всех ACME, a4tech и Phillips(SHP1900/00);

На студии услышал звук хороших наушников, ощутил разницу.

На мой быдлячий вкус разница не стоит разницы в цене на порядок-два.

Если ты не можешь накопить хотя бы на наушники Stax SR-009, то бери любые в ларьке за 100 руб.

Ну, подключая дешевые уши в усилитель, они начинают скрипеть и пердеть, а с более дорогими собратьями такого не происходит.

Я считаю что в ценовой категории до 100$ можно найти приличные наушники, разве не так?

Pioneer SE-M390

не бери, для них уши - побочный бизнес, чтобы было

Кстати, из всех выше перечисленных, я слышал только эти пионеры. Звук мне понравился даже очень, ожидать от Sennheiser-ов намного более хорошего звучания?(учитывая что я могу взять пионеров почти в 2 раза дешевле сеннов)

На студии услышал звук хороших наушников, ощутил разницу.

По сравнению с хорошими студийными наушниками все варианты звучат как a4tech за 200 рублей.

Не скажи, звук пионеров был довольно близок к студийным.

Я бы выбрал Sennheiser HD428

Либо вы ничего не понимаете в звуке, либо на студии были отстойные уши. Модельку не запомнили?

Sennheiser HD 25-1 II

Понятно, как я и думал, первый вариант. Я слышал HD 25-II и HD 202, это небо и земля.

Наверное не поленюсь и съезжу в город побольше, послушаю их.

Если ты не можешь накопить хотя бы на наушники Stax SR-009, то бери любые в ларьке за 100 руб.

ТОже вариант

HD 215

ожидать от Sennheiser-ов намного более хорошего звучания?

я бы ожидал

Возьми Koss Porta Pro, использую уже около года, полет нормальный. На голове практически не чувствуются, и не слетают.

Звук годный, да и стоят нормально.

Я их пробывал, мне не понравился их звук, и выглядят ужасно.

Я считаю что в ценовой категории до 100$ можно найти приличные наушники, разве не так?

Да, вполне. Можешь посмотреть в сторону Sennheiser HD 215. У них самый естественный звук по сравнению со всеми другими наушниками из этой ценовой категории, которые мне доводилось слушать (сенхи, панасоники, коссы, соньки). Плюс очень удобно сидят на голове и можно носить с очками. Заодно съемный провод «телефонной» конструкции, который фиг убъешь.

У коссов как всегда на басах акцент. Для такой музыки, как у него - не очень подойдет.

Хех, я как то и не подумал перейти по ссылке.

Из недорогого можно на Technics RP-F8801 обратить внимание

HD215, меня устраивают.

Половину отписавшихся попрошу перейти сюда и прочитать тонны ненависти в свой адрес. Задолбали!!!

Будь мужиком, подбрось монетку - развей свои сомнения.

Варианта 3 :]

Наверное не поленюсь и съезжу в город побольше, послушаю их.

Это правильно. А ещё лучше накопите побольше денег и посмотрите в сторону чего-то вроде Fisher Audio FA-005, Pioneer HDJ-500, или Sennheiser HD-380 pro.

У монетки есть ребро.

Значит надо добавить 4-ый вариант, или выбрать не монетку, а бутылочку... Включайте фантазию.

Sennheiser HD428

У них корпус вообще ни о чём, на соплях держится.

Покупай беспроводные.
Это мега удобно и экономит кучу нервов.

Предпочитаю качество.

AKG K-430

+1. У меня HD215, качество хорошее.

Причем тут качество?
Для задротов есть те, которые передают не по блютузу.

Или ты на слух отличишь несжатый поток прошедший «по воздуху» от прошедшего по золотому кабелю? :3

Те филипсы беспроводные которые я слушал(Стоят они 1800р) звучали как кал. Модель неприпомню.

Вот честно говорю, я музыкант.
Но при этом я пару лет назад купил $ony DRBT50 (200$ почти) и качество весьма неплохое.
Проводные конечно за такую цену были бы лучше, может быть.

Но отсутствие проводов это просто нереально удобно при работе.
Если конечно брать исключительно для того чтобы слушать (ничего при этом не делая) - то все равно.

Мне просто кажется, что способ передачи звука далеко не самый важный параметр, а вот качество девайса решает.

на лоре оооочень мало людей, которые в состоянии разобрать то, что они слышат. считай что нет. тут однозначно не стоит спрашивать про звук и его воспроизведение.

Странно, я всегда думал что аналитики ЛОРа знатоки во всём. Особенно Айти и музыка.

Особенно Айти и музыка.

бугага. онанимус уже ушел, школота еще ниасилила.

и кого спрашивать?

Смотать в вильно, послушать, не вариант?

Мне просто кажется, что способ передачи звука далеко не самый важный параметр

При передачи звука через bluetooth, он кодируется lossy-кодеком не самого лучшего качества. Если при прослушивании lossless-музыки это ещё не каждый ухоотдавленник услышит, то двойное lossy+lossy перекодирование просто режет уши любому, у кого они есть.