LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

вспомнить книгу


0

1

давным давно читал , не помню ни автора ни названия, суть рассаказа(фантастика) - наёмный убийца получил заказ на хозяина фирмы по производству игрушек , приходит домой, получает с посыльным посылку - коробка с маленькими солдатиками(роботами) у них есть танки, вертолеты и т.д.(мотострелковый полк в общем) , эти солдатики начинают с ним воевать и в конце они таки его уделывают в фарш ...

кто читал, помнит автора, название ???

Похоже на Стивена Кинга. Его стиль.

Arandelix
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Когда уже начнут расстреливать людей, отбивающих пробелом вопросительные знаки?

Ты про ТС-а или про книгу?)

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Изначально про книгу, но ТС это тоже касается. А за "???" еще и предварительно кастрировать без наркоза нужно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от e1nste1n

да ! это она, спасибо дорогой товарищ !

Gramozeka ★★
() автор топика

В детстве смотрел фильм по мотивам, «Солдатики» (англ. Small Soldiers) называется.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А за "???" еще и предварительно кастрировать без наркоза нужно.

Лорчую. Еще бесят идиоты, которые значи препинания ставят либо через пробел, либо вообще пробелами их не отделают от слов.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Еще бесят идиоты, которые значи препинания ставят либо через пробел, либо вообще пробелами их не отделают от слов.

да-да , а особенно бесят огрызки которые мнят о себе больше чем весят и вместо того чтобы сказать что-то по существу заданного вопроса начинают срать кирпичами «типа мы ну невьебенно грамотные шо пессец» ...

Gramozeka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gramozeka

Обилие разнообразных ошибок даже в таком простом сообщении однозначно сообщает нам, кто в этом треде огрызок.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Gramozeka

Ну, во-первых - это ЛОР. Во-вторых - это толксы. В третьих, конкретно про тебя я ничего не говорил, я говорил в целом.

Ну а теперь я обосную свое мнение, как говорится - без обид. У тебя написано еще более менее, на три знака вопроса внимания можно и не обращать, это уж так, придирки =) Но есть особи, которые пишут вообще напрочь безграмотно. И вот они как-раз таки вызывают чувство отвращения, плавно перерастающее в желание убить. Не знаю как у тебя, а у меня безграмотная писанина вызывает острое ощущение того, что человек, ее написашвй, клинический кретин, не знающий, кто такой Сталин или Пушкин, и умеющий только бухать и колоться в подворотнях. И желания подсказывать такому кретину тоже как-то не возникает. Даже ответить на маленький вопрос, пусть он интересен и мне самому. Ну не тянет меня общаться с тупыми, по уровню развития недалеко ушедшими от обезьян.

Это мое ИМХО.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gramozeka

Кстати, в объясни, чем ты руковоствовался, когда писал через пробел три вопросительных знака? Почему именно три, а не 10, например? Почему именно через пробел? Мне просто интересно, я не троллю и не подкалываю.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Теперь это грамматических эстетов тред

И... когда... ставят... уйму... многоточий...

А еще хуже, когда точек не три, как по канону.....

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Miguel

А если человек использует такой смайлик: ^_^ или пишет (: :) - то есть скобочная структура сходится, но все в смайликах - разве это хорошо?

amomymous ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

я не троллю и не подкалываю.

«Людей, которые не читают газет, надо морально убивать на месте.» - что-то вспомнилось вдруг.

объясни, чем ты руковоствовался, когда писал через пробел три вопросительных знака?

и правда, чё это я ? ... видимо трава таки оказалась лучше чем показалась поначалу... м-да, ты меня загрузил, пойду об этом размышлять.

Gramozeka ★★
() автор топика
Ответ на: Теперь это грамматических эстетов тред от Deleted

А еще хуже, когда точек не три, как по канону.....

Мне тут один чел написал писанину в споре о джаве, я даже скопирую, это того стоит.


...хм....может лучще бы по делу говорили??.....а то прочитали два слова с буквой х....и началась демагогия...обзывательства....
а теперь включаем мозги и читаем занова....--теория без практики - х....так лучше??

и для примера...товарищи теоретики...расскажите мне что произойдёт со статическим полем класса при создании нового экземпляра класса...только не из опыта....а конкертный абзац из литературы....---я не утверждаю что такого азбаца нет..но это к тому что можно привести не одну сотню примеров.....для которых не найдётся описания в теориях.....а только практика даст ответы....
и ещё! в теориии всего очень много...и запомнить всех тонкостей просто невозможно.....поэтому я и советую сразу же писать код....запускать и на фоне ошибок разбираться в чём же дело....--вот тут то и теория с книгами - верный помощник...--
и кстати практика без теории и фундаментальных основ - тож х..;)



Реально убить захотел...

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Реально убить захотел...

ну ты это брось, а то ведь подвернётся под руку бензопила, к примеру, а в суде прокурор может оказаться люто-злобный и всё, поедешь ко мне на деляну в 3000 га сырьё для бумажно-целлюлозного комбината добывать, .. лет на пятнадцать-двадцать, а то потом ещё и засаживать обратно оставят, так ведь и сгинешь ни за что.

Gramozeka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gramozeka

бумажно-целлюлозного

< целлюлозно-бумажного

от оно чё ...

Gramozeka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да уж, клиника.

Дополню твой пост выше.

Я не требую от собеседника исключительной грамотности. Каждый, случается, ошибается, опечатывается, прочее. Даже я, работая в том числе редактором-корректором, притом весьма годным, иногда допускаю здесь довольно грубые ошибки. Но это простое общение, из этого незачем делать трагедию.

Но одно дело - редкая закравшаяся ошибка, а совсем другое - полная безграмотность. Навык грамотного письма - один из основных для современного образованного человека, таково мое мнение. Стройное и грамотное изложение мыслей на бумаге/экране свидетельствует о стройности суждений. У тех же, кто выражается, как ТС в одном из сообщений выше (а бывает и гораздо хуже ведь!), у меня складывается впечатление, в голове жуткая каша, и я решительно не понимаю, о чем с ними можно говорить или куда их применить, кроме как для примитивного физического труда.

И да, когда мне пишут «ПРИВЕТ !!!!!! ЧТО ДЕЛАЕШЬ ?????», я представляю себе вот какую картину. Меня перевесили через подоконник на надцатом этаже, трясут за грудки и орут дурным голосом на всю округу: «Ты что наделал, сукин ты сын? [Вставить побольше ругательств] Да я тебя сейчас урою!». Это к вопросу о множественных знаках препинания.

*выдохнул*

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Более того, трясет за грудки меня огромный умственно отсталый детина со слюной по всей роже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну раз пошла такая пьянка,.. давай хлящи, чё уж там, разбери мои посты(ну хотя бы самый «чъортмазафакерный» по мнению граммар наци) на ошибки и прокомментируй каждую. Я так понимаю - чем бы ни заниматься лишь бы затролить до суицида кажного падонка в осквернении «великого и могучего» отметившегося. Ну я хоть и мужик тёмнай и безграматнай, но критику(конструктивную) уважаю и учитываю. А то задал вопрос - и на тебе, говном облили, да из какашек венок состряпали и на нос одели, мол на какого(..) выполз деревенщина...

Gramozeka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gramozeka

да-да ,

Пробел перед запятой не нужен.

а особенно бесят огрызки, которые

Запятая.

мнят о себе больше, чем весят,

Запятые.

и, вместо того чтобы сказать что-то по существу заданного вопроса, начинают

Запятые.

срать кирпичами «типа мы ну невьебенно грамотные шо пессец» ...

Что это вообще за конструкция с кавычками? Прямая речь? Марш учить оформление прямой речи. «Невъебенно» нужно писать через твердый знак. Пробел перед многоточием ставить нельзя. Высказывания «невъебенно грамотные» и «грамотные шо пессец» (будем считать это коверканье стилистическим приемом) синонимичны, совмещать их - допускать стилистическую ошибку.

Достаточно?

до суицида

Отлично. Не забудь, что резать нужно вдоль.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И да, когда мне пишут «ПРИВЕТ !!!!!! ЧТО ДЕЛАЕШЬ ?????», я представляю себе вот какую картину

Аналогично =)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это я уж молчу о том, что разбираемый пост вообще является потоком упоротого сознания.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Gramozeka

ИМХО у тебя еще более менее, как я уже сказал, читать это не противно. Так что не заморачивайся. Сейчас мы говорим про имбицилов в вакууме.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну да, бывает и гораздо хуже. Но ТС сам нарвался со своей огрызочной агрессивной позицией.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но ТС сам нарвался со своей огрызочной агрессивной позицией.

Что весьма радует, кстати. Я всегда ржу, когда человек безграмотен чуть более, чем полностью, его тыкаешь носом в его портянку, указывая на то, что он не знает русского языка, так в итоге на тебя выливается еще большая портянка из потока сознания, где грамотности еще меньше. Причем во второй портянке он пытается тебе доказать, что ты дурак, а не он.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

да ты в натуре Гуру ! Ладно, пойду у детей учебники почитаю, а то и действительно одичал уже на своей делянке(да, я не айтишник, не спец по компьютерам, не админ и т.п., я валю лес в уральской тайге вот уже как второй год, а с линуксом имею дело потому как бесплатно и очень просто). И да, школу я закончил 20 лет назад и кроме Си так больше ничему и не научился. Ну не всем быть гениями, кто-то и говно в конюшнях должен убирать.

P.S. а критику учту.

Gramozeka ★★
() автор топика

Буквально на днях, по ящику была экранизация этой вещи. Фильм довольно старый. Но названия тож не запомнил.

nihil ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.