LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[дискасс] Opera


0

1

Не срача ради, а для истории
Перешел на сабж недавно, посмотреть...

Лет 5-6 назад это был и правда крутой браузер.
Сейчас сабж крутится под Arch и глючит дико.(Я думаю дистриб не особо здесь важен)
Падает flash, падает сама Opera, иногда попадаются странные алгоритмы для отрисовки страницы (lor тоже тому пример). Собственно этих случайностей хватает чтобы забыть об этом браузере навсегда...

Вобщем либо у меня началась сознательная жизнь, и я не помнил таких крэшей, либо кому то надо менять R&D.

Жизнь есть только на java чтоли?

Жизнь есть только на java чтоли?

Opera Mini? Не, оно тоже скатилось. Недавно на телефоне потребовало обновиться, после обновления начались зверские тормоза и отвалились поля ввода.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

redgremlin> Сначала надо эту проблему решить.
Вы о арчефобии? Бесспорно, надо решать.
У меня опера под арчем работает великолепно.

Tweaker ★★★★★ ()

Gentoo, полет нормальный.
Использовал долго опера некст, но потом они выпустили версию, которая от вида ютуба падала, все равно был там ли HTML5 или флеш. Видео ни на одном сайте не работало. Замаскировал я эту версию, потом снова была какая-то глючная, перешел на Оперу.

ymuv ★★★★ ()

давно известно, что в последние два с половиной года стабильность opera ощутимо снизилась

wxw ★★★★★ ()

(Я думаю дистриб не особо здесь важен)

И зря. Опять арчепроблемы.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Тоже вот решил попользоваться. За два дня использования обнаружил, что:

  • Имеет тормоза в интерфейсе. Медленее чем FF рендерит страницы.
  • Как следствие из предыдущего, при восстановлении сеанса, браузер пару минут просто неюзабелен.
  • Мелкие глюки в отрисовке интерфейса. Курсор наезжает на рамку поля ввода и т.п. Собственный велосипедный тулкит сказывается.
  • ШГ. Без комметариев.
  • Один раз вытелела сегфолтом.

Вердикт: не нужно.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Имеет тормоза в интерфейсе. Медленее чем FF рендерит страницы.

У тебя видеодрова кривые

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от RH_

УМВР. А вообще может дело в том, что стоит бэта, от сюда и нестабильность.

Также УМВР, но это не отменяет того, что опера не торт уже давно, ибо стал в основном маргинальным недобраузером. Вот только богатая история и mini версия еще не дают уйти на покой.

P.S. На аве манга про Акихабару49? Больно рисовка знакома.

Ginki ()
Ответ на: комментарий от wxw

давно известно, что в последние два с половиной года стабильность opera ощутимо снизилась
wxw (16.01.2012 11:32:57)

А Ваша толщина за два с половиной года только расширилась.
=)


P.S. У меня Opera, все работает как часы.

lexxus-lex ★★★ ()

и у меня абсолютно никаких проблем с opera

avertex ★★ ()

Запускаю сабж пару раз в год на арче. В половине случаев вылетают сегфолты при запуске ибо большой бинарный блоб не успевает за прогрессом опенсорса.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymuv

вот вот.

у меня вроде в стабильном конфирме vk music + youtube crash.
еще на android market 3 раза подряд вылеты после рестартов

ну и самое замечательное что отсылка репортов не работает!
тоесть надежды даже нет))

mityash ()
Ответ на: комментарий от leave

ну это скорее не очень серьезный баг.
страницы с темным фоном при рефреш/переход на другую страницу будут тебя слепить, потому что рисовать он будет так:
страница с темным фоном - белый экран типа «in progress» - другая страница с темным фоном.
второй стэп выглядит как вспышка. не очень приятно, если честно.

mityash ()
Ответ на: комментарий от geekless

вот кстати ШГ я победил :)
раньше тоже запускал сабж, даже на каких-то там убунтах, и да - выглядело не очень.

Тормоза в интерфейсе не очень заметны)) Система стоит на ssd да и проц не совсем слабый, поэтому это не проблема. А пару мгновений рендера страницы, это не главный критерий.

если честно, то в opera очень радует ее маленький расход оперативки. поэтому я отказался от ff и хромиума..ну там нельзя. я не понимаю этих слонов в оперативке...

mityash ()
Ответ на: комментарий от RH_

вечерком проверю.
поидее это странный ход со стороны хозяев арча, пихать в репозиторий нестабильную версию...
хотя все может быть.

mityash ()
Ответ на: комментарий от GotF

На ведре кстати меня она радует.
Хотя я довольно редко юзаю браузеры на телефоне, в основном читаю с телефона, но даже в эти редкие минуты все было окей :)

mityash ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

неправда, мне и двух ещё нет
хотя скоро, скоро

а дату начала скатывания оперы в говно могу назвать точно 22/12/2009
такое не забывается

по сей день - сегфолты, тормоза, шг и _тонны_ свистоперделок
практически всё, что было заявлено, работает хуже чем у конкурентов

раньше искренне негодовал, что у opera лишь два процента в мире
сейчас не понимаю, почему целых два

wxw ★★★★★ ()

Все верно, опера, на данный момент, отвратительный браузер. Хуже только осел и хром. Советую не искать святой грааль, а использовать фаерфокс — ничего лучше пока нет (и вряд ли будет).

Ok ()
Ответ на: комментарий от q11q11

да нуу...

мне нужна в первую очередь стабильность, но на старушках серфить...

Name: Opera 9.27 File Size: 11.31 MB Date Released: 03 April, 2008 (4 years ago)

Не знаю...

mityash ()
Ответ на: УМВР от Satou

два вопроса:

1. Тот же дистрибутив? 2. Юзаешь ли flash? 3. Настраивал ли как то дополнительно, или все из коробки?

mityash ()
Ответ на: комментарий от mityash

1 gentoo
2 юзаю, но стоит флэшблок
3 ничего не делал, хотя вроде скопипастил несколько строк от ШГ, но куда и что не помню уже, и был ли от того результат тоже не помню

Satou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satou

Понятно :)
Попробую конечно переставить как-нибудь ее.
Шрифты у меня тоже без проблем отображаются, их то я подпилил :)

Flashblock надо попробовать кстати. Есть вероятность что глючит именно флэш.

mityash ()
Ответ на: комментарий от wxw

а дату начала скатывания оперы в говно могу назвать точно 22/12/2009

я слез на chromium в мае 2009-го, потому что опера разжирела до жути

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mityash

по мне, так у оперы, начиная с 9.5 начал кал получаться
начали пихать всякие навороты и т.д.
однакож с ростом версий потребление памяти так и осталось добротно низкое
а 9.27 как-то по-старому стабильна

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

по мне, так у оперы, начиная с 9.5 начал кал получаться

Плюсую, ушёл на FF после 9.6x

GotF ★★★★★ ()

УМВР и ни одного падения со времен 10.63 (версии с 10.60 по 10.63 таки были настоящим говном). Сейчас Опера торт, в разы быстрее тормозиллы и функциональней хромого недобраузера.

Polugnom ★★★★★ ()

It's this thread again…

Deleted ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Сначала надо эту проблему решить.

Арч великодушен. Он отгоняет пользователей от оскверненного софта, коим опера и является. Слава Арчу!

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Хром и огнелис меня совсем не радуют тоже.
Вот не могу понять как браузер может жрать СТОЛЬКО.
Я понимаю что память дешевая и все та.кое, но это, очевидно, пишут криворукие индусы. Я таких стараюсь не поддерживать.

Арч отгоняет от меня флэш и х64, видимо проблема в этом, и не только у арча)

mityash ()
Ответ на: комментарий от mityash

и не только у арча)

Назови нам его. ЛОР должен знать своих благодетелей.

cipher ★★★★★ ()

Может пора обновиться? Пользуюсь Оперой с 1987 года, полет нормальный.

doomgl ()

Пытался юзать, не пошло из-за тормозов по сравнению с ФФ и Хромым. К тому же неудобная и настраивается не всё, что надо.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dreamer

Да не, это руки. У меня на арче тоже замечательно работает, только она стала медленнее файрфокса, и потому была списана.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Сейчас сабж крутится под Arch и глючит дико.

Зря это написал. Сейчас прибежит куча неадекватов и буду перекладывать с больной головы на здоровую, доказывая, что проблема в арче.

bloodredfrog ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.