LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

ubuntu уже не торт


0

1

мучаюсь, трахаюсь минут пять, пытаясь понять, почему клиент не может nfs примонтировать, а там, ба! nfs-common даже не стоит. Вот как тогда в сети нормально работать они предлагают. Самба чтоли стоит. Или фтп

А никак. Рассчитано, что юзер в гноме кликнет правой кнопкой на папке, выберет «Открыть доступ» блаблабла. а потом убунта САМА (о юзер френдли!) установит нужные пакеты.

Убунта юзер фредли, но не админо-френдли))

Alve ★★★★★
()

ubuntu уже не торт

Уже давно, где-то с 10.10.
Надеюсь, к 12.04 сделают тортом обратно :3

djambeyshik ★★★★★
()

ubuntu уже не торт
15.01.2012

Хорошая у тебя криокамера.

pevzi ★★★★★
()

С разморозкой! Ubuntu уже давно не торт, хотя для новичков/хомячков неплохой дистр.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dib2

dib2

возможно. но 10.04, имхо - наиболее удачная из семейства. тем более LTS.

У 10.10 из коробки работал 3g модем, чему я был несказанно рад (иного нет). Ведь мог сразу полезть в интернет, и там искать советы. Но это не единственное - 10.10 на мой взгляд, был шутрее. Причём заметно так - и по скорости загрузки, и по графике. Жаль его в LTS не перевели.

stolz ★
()
Ответ на: комментарий от stolz

по скорости загрузки

у меня этот вопрос SSD решает )

dib2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dib2

dib2

прямо сейчас сижу с 3г модемов novatel и huawei в 10.04 (пользую NM). я что-то делаю не так? ;)

Ничего не доставлял? Всё из коробки заработало?

stolz ★
()

Помню в Cмпсонах серия была, где над Бартом и Лизой опеку учинил Фландерс, там их еще крестить пытались, ну это не главное. В этой серии Гомер подобрал газету у порога и прочтя в слух:«Тод воняет», сказал:«Ну это не новость». Тоже самое хочу сказать я о вашем заголовке:)

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

darkshvein

я знаю, что он есть в репах и использовал

так в чём проблема?

drBatty ★★
()

Это давно один из моих аргументов того, что Ubuntu хуже других дистрибутивов, уже много лет.

ZenitharChampion ★★★★★
()

was never торт же, ну.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от drBatty

sshfs

Зачем нужен этот костыль, когда есть SFTP? В Nautilus вроде поддерживается (если не выкинули, как сейчас принято в гноме).

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

*бунта - 2 недели честно пытался победить, но говно не сдавалось
потом мандра - няшка (тогда ещё была)
потом в мандре стало тесно - гента по сей день и никуда не собираюсь пока
хотя есть желание пощщупать hadron

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>гента по сей день и никуда не собираюсь пока

Что же ты так не собираешься-то? Покажи USE-флаги, может чем поможем.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

У меня как-то пропали все файлы из домашней директории...

Да и падучая стала с...ка.

le_legioner ★★
()

ubuntu уже не торт

С разморозкой! //Тред не читал

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stolz

Сравнивая 11.10 с 10.04 хочу сказать, что свои тараканы есть и там, и там.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Зачем нужен этот костыль, когда есть SFTP? В Nautilus вроде поддерживается (если не выкинули, как сейчас принято в гноме).

sshfs - нативно поддерживается вообще всем. Костыль из Nautilus/Dolphin - только в GNOME/KDE.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

GotF

Зачем нужен этот костыль, когда есть SFTP? В Nautilus вроде поддерживается (если не выкинули, как сейчас принято в гноме).

в кедах я нашёл только NFS.

drBatty ★★
()

ubuntu уже не торт

Да нет, еще торт, только из каких-то подозрительных составляющих, смутно напоминающих что-то унылое и дурно пахнущее...

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks