LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[корпорация добра] Два клика и реклама


0

1

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2012/01/120102_google_homepage_revamp.shtml

После изменения дизайна главной страницы пользователям также будет немного сложнее получить доступ к различным службам, таким, как поиск по новостям и изображениям. Для этого теперь нужно будет дважды «кликнуть» мышкой, в то время как на нынешней странице достаточно одного нажатия.

Но такая перемена может оказаться для Google выгодной с точки зрения прибыли, говорят эксперты.

«Мы годами превозносили преимущества уменьшения количества кликов, и это выглядит как шаг назад. Но с точки зрения ясности интерфейса дополнительный клик не помешает,- отмечает Грин. - Кроме того, теперь для большинства пользователей главный путь во вселенную Google будет снова лежать через поисковую панель, а это помогает показать рекламные объявления большему количеству людей».

«Через поиск они могут размещать рекламу, а в разделе новостей, скажем, рекламы нет», - заключает компьютерный эксперт.

А вы что об этом думаете?

P.S. предыдущая тема о Корпорации добра: [корпорация добра] Эпический баг

★★★★★

А вы что об этом думаете?

думаю что новость попахивает бояном

skai-falkorr ()

А вы что об этом думаете?

С некоторых пор стараюсь ограничить использование сервисов гугла. От почты, например, отказался.

Ok ()
Ответ на: комментарий от Ok

С некоторых пор стараюсь ограничить использование сервисов гугла. От почты, например, отказался.

И что используешь вместо них? Очередной mail.ru?

bbk123 ★★★★★ ()

Google's new design pollutes the environment!

http://my.opera.com/QuHno/blog/googles-new-design-pollutes-the-environment

The page contains almost everything as inline code, meaning: CSS, Scripts and partially images as base64 encoded sprites.

When you do a search with Google, you needlessly have to download additional 70kB of inline stylesheet

It is said in the web, that about 3 billion search requests are sent to Google every day.

3*10^9/d * 3*10^1d * 7*10^4B = 63*10^14 Bytes = 6.3*10^15 Bytes

6.3 Peta Bytes! Every month!

r ★★★★★ ()
Ответ на: Google's new design pollutes the environment! от r

6.3 Peta Bytes! Every month!

В Корпорации добра работают одни задроты. Поэтому тут совершенно нечему удивляться.

bbk123 ★★★★★ ()

Всё зло, всё зло, всё нужно отсечь.

Это всё парадигма капитализма.
А ваши варианты какие? Вот вы всё критикуете, а что делать-то???

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

Ну почти, яндекс :-) В принципе, ничем не хуже гугла: объем то ли не ограничен, то ли сравним с гугловски, теги есть, интерфейс нормальный, pop3\imap разумеется тоже есть, с других ящиков собирать умеет. Мне хватает, в общем.

Ok ()
Ответ на: комментарий от Ok

OH SHI~ сам не знаю как у меня получился такой слеш, я всегда использую правильный. Извините :-)

Ok ()
Ответ на: комментарий от bbk123

Тем что не гугл, очевидно же :-) Например нет рекламы. Например размер атача 5G (мне не надо, но приятно). Да и гуй, в последнее время, мне гмейла не особо нравится, черезчур перегруженный какой-то.

Ok ()
Ответ на: комментарий от Ok

От почты, например, отказался.

Один зонд сменился другим? :)

joy4eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

нет рекламы? ох борщ. а вот эти их новости в углу с картинками вида ШОК!!!ВИДЕО!!!- чем не реклама.да и гуй не перегружен.наоборот.можно сделать компактным.

skai-falkorr ()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

нет рекламы? ох борщ. а вот эти их новости в углу с картинками вида ШОК!!!ВИДЕО!!!- чем не реклама

Ниасилятору ниасиляторово.

да и гуй не перегружен.наоборот.можно сделать компактным.

Неперегруженный интерфейс. Компактность. Разные вещи.

Ok ()

а это помогает показать рекламные объявления большему количеству людей

Они даже не стесняются. Когда ждать баннеров посреди экрана?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

Ну и чем это лучше ЖеМыла?

любой почтовый сервис лучше жмыла

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

гугль не сотрудничает со спецслужбами, он их пишет

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bk_

ebanat.com

Какой ёмкое название. Сразу видно, и кто автор, и кто ЦА.

Zombieff ★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Добавить в консоль команду search.

Ну +1. И причём здесь тогда ненависть к рекламе от гугла.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

критика необходима.

Угу. Точно так же как критика Моськи в адрес слона.
Или бабок на лавке в сторону министра финансов, который им пенсию зажал повысить.
Критика должна быть по делу. Иначе это просто какой-то трёп, клоунский.

Bad_ptr ★★★★ ()

А вы что об этом думаете?

хватит постить тупняк

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Тем, что расположением серверов и сотрудничеством со спецслужбами, очевидно.

Есть мнение, основанное на неофициальном общении с гугловодами, что ради защиты своего бизнеса гугловоды стараются сделать так чтобы по запросу из спецслужб гуглу им ответить было нечего. Например никаких персонализированных логов, никаких возможностей устанавливать связи. Все отфилтровалось, построились модели для продвижени рекламы и стерлось. Чтобы на вопрос из органа «кто этот человек» гугл мог ответить «ахз», а на угрозу «отберем сервера на исследование», ответ «исследуйте - там нихрена нет». Вроде как существуют внутренние антиконтрольные гайдлайны для написания сервисов.

Это не потому что они такие добрые - а потому что они осознают количество народу которое пользуется сервисами гугла и потенциальные возможности которыё могут заинтересовать соответствующие службы - и не хотят терять прибыли от потери клиентов, когда очередной буш изобретет очередной пэтриот акт.

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

Неосиляторство Adblock'а считается неосиляторством?

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ну да, пипл хавает, а банальные рабы гугла такие банальные

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ok

Не осилил один единственный простой до невозможности фильтр по селектору в AB+, и от тонкой до почти невидимости полоски с текстом у тебя рябит в глазах? У меня для тебя плохие новости.

GateKeeper ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Тем, что расположением серверов и сотрудничеством со спецслужбами, очевидно.

Про расположение серверов не понял. Пока серверы не твои, нет никакой разницы где они расположены. Что касается спецслужб, то так же непонятно, чем отечественные лучше американских. Для россиянина наверное лучше быть под колпаком американского АНБ. Просто потому что россияне для них менее интересны, чем для аналогичных российских структур.

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Критика должна быть по делу.

А она по делу. Пользоваться продукцией Корпорации добра всё менее и менее удобно. Рацпредложениями должны заниматься не пользователи, а армия задротов, работающих в Google.

P.S. http://eterevsky.livejournal.com/213148.html

bbk123 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

Ну и чем это лучше ЖеМыла?

Вспомнил еще одну киллер-фичу яндеха. Он загружает картинки из письма на свои сервера. Есть такая уловка, внедрение в письмо невидимой однопиксельной картинки. Т.о. даже если ты пользуешься веб-интерфейсом, отправитель может узнать РЕАЛЬНЫЙ IP, с которого просмотрели это сообщение, и время. Гугл решает это проблему через жопу — просто по-умолчанию отключает картинки. Непонятно что делать, если картинки все же смотреть хочется/надо (допустим, от доверенных источников), но и палиться не особенно хочется.

Ok ()
Ответ на: комментарий от Ok

Загружаемые извне картинки обычно добавляют не для того, чтобы узнать твой IP адрес (кому он нафиг нужен?), а для подтверждения получения спама. Если картинка с уникальным адресом загрузилась, значит адрес получателя активен и ему можно продолжать слать спам. Таким образом загружая такие картинки на свой сервер Яндекс делает медвежью услугу.

bbk123 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.