LINUX.ORG.RU

ARM на десктопе


0

1

Я сейчас википедию посмотрел - Cortex A15 будет выжимать 2.5 ГГц и иметь до восьми ядер. FPU арм давно имеет, вопреки слухам. 64 бита будут то ли уже в а15, то ли в следующем поколении. Понятно, что в мобильниках на полную катушку возможности арма никто не будет использовать - энергопотребление обязывает, но ведь... можно сделать взрослый десктопный или ноутбучный процессор, который по производительности будет теоретически близок к х86 и при этом есть гораздо меньше. Не так ли? Так вот, есть ли шанс годика через два купить себе серьёзный компьютер на арме?
И нет, tegra 3 - не взрослый процессор, несмотря на пять ядер и полтора гигагерца.


Можно, да вот такое решение будет жизнеспособно только на планшетонетбуках. Т.к. 95% ни на что не променяет сами знаете какую ОС с сами знаете каким софтом, а оно (софт) только на x86 :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от roq

Не будет, они пока признались, что не нашли человека, который может разобраться в венде и переписать ее нормально на арм.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymuv

Низзя, мне RL-знакомый рассказывал. Я верю только потому, что он фанат M$ и наговаривать не стал бы.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roq

шиндошs 8 будет и на arm.

А толку? Голая венда и офис? Допустим по быстрому портируют несколько опенсоурс программ, и все. Очень долго например придется ждать много программ, особенно если они написаны не в студии. (например тот-же тотал коммандер написан на делфи, пока делфи портируют на арм, пока тотал портируют долго будет. )

ИМХО но уж лучше линукс.

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roq

шиндошs 8 будет и на arm.

оно-то да, ну а софт? :) JIT-рекомпиляцию делать нереально - не потянет проц

Satan_Klaus ★★ ()

Зачем ARM нужен? Уж лучше бы MIPS серьезный.

buddhist ★★★★★ ()

Вопросик. А arm (64-битный) далеко до core i5/i7 если одинакова частота и количество ядер и отключен hyperthreading? Или его «фишка» в том, что он мало потребляет?

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roq

шиндовс 8 на арм не будет запускать бинарники для x86.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

Да будет софт, куда он денется. Сделают документацию и простые инструкции по пересборке и все.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Народ amd64 осилить не может, а ты про «простые инструкции по пересборке».

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кто это не может? Системные приложения — понятно, большие пакеты, исторически использующие хаки, — тоже. А остальные должны от архитектуры не зависеть.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Народ осиливать не хочет, потому что и так все работает. Надо будет - осилят.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Ну вот как только, так и будем говорить. А то говорить то мы все можем, вон шиндошс который год хороним :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от note173

При написании программ никто не думал ни о каких 64 битах. Поэтому одной пересборкой дело не ограничится. Ну, разве что какой-нибудь hello world.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от note173

Сделают документацию и простые инструкции по пересборке и все.

тут несколько сложней будет. да и кода на x86 понаписано столько, что его тащить занятие неблагодарное

Satan_Klaus ★★ ()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

Его толком не достанешь пока, да и по мощностям проигрывает :)

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

ARM финансируется всякими банальными гигантами, а над MIPS'ами работают практически задарма.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Его толком не достанешь пока, да и по мощностям проигрывает :)

насчёт достать да, гемор. у Lemote есть некая линейка продуктов, но она отстаёт. а железо более-менее up-to-date хз где брать, в Loongson Technology молчат, я им писал. а насчёт мощностей - смотря чему. POWER 7 - да, проигрывает. у loongson 3b, помимо 4 ядер общего назначения, есть ещё 4 векторных модуля, что даёт ему, при условии задействования этих модулей, производительность 100+ гигафлопс. а есть ещё ShenWei SW-1600, но это alpha-based, и вообще из другой оперы

Satan_Klaus ★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Да будет софт, куда он денется. Сделают документацию и простые инструкции по пересборке и все.

под вендой даже фаирфокса 64битного нет

theurs ()

годика через два купить себе серьёзный компьютер на арме

какие потребности?

cvs-255 ★★★★★ ()

Во-первых, какой ARM на десктопе, если мейнстрим собирается эти десктопы похоронить?

Во-вторых, ты что, оцениваешь производительность процессора по частоте???

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не будет, они пока признались, что не нашли человека, который может разобраться в венде и переписать ее нормально на арм.

Лол толсто. Ты видео конференции w8 build видел?

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Они людей из ReactOS на это дело подбили :) по крайней мере такие слухи ходят.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymuv

А толку? Голая венда и офис?

Эм. Оно под планшеты. То есть для рынка, где у линукса 0 (НОЛЬ) софта, несмотря на все порты дебианоубунт. Потому, что перекомпиляцией не заставить софт быть нужным/юзабельным на недодевайсах.

(например тот-же тотал коммандер написан на делфи, пока делфи портируют на арм, пока тотал портируют долго будет. )

Нафиг тотал на планшетах сдался?

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

Неа. Но я был на конференции по винфону в нашем вузе. Ведущие были абсолютно упороты, оспаривали очевидные вещи, высказанные из зала. А у главного официальная должность developer evangelist :)

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А пофиг упоротость ведущих. Там показали тонну УЖЕ существующих армодевайсов на венде8. Понятно, что продаваться это будет не сейчас, но факт остаётся фактом.

x3al ★★★★★ ()

А вообще на той же конференции w8 dev build показывали прототипы новых планшетов. На i5. С аккумулятором на 2/3 объёма.

Угадай, кому нужны твои армы при таком раскладе.

по производительности будет теоретически близок к х86 и при этом есть гораздо меньше.

Нет. Не будет близок. А топовые будут есть не гораздо меньше (не забываем, что в компьютере не только процессор).

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А беток винды нет ни под одну архитектуру. Выпустили только preview для девелоперов с 11й студией. Чтобы пощупать метро ARM не нужен, чтобы писать под него — тем более.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

А чтобы отлаживать приложения под арм, что нужно?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

А вообще на той же конференции w8 dev build показывали прототипы новых планшетов. На i5.

i5

ого

Satan_Klaus ★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

найтли != фаерфокс
Так говорят во вступительном ролике после инстала найтля :)

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Часто банально некого заставить пересобрать в проприетарном мире. Даже если нужно только пересобрать, без модификаций.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Эм. Девайс вроде тех, что будут у потенциальных юзеров. Сейчас такой как-то не купить. Или мелкомягким ещё драйверы под имеющееся армобарахло писать + выпускать инструкцию по разлочке и установке восьмёрки на это?

И вообще, man .NET.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

Дотнет - не дотнет, а баги есть везде. Далеко не факт, что приложение, прекрасно работающее на твоем x86, заработает на арме.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

финансируется всякими банальными гигантами

Отчасти поэтому у меня и есть какая-то внутренняя нелюбовь к арму или как минимум не понимание безудержного фапа линуксоидов на него.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

если используется .net без использования native кода, то скорее всего заработает без проблем.

Dark_SavanT ★★★★★ ()

Каким бы хорошим не был арм в плане энергоэффективности, при текущем положении вещей он остаётся проприетарной какашкой.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Это следствие того, что арм - это вычислительное ядро, а весь остальной обвес делается уже вендором.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

они хотя бы стандартизированы и по ним есть открытая документация. А с армовым чипом без даташита ты врядли что-то толковое сможешь сделать. А даташит частенько под NDA.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.