LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дожили...


0

0

Microsoft подала заявку на патент "придуманного" ими BASIC-оператора IsNot:

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=...

Гениальное изобретение состоит в следующем:

"In accordance with one embodiment of the invention, the above statement "If Not (x Is Nothing)" which combines the use of two operators, "Is" and "Not", may be replaced with a single operator. The keyword for the single operator may be "IsNot", "is_not" or any other suitable keyword which reasonably conveys the concept of "is not"."

Правда, это применимо только к "компиляторам BASIC и производных от BASIC языков". Т.е. питону ничего не грозит. Пока...

★★★★

> Правда, это применимо только к "компиляторам BASIC и производных от BASIC языков". Т.е. питону ничего не грозит. Пока...

Поправка: возможно, это не совсем верно. На джентушных форумах сейчас идет разбор этих полетов, так вот, там кто-то отметил, что строго говоря патентуются _несколько_ отдельных вещей, в _том числе_ (но не только!) использование этого дела в BASIC. Не знаю, как уж там... кто в канцелярском инглише силен - гляньте, плиз.

int19h ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от K48

>Лучше сразу патентуй переменные и функции.

Или сразу механизм патентования :)

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Сделай доброе дело, запатентуй! Может хоть тогда императивщина сдохнет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> А как-же НЕ и И-НЕ, ИЛИ-НЕ в схематехнике? Гы, ЛОЛ!

А патент ограничен сравнением двух ссылок =)

int19h ★★★★
() автор топика

> Т.е. питону ничего не грозит. Пока...

Хм... Что-то не знаю я там оператора IsNot. Я что-то упустил? В 2.4, что ли будет?

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

>ещё и ЛОР запатентуют...

угу анонимусы :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

> Хм... Что-то не знаю я там оператора IsNot.

Плохо знаешь =)

http://docs.python.org/ref/comparisons.html

"The operators 'is' and 'is not' test for object identity: 'x is y' is true if and only if x and y are the same object. 'x is not y' yields the inverse truth value."

int19h ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.