LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[нацпол][меганацпол][нацполище] А давайте о Линуксе в России поговорим ;)

 

Ответ на: комментарий от sdh

Не надо социализм с коммунизмом путать!

Коммунизм - это самый лучший общественно-политический строй.

Правда, коммунизм - утопия. Увы, но он нереален.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не надо социализм с коммунизмом путать!

Я не путаю!

Коммунизм - это самый лучший общественно-политический строй.

Сколько Русских, Православных милионов эти хорошые погубили?

sdh
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernel

Я недавно перечитывал, что бы сверить впечатление.

Если человеку скажут что имярек гомосексуалист - любая самая невинная фраза этого имярека будет будет восприниматься с подтекстом.
Так что если читал специально чтоб найти что-нибудь такое - неудивительно, что нашёл.

Субординация там даже в КомКоне или на кораблях в критической ситуации куда более размыта, чем в любой сегодняшней фирме из 10 человек, полномочия КомКона считаются жителями этого мира возмутительно обширными, но реально они меньше, чем у любой сегодняшней районной полиции самой либеральной страны, некоторые ограничения на генетические и прочие опасные эксперименты есть(и вызывают критику) - но они куда меньше и разумнее, чем в нашей сегодняшней действительности (и успешно обходятся тамошними хакерами себе на горе...).
если кто-то делает по утрам зарядку - это ещё не значит, что он сторонник военной диктатуры.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Не правславный у тебя аватар.. Стаким только и влесу жить, в избе на курьих ножках...

sdh
() автор топика
Ответ на: комментарий от sdh

Сколько Русских, Православных милионов эти хорошые погубили?

Православные должны быть выжжены напалмом. А коммунизм требует жертв :0

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Если человеку скажут что имярек гомосексуалист - любая самая невинная
фраза этого имярека будет будет восприниматься с подтекстом.

Что значит «скажут», милейший? Если вы как этотсамый что-то там перечитываете когда вам «скажут», это ваши проблемы.

Так что если читал специально чтоб найти что-нибудь такое -
неудивительно, что нашёл.

Выискивали что-то судя по всему вы, что вы ниже и написали.

Я же перечитывал весь цикл не с поисками чего-то, а вообще, ради этого самого «хакерского духа»(назовем это так). А нашел интернаты, дисциплинку и кучу загорелых мускулистых арийский парней, любящих мордобой и приключения, и никого похожего на хакеров.

И как цивилизация чистеньких и отмытых гопников будущего - вполне. Такое развитие страны гопников настоящего. И как книга для иуношества из серии «Как стать мужчиной». Но хакеры только из другой вселенной.

Субординация там даже в КомКоне или на кораблях в критической ситуации
куда более размыта, чем в любой сегодняшней фирме из 10 человек,

Ужос какой. Я читал что исследования говорят что человек начиная с 3-х лет принципиально отличает реальность от сказки, кина и тп. вымысла.

И сравнивать вымысел можно только с другим вымыслом. И с тем насколько автор был способен навыдумывать там, где у него для этого самого выдумывания простор.

полномочия КомКона считаются жителями этого мира возмутительно
обширными, но реально они меньше, чем у любой сегодняшней районной
полиции самой либеральной страны,

У нас сейчас мрачное и темное далекое прошлое. Дело не в полномочиях.

некоторые ограничения на генетические
и прочие опасные эксперименты есть(и вызывают критику) - но они куда
меньше и разумнее, чем в нашей сегодняшней действительности (и успешно
обходятся тамошними хакерами себе на горе...).

Не тамошними хакерами, а тамошними хренпоймикем.

если кто-то делает по утрам зарядку - это ещё не значит, что он
сторонник военной диктатуры.

Если один говорит «разговорчики»(или чтото в таком духе) а другие умолкают, это значит что имеется в наличии военная дисциплина. При чем о бытие субьекта сторонником этой дисциплины или противником данный эпизод ничего не говорит.

Можно на нее дрочить, и даже признавать ее необходимость для сурового общества исследователей космоса, но с «духом хакеров» это мало того что не имеет ничего общего - откровенно враждебно ему. И каждый хакер по духу это даже понимает не мозгом, это просто элементарно чувствует своей интуицией.

Хакерам там не место. Отмытым гопникам - место, дисциплинированым советским инженерам отслужившим в рядах ВС - место, а вот хакерам - нет. Это не их мир.

«hackers are like cats. not dogs»(C) неточная циатата. И где там cats? Там сплошные суровые dogs, или овцы-хиппи которых dogs оберегают находясь в рядах славного Комкона.

При чем сами авторы пытаются довольно пространно толкать речуги на тему того что «никакие это не овцы», но я то сейчас говорю не о том что авторы хотели добится... а о том как это читается сейчас. Вне всеобъемлющего государства на уровне днк.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от sdh

КАКОГО именно бога заповеди ?
Русские люди до прихода христианства поклонялись изваяниям(идолам), они что были коммунистами?

ЗЫ Любой фанатизм - зло.
И еще не известно какой хуже, религиозный или политический.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Правда, коммунизм - утопия. Увы, но он нереален.

Реален, как и нормальная анархия. :)
Просто человечество еще не доросло до этого.
И не ясно дорастет-ли когда.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Православные должны быть выжжены напалмом

Верно. А так же все прочие, кто насаждает людям ВЕРУ вместо ЗНАНИЙ.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Во-во.
С каждым годом это осознаешь все четче.
Хотелось бы, чтобы каждый человек был свободной Личностью, но в то же время был способен поставить себя в некие рамки порядочности, совести, человеческих принципов.

Но это все утопия.
Рано или поздно он встанет перед выбором, который невозможно будет разрешить не перешагнув через что-то человеческое. Тем более в таком большом социуме.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

Православные должны быть выжжены напалмом

Верно. А так же все прочие, кто
насаждает людям ВЕРУ вместо ЗНАНИЙ.

Когда вы, дорогой мой дикарь, поймете что знания нельзя насадить, а «насаживая знания» вы всего лишь насаживаете разновидность веры ... Возможно вы перестанете быть таким примитивным созданием. А пока наслаждайтесь своими взаимными «выжиганиями напалмом» с другими приматами. Здоровая доля «кровь кишки рас***ло» это то чего вы так жаждете, судя по всему. Только не надо ваши разборки прикрывать какой либо тягой к знаниям.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Знания, в отличии от веры, насадить не получится. Тут у подопытного должны быть маломальские зачатки разума.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

А существо разумное гораздо сложнее зомбировать.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

Знания, в отличии от веры, насадить не получится.

Из вашей фразы следовало что до моего сообщения вы придерживались совсем противоположных взглядов.

Тут у подопытного должны быть маломальские зачатки разума.

Что бы можно было насадить в них знания? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от an-ha

Знания, в отличии от веры, насадить не получится. Тут у подопытного должны быть маломальские зачатки разума.

Знание есть результат познавательной деятельности человека, познавательная деятельность человека - это совокупность фор и методов приобретения знаний, бывает научная и ненаучная форма познания, к последним относят художественную, филососкую, мифологическую и религиозную форму познания. Рассматриваемая здесь религиозная форма познания имеет целью самопознание человека и формирование его моральных ценностей. Так же стоит заметить что научная форма познания корнями лежит в ненаучных формах - в основном философских.

Если тебя лишить хотя бы на неделю возможности действовать за рамками научного познания ты, медицински говоря, #*нешься на всю голову практически сразу. И если бы у тебя были зачатки разума, ты бы не нес такой фанатично-религиозный бред.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.