LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Тестирование Бульдозера под разными компиляторами


0

1

У Phoronix

Для Ъ не будет, там надо графики смотреть, скажу лишь, что все сильно неоднозначно вышло. На некоторых задачах Open64 дает примерно двукратное ускорение, по сравнению с gcc-4.6 и gcc-4.7, но на многих задачах он сливает gcc.

★★★★★

Ну и что?

Только JIT может оптимизировать код с учетом конкретной задачи. Остальные оптимизаторы все узконаправлены.

vada ★★★★★
()

Бульдозеры не нужны.

CYB3R ★★★★★
()

Для Ъ - буль не нужен.

//А эти оптимизации Open64 и под остальными процессорами делает.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

В этом плане интересно, насколько реализована поддержка нового набора инструкций Light Weight Profiling бульдозера в существующих JIT-компиляторах.

anonymfus ★★★★
()

praseodim

Для Ъ не будет

Ты му что-ли?

moscwich
()

Интересно посмотреть. Спасибо. Еще бы совместить сравнение с интеловскими процами и компилятором. А то на Бульдозер на первых тестах не показал рекордов. Насколько это «заслуга» компиляторов?

gvozdila
()
Ответ на: комментарий от shahid

> Не вижу по ссылке картинок.

Там вообще-то несколько страниц.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vada

> Только JIT может оптимизировать код с учетом конкретной задачи.

Это еще почему? и не внесет ли JIT сам по себе тормозов?

cvs-255 ★★★★★
()

а шланг ничетак

wxw ★★★★★
()

Бульдозер ещё не закопали?

Tigger ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.