95% Kubuntu
так и есть. точнее было. пока она не слетела после обновления.

95% Kubuntu так и есть. точнее было. пока она не слетела после обновления.

Вы о чём?

95% Ubuntu

Хороший тест

Капитан врывается в тред!

Очевидно, что anonymous_sapiens прошел тест по ссылке, что !Ъ.

100% Убунту (:

100% убунта, дебилан, федора, еще какой-то шлак, про генту и арч ни слова. Убогий тест.

http://www.politicalcompass.org/test на аглицком

Первый полезный коммент, все остальные явно не Ъ:)

100 % gentoo, 100 % слака. Может установить на позырить?

Не знаю, у меня 95% слака, 95% генту, все нормально.

Интересный тест. Я между Далай Ламой, Нельсоном Манделой и Махатмой Ганди, ровно по центру левого нижнего квадрата :)

Хм, мои политические взгляды похожи на взгляды Далай Ламы и Ганди.

Economic Left/Right: -4.50

Social Libertarian/Authoritarian: -4.51

Юнити нужен, а так

100% Kubuntu

Интересный тест. Я между Далай Ламой, Нельсоном Манделой и Махатмой Ганди, ровно по центру левого нижнего квадрата :)

Я тоже где-то там, только чуть ближе к центру. Даже и не знал, я думал, что буду в верхнем правом квадрате.

100% ОпенЗюзя, 100% Федора. Пробовал оба - не понравились.

А течение у политиков у всех одно: они как жидкие помои - всегда стекают вниз.

Некорректный тест. Какой пакетный менеджер я предпочитаю deb или rpm или из исходников. А если я deb из сырцов собираю?

А так да Debian 100%

Economic Left/Right: -5.62
Social Libertarian/Authoritarian: -3.79

Где-то в районе Махатмы Ганди. :)

Судя по комментам, большая часть ЛОРовцев по своим убеждениям близка к Махатме Ганди и Нельсону Манделе. Любопытный факт, вот интересно, где бы оказался RMS?

> Даже и не знал, я думал, что буду в верхнем правом квадрате.

Та же фигня. Меня вечно обзывают фашистом, а тут оказывается у меня -2.88, -1.52. Выходит у меня левые взгляды о_О

А вообще у кого-нибудь получился результат не в виде 90-100%? А около 50%?

100% Mint OpenSuse Fedora Ubuntu Kubuntu
95% Mandriva

>Интересный тест.

Тест рассчитан на америкосов. Все более-менее вменяемые неамериканцы там попадут в левый нижний угол

>Та же фигня. Меня вечно обзывают фашистом, а тут оказывается у меня -2.88, -1.52. Выходит у меня левые взгляды о_О

Ты просто настоящих фашистов еще не видел. Советская антифашисткая пропаганда все-таки неплохо поработала, уже 20 с лишним лет прошло а влияние сохраняется

Интересно:

Your political compass
Economic Left/Right: -4.25
Social Libertarian/Authoritarian: 0.21 

Понял - я на полпути к коммунизму. Непонятно, почему десятку не набрал (возможно, из-за того, что часть вопросов плохо понимал)

OpenSuse + Fedora + Debian

Видел и проходил на русском, но забыл.

Кстати, по тесту из ОП поста я слакварщик, хотя юзаю в основном арч

>100% убунта, дебилан, федора, еще какой-то шлак, про генту и арч ни слова.
Это значит что используя «генту и арч» вы насилуете себя.

Слакварь 100%, Генту 100%. Использую слакварь. А при чем тут политика?

95%
Gentoo
95%
Slackware

> Economic Left/Right: -6.00

Social Libertarian/Authoritarian: -2.77

Я давно подозревал, что я - левый умеренный либертарианец. Теперь я это знаю.

Economic Left/Right: -3.62 Social Libertarian/Authoritarian: -6.15

Economic Left/Right: 0.88 Social Libertarian/Authoritarian: -2.87

Двухпартийный американский политический дуализм - верх деградации человеческой личности, как и вся их политология.

Хуже только однопартийный политический дуализм.

«Либертарианец» в нашей традиции понимается как сторонник экономической свободы, -6 по экономической шкале — это социалист/левый, т.е. сторонник сильной рукой отнять у богатых в виде налогов и раздать бедным в виде социалки. Сторонник политической свободы — либерал.

> «Либертарианец» в нашей традиции понимается как сторонник экономической свободы

В «нашей» это в чьей?

Сторонник политической свободы — либерал.

Ты не прав. Вернее, что либерал - сторонник политической свободы, это в общем правильно, но что либертарианец это что-то из другой оперы - нет. Либертарианство - это ответ нынешнему «одряхлевшему» либерализму, который фактически попрал идеи минимального государства, личной и экономической свободы и слился с социализмом.

Русской, русскоязычной.

Либерал — это ололо права меньшинств, свобода совести, свобода слова и т.п., а либертарианство — отмена государственного вмешательства в экономиечскую деятельность предприятий, налогов, регулирования и только ололо невидимая рука рынка. Права меньшинств могут сочетаться как с отменой налогов, так и повальной национализацией, т.е. это всё-таки вещи из разных опер, что бы там чему ни являлось ответом.

Что-то я как непосредственно связанный с обсуждаемой тематикой человек ощущаю некоторый скепсис по поводу трактовки «нашей русской, русскоязычной традиции».
Начнём с того, что либертарианцы не за отмену государственного вмешательства. Они за минимальное государство. Это разные вещи. Либертарианец будет, например, ЗА государственное ограничение и контроль монополий, например. И точно так же как и «либералы» в твоём понимании, либертарианцы ценят свободу человека и неприкосновенность личности. И защищённую частную собственность тоже считают важной. И права меньшинств всякие они, естественно, тоже поддерживают.
Если уж на то пошло, адекватнее всего соотношения между секулярными политическими течениями выражает не прямая лево-право и не координатная плоскость, а треугольник с вершинами «консерватизм», «либерализм», «социализм» (в идеальном понимании). И существующие на практике течения где-то внутри него находятся, сочетая черты всех трёх в разном соотношении. Более того, существует прецессия «мейнстримных» либерализма, консерватизма и социализма в сторону друг друга. То есть бытующий в реальной жизни либерализм постепенно сдвигается к бывшей позиции социализма, консерватизм - к либерализму, социализм - к консерватизму. Так вот, либертарианство находится где-то около бывшей точки либерализма.

>Хуже только однопартийный политический дуализм.

Сломал парсер.

>Либертарианская партия победила ДемВыбор в дебатах по антимонопольному законодательству.

Команда ДемВыбора (…) отстаивала точку зрения, что антимонопольное законодательство защищает экономические интересы потребителей и способствует экономическому развитию. А команда ЛПР (…) доказывала, что антимонопольное законодательство является системой нарушения прав собственности и нередко или даже обычно приводит к негативным последствиям для потребителей и экономики в целом.

Ладно, я больше ничего писать не буду, считай как хочешь, конечно, потому что споры о терминологии и обозначениях мне не особо интересны. Просто не удивляйся, если вдруг на тебя с удивлением будут смотреть, когда ты себя ещё где-нибудь назывёшь «левым либертарианцем».

>>Хуже только однопартийный политический дуализм.

Сломал парсер.

Чини или меняй по гарантии: однопартийный политический дуализм строится на видимой дихотомии свой-чужой, двухпартийный политический дуализм даёт псевдовыбор из двух зол, деградация в том, чтобы считать этот псевдовыбор за полноценный выбор и демократию. То же, как считать ложь правдой.

ХАХАХА, вот пример так пример. Ты ещё вспомни, как у нас систему выборов в госдуму на манер немецкой делали, в результате получилось совершенно не похожее на оригинал нечно. Шейнис потом утверждал, что мол честно заблуждался и не понял, что там и как у немцев. И тут, стало быть, надо ориентироваться на безграмотное мнение отечественных политических неучей. Замечательно.
Я уж молчу, что у нас в стране спектр лево-право перевёрнут на 180° отностительно норматива (ибо у нас партии националистического толка почему-то «левые», а индивидуалистического/либерального - «правые»). Да, между прочим, континуум лево-право имеет не экономический, а социальный смысл.
И да, либерализм, как и либертарианство - зонтичный термин, охватывающий значительное количество различных учений, так что можно быть и левым либералом, и правым либералом, если использовать предложенную систему отсчёта (с которой я не согласен, как я уже говорил). И правым либертарианцем тоже можно быть, если придерживаться консервативных культурных установок: http://en.wikipedia.org/wiki/Right-libertarianism

> Двухпартийный американский политический дуализм - верх деградации человеческой личности

Есть мнение, что американская партийная система - прямое следствие электоральной системы, характерной для стран англо-саксонской традиции: система простого большинства в одномандатных округах. С деградацией личности это мало общего имеет, всего лишь работает закон Дюверже: если выбирать простым большинством, то все третьи партии мощно всасывают и теряют сторонников, потому что голосовать за них — что выясняется за несколько электоральных циклов — оказывается абсолютно бесперспективно; в итоге люди волей-неволей голосуют или за лидера, или за самого мощного конкурента, иначе - просто голоса выкидывать на ветер.

верх деградации человеческой личности, как и вся их политология

Политология - это наука. Которая, в частности, объясняет, почему американский двухпартийный политический дуализм сосёт с причмоком. Олсо, мне понравились термины «однопартийный и двухпартийный дуализм», запомню.

100%: fedora, openSUSE, Mandriva

Забавный тест. Жаль что США-ориентированный. Да и вообще, Планета Земля ориентированный.

Люди понапридумали бредовых идей, да ещё криворуко-костыльно их реализовали, дак теперь уже даже тут начался разбор, какие из идиотов меньшие идиоты.

Как по мне, главное чтобы никто никого не убивал (ни мгновенно, ни постепенно) и чтобы порнография в интернете всё-таки была, остальное частности, и не будь 90% людей замкнуты на идиотских идеях, нежели была открытой к новому и распростёрта к просвещению, было бы хотя бы не так скучно.

А по тесту у меня
Economic Left/Right: -2.00
Social Libertarian/Authoritarian: -5.49

>Есть ли какой-нибудь сайт наподобие этого, но который определяет не дистрибутив, а политическое течение?

aeterna ^_^

Определяет, да. Только коряво и необъективно. Но об объективности же речь не шла, правда?

100%: Mandriva, openSUSE, Fedora
Угадали, демоны.

Economic Left/Right: -8.12
Social Libertarian/Authoritarian: -4.77

100% гента, 100% зенвалк, 100% слака. Ну надо же, годный тест.

Я между Далай Ламой, Нельсоном Манделой и Махатмой Ганди

И я где-то там. А думал, что буду около Сталина :)))