> Звук th очень близок к С
ещё раз повторю, это типовая ошибка.
ты попробуй язык высунуть (как англичане делают) и признеси С , запиши на диктофон - и прослушай. удивись.
> Упор мелодический
ну как бы во многих случаях th прямо происходит из немецкого t
и ещё совсем недавно оличие было нечётким (что легко увидеть даже читая того же Шекспира). свсе же прарсно поняли, что имел в виду Квазар?
Будем продолжать глумиться?
> ссылок подкинул,
мне эти ссылки не нужны, у меня LDOCE с озвучкой есть.
разницы никакой.
кстати, как минимум 1 англоязычную страну знааю, где three как «три» - это нормально. а вот «сри» не поймут .
> дай угадаю - это где-то в советском союзе
не угадал. это очень далеко от б.СССР
как th произносится - легко понять тому кто хоть раз занятие логопеда видел. упражнение называется «болтушка». если его по-русски освоишь - считай, успех с th обеспечен.
кстати про Ватсона - если вторую гласную «съешь» - этого даже никто и не заметит, слог-то неударный. поэтому не всё ли равно -как её произносить?;)