LINUX.ORG.RU

Самое интересное в этой истории то, что уже есть 2 использованных экземпляра. Причём Amazon продаёт их в полтора раза дороже, чем новые.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Если только очень хочется :) А так — Лютер (как Martin Luther).

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

В процессе чтения читатели откомментили все холивары, увеличив содержимое книги на 42% .

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

2 использованных экземпляра. Причём Amazon продаёт их в полтора раза дороже

На них архиценные уникальные пометки на полях! («4.2», «в игнор» и т. п.)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

лютер

распространённой ошибкой является произношение английского сочетания букв «th» как русское «с» или «з», скорее уж тогда «ф» или просто «т».:-)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: лютер от mumpster

Люфер? Звук th очень близок к С. Хотя определённый артикль the некоторые произносят как дэ.

bbk123 ★★★★★
()

А помните, какую на хабре испытали попоболь из-за того, что кто-то где-то использовал слово хабр?

o4kapuk
()
Ответ на: комментарий от bbk123

> Самое интересное в этой истории то, что уже есть 2 использованных экземпляра. Причём Amazon продаёт их в полтора раза дороже, чем новые.

они с автографами модераторов :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rigiy

> Рип сайта?

скорее автобиография макскома %)

JB ★★★★★
()

56 баксов за метан? maxcom такими темпами Березовского переплюнет!

splinter ★★★★★
()

Там полюбому ШГ

xorik ★★★★★
()

Отлично, когда будет на торрентах?

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Behemoth - читается как Бегемот

Из чего следует, что 'h' читается как 'г'? Продолжаем практиковаться :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>>Behemoth - читается как Бегемот. Так что практикуйся побольше.

ни разу так не читается. иди, практикуйся дальше, репетитора тоже можешь нанять, а то так и ЕГЭ не сдашь.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

th

> Звук th очень близок к С
ещё раз повторю, это типовая ошибка.
ты попробуй язык высунуть (как англичане делают) и признеси С , запиши на диктофон - и прослушай. удивись.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

бегемот

>совиет инглиш ис вери бэд.
иди лучше с индусами общайся. они тебя научат произношщению из оксфордов.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: бегемот от mumpster

Лучше джорди, это хардкорно, посконно и православно :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты поломал совместимость с «Дети Кукурузы»

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Behemoth - читается как Бегемот. Так что практикуйся побольше.

behemoth [bɪ'hiːmɔθ] и никакой связи с русским бегемотом.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> они с автографами модераторов :)

Что, только у двоих хватило денег на книгу? Остальные прозябают в нищите и вечной компиляции?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: бегемот от mumpster

>>иди лучше с индусами общайся. они тебя научат произношщению из оксфордов.

то есть ты не согласен с приведёнными ссылками и это твой веский аргумент против?
судя по всему, тебя они и учили. теперь другим рекомендуешь?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

только у двоих хватило денег на книгу?

А если про всех остальных там написано только «mostly harmless» например? :)

Xenesz ★★★★
()

Проверка ЛОРа на приверженность идеям копирастии?

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

th

> Упор мелодический
ну как бы во многих случаях th прямо происходит из немецкого t
и ещё совсем недавно оличие было нечётким (что легко увидеть даже читая того же Шекспира). свсе же прарсно поняли, что имел в виду Квазар?
Будем продолжать глумиться?

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

th

> то есть ты не согласен с приведёнными ссылками
кстати, про русскоязычных и английский, как правильно, Ватсон или Уотсон?

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

th

> ссылок подкинул,
мне эти ссылки не нужны, у меня LDOCE с озвучкой есть.
разницы никакой.
кстати, как минимум 1 англоязычную страну знааю, где three как «три» - это нормально. а вот «сри» не поймут .

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: th от mumpster

во многих случаях th прямо происходит из немецкого t

Hebrew «bəhēmōth» кагбе не совсем из немецкого. Алсо, в том же слове 'h' транслитерировано на русском как 'г', что символизирует.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: th от mumpster

мне эти ссылки не нужны, у меня LDOCE с озвучкой есть.

разницы никакой.

хочешь сказать там читают «беГемоТ»? поди и «thing» там как «тинг»...
неверю ©
в словаре своём посмотри как «θ» произносится.

кстати, как минимум 1 англоязычную страну знааю, где three как «три» - это нормально. а вот «сри» не поймут .

дай угадаю - это где-то в советском союзе...
ещё бы твоё «сри» кто-то понял.

как правильно, Ватсон или Уотсон?

а семь плюс пять сколько будет - адиннадцать или одиннадцать?
спешу расстроить - точно не «о» во втором слоге.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

как правильно, Ватсон или Уотсон?

а семь плюс пять сколько будет - адиннадцать или одиннадцать? спешу расстроить - точно не «о» во втором слоге.

Так там и первый слог по-русски никак не запишешь. А приблизительно - Уотсан. Хотя, возможно, ближе будет Хотсан.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

дай угадаю - это где-то в советском союзе...

Есть где-то в Штатах или в Британии такие, которые «тинг» говорят. Коренное белое население. Но это точно не RP.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>>Есть где-то в Штатах или в Британии такие, которые «тинг» говорят.

шотландцы.
но мне всегда казалось международный английский «несколько» отличается от их набора букв =)

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>>А приблизительно - Уотсан.

«а» тоже тут не уместно, скорее как первая буква в слове «about» или вообще поскипана/зажёвана.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

Ўʌтсън. Даёшь IPA вместо латиниц и кириллиц с мефодьицами! Вавилонские столпотворенцы злорадно ощерились, а китайцы просто ржут в голос :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

th

> дай угадаю - это где-то в советском союзе
не угадал. это очень далеко от б.СССР
как th произносится - легко понять тому кто хоть раз занятие логопеда видел. упражнение называется «болтушка». если его по-русски освоишь - считай, успех с th обеспечен.
кстати про Ватсона - если вторую гласную «съешь» - этого даже никто и не заметит, слог-то неударный. поэтому не всё ли равно -как её произносить?;)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: th от mumpster

не угадал. это очень далеко от б.СССР

не суть, но из th никак t не получается, поймут, но так не говорят.

как th произносится - легко понять тому кто хоть раз занятие логопеда видел.

мне, к счастью, логопед ни к чему, а понять проще всего посмотрев кино в оригинале и послушать как они произносят слова с th.

если вторую гласную «съешь»

ты открыл мне глаза, о учитель :р

EvgGad_303 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.