Крысик?!

И?

Неудивительно слышать такие слова о человека с крысой на аватарке. :)

Таки да, вчера всё таки не выдержал и переехал на крысу с третьегнома. Сейчас сижу и всё не могу нарадоваться.

Разжиревшая и порядком пооблезшая крыса. Кто б её форкнул.

К.О. укусил ТСа.

Лорчую

Всё бы ничего, но в xfce снова есть тиринг на ati на открытом драйвере (или это опять мне повезло?)

К.О. - Крыса Обыкновенная?!

Использую в качестве WM - compiz и тебе будет счастье.

а теперь пробуем в файломенеджере создать вкладку и наслаждаемся фрустрацией

> а теперь пробуем в файломенеджере создать вкладку и наслаждаемся фрустрацией

Если вытирать жопу напильником, тоже будет фрустрация.

Я бы так не сказал. От GNOME2 он отличается очень сильно в деталях. Кривое всё, начиная с интерфейсов, которые делают, видимо, слепые школьники из Бангладеш и заканчивая мелочами в юзабилити.

OpenBox + gnome-panel - лучше. ибо почти классика

Хаха, а теперь расскажи что ты суровый пользователь консоли и mc и все эти новомодные излишества для хомяков и тех кто не шарит

И?

> Хаха, а теперь расскажи что ты суровый пользователь консоли и mc и все эти новомодные излишества для хомяков и тех кто не шарит

Детектор чините. Я редкий извращенец - люблю формат виндового «проводника», то есть мышка-иконки, назад-вперёд-вверх, и никаких закладок. Иногда для специфического чего-то mc и подобное, но не суть.

Собственно сагрился именно на закладки в fm. Это занятие для таскбара или wm, а не для самого fm.

крысик (XFCE) очдаже неплох.

Ага! Видимо, предстоит полный переезд на него.

вендовый «проводник» стал более-менее юзабельным только в 7. когда я сажусь за хр и пытаюсь сотворить что-то с файлами, создаётся впечатление что я делаю это ногой

Как там сейчас с родной переключалкой раскладок? Год назад её выкидывали из Дженту за глючность, а автор её забрасывал.

На днях смотрел в федоре, у меня не взлетела.

Цимес не только в классическом виде, но и в конфигураторах и вообще программах, которые входят в состав DE.

Раз уж на то пошло, там как-то отключается дефолтный даблклик для всего? Я когда-то именно из-за него записал это неюзабельное изделие в чёрную книжечку.

С разморозкой.

В настройках ФМ и WM.

>В настройках ФМ и WM.

В настройках WM пару лет назад этого не было точно, во всяком случае я хорошо и тщательно искал.

Тьфу. WM тут вообще ни при чём. А где там ещё даблклик, кроме ФМ?

На десктопе, вроде.

> когда я сажусь за хр и пытаюсь сотворить что-то с файлами, создаётся впечатление что я делаю это ногой

ROFL. В квотезы.

с gnome-panel'ом второгномовские утилиты ставятся, кроме какого-то там даемона....

А, точно. Я им не пользовался никогда. Похоже, что нет простого способа это изменить. Десктоп там управляется не Thunar'ом.

сам переехал на XFCE, правда с KDE :) очень доволен..

из коробки чуть нехватает биндингов на управление окнами и task/window switcher поудобнее бы. Видимо придётся тратить время и прибивать compiz, чего честно-говоря нехочется.

o_O. А где [жж]?

Это ты так Гном опустил?

>Я бы так не сказал. От GNOME2 он отличается очень сильно в деталях. Кривое всё, начиная с интерфейсов, которые делают, видимо, слепые школьники из Бангладеш и заканчивая мелочами в юзабилити.

Те кто обращают внимание на детали уже давно сидят на КДЕ

После вторгнома есть легкое чувство недоделанности, неготовности.
а в целом - отлично.

Насчет переключалки - УМВР, XFCE 4.8 / Debian Whezey

радость-тред?

PS а так, xfce с 4.8 вполне годная штука.

>и не слишко отличающееся от привычного старого-доброго-любимого GNOME2

И кушает примерно столько же. Хотя со смертью гнома у них может случиться всплеск популярности.

Не использую KDE, потому что обращаю внимание на детали.

Вот до чего гномеров довели... Убогая крыса уже не кажется таковой, а даже удобная получается. У меня так и не получилось сидеть на ней, сколько не пытался.

Я пока что перешел на LXDE. Тоже очень даже ничего.

верно

E17 рулит :-)) да и E16 тоже

google://lxde

google://lxde

Там панелька страшна аки атомная война.

не нужно, для любителей продукции с низким процентным содержание жира есть lxde

Это поначалу он кажется быстрым. Бывалые же юзеры тебе могут много рассказать как Xfce разжирело за последние пару релизов. Настолько, что нет-нет, да и ударит в голову мысль, что если уж жировать, так с KDE4. И хотя последний потихоньку вылизывают, а в пятом вообще гибко на модули поделят, тенденции относительно крысы таковы, что жиреть она будет и дальше.

> а в пятом вообще гибко на модули поделят

А когда его перепишут на GTK, сделают оформление не в стиле блонди-стайл и его действительно можно будет использовать?

> lxde

Чем оно лучше tint2?

>Там панелька страшна аки атомная война.
KDE 4, Windows 7

> сделают оформление не в стиле блонди-стайл

Самому хотелось бы знать. Но вообще, у крысы оформление не лучше. Аккуратное? Да. Но красивое? Нет, абсолютно. У Qt темы как-то поприятнее будут.