LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

> Почти сделано.

Тогда нужно посмотреть, какая клавиша какой ноте соответствует, и практиковаться. Тут теории нет.

damnemall ()

Николаев «Школа игры на фортепиано»

AITap ★★★★★ ()

Скачиваешь любимую песню в midi, открываешь в виде нот любым секвенсером и пытаешься играть. Остальное - instant fail. Люди, начинащие играть с гамм заранее оболванены и как потенциальные музыканты вообще неинтересны.

pasha-tsvetomuzika ()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Вы только что наблюдали типичный выбор программиста в пользу быдлокодинга.

А вы, гениальные писатели хеллоуворлдов на хаскеле, каждый день изобретаете алгоритм mp3? Что-то не верится. На скриншотах в галерее в основном преобладают те же хеллоуворлды, только на неподходящих для этого языках.

pasha-tsvetomuzika ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Если речь идёт о синтезаторе, то, как правило, имеется в виду, что клавиатура полувзвешенная. Такая клавиатура обладает иными механическими характеристиками по-сравнению с фортепианной - молоточковой.

И, да, до поры - до времени техники игры на взвешенной и молоточковой клавиатурах совпадают, но вот наступает один прекрасный момент, в который от пальцев рук требуется совершать когда-то невообразимые пассажи, и рукам, игравшим всё время до этого на полувзвешенной клавиатуре будет куда труднее (а то и невозможно) освоить некоторые пьесы, написанные для тренированых рук.

Так что в итоге техники игры используются всё-таки разные, да.

dnoskov ()
Ответ на: комментарий от dnoskov

Большинство кодеров имеют ограниченный функционал и неограниченное самомнение. Так что сталкиваясь с любой задачей они ставят штамп неподходящности на всё чего они не умеют.

Elemir ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>Там используются разные техники игры? Бред...

абсолютно. На пианино надо намного больше работать кистью и вообще всей рукой, в виду большой инертности клавиш. А так же равномерного звукоизвлечения.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dnoskov

> Не подходящих для хеллоуворлда.

Писать проги уровня хеллоуворлд на плюсах с конструкторами и деструкторами это форменный дроч, который надо говнить и уничтожать морально. Хеллоуворлд должен быть одной строчкой print «hello world!».

pasha-tsvetomuzika ()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

Ну, это зависит от того для кого предназначен, и введением во что должен являться хеллоуворлд. Вы толстеете.

dnoskov ()
Ответ на: комментарий от dnoskov

> Ну, это зависит от того для кого предназначен, и введением во что должен являться хеллоуворлд. Вы толстеете.

Меня всегда выбешивали простые вещи на Си и плюсах. Я не понимаю, зачем я, Человек, должен писать машине «include stdio.h» и прочее, когда тот же интерпретатор бейсика обо всём этом же догадывается самостоятельно и не грузит меня этой рутиной. Вот сам факт этого бесит, тут можно, а там нельзя.

pasha-tsvetomuzika ()
Ответ на: комментарий от dnoskov

Это относится к неквалифицированным пролетариям. То, что оные по сути школьники, дела не меняет.

Elemir ()
Ответ на: комментарий от dnoskov

>Если речь идёт о синтезаторе, то, как правило, имеется в виду, что клавиатура полувзвешенная. Такая клавиатура обладает иными механическими характеристиками по-сравнению с фортепианной - молоточковой.

дохрена синтов-электропиано-мидиклав с молоточковой механикой

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dnoskov

> Рекомендую поосторожнее обходиться с капитализацией «ч», т.к. это - потенциальное заболевание.

Ути-пути. Да, я Человек, венец природы, а комп это всего лишь тупая железка из транзисторов, превращающаяся в груду бесполезного железа без образа ОС на жёстком диске.

pasha-tsvetomuzika ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

...

Когда человек говорит: «Хочу учиться играть на пианино/синтезаторе» он по-вашему что имеет в виду?

Или по-другому. В чём состоит разница в процессах обучения, целях обучающегося, возможностях, которых можно достичь между т.н. «синтезаторами» (здесь, я надеюсь, мы говорим об одном и том же) и пианино?

dnoskov ()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

когда тот же интерпретатор бейсика обо всём этом же догадывается самостоятельно и не грузит меня этой рутиной

ценой потери производительности около порядка и неясного количества потеряной гибкости

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> ценой потери производительности около порядка

А это уже к авторам транслятора. У самого Си как такового никакого кардинального преимущества в скорости нет и быть не может. Алгоритмы одни и те же.

pasha-tsvetomuzika ()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

>Паспорт есть.

не доказательство

Мне вам ещё ДНК свою сдать, извините?

увы, ДНК тоже не может служить доказательством «венечности» человека

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

Если ты заранее умнее автора транслятора бэйсика, руками ты сможешь сгенерить более оптимальный код, и даже более оптимально разрулить зависимости.

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> Если ты заранее умнее автора транслятора бэйсика, руками ты сможешь сгенерить более оптимальный код, и даже более оптимально разрулить зависимости.

Давайте писать всё на асме тогда? От этого как-то ушли лет 20-30 назад, потому что скорость разработки проги и её трудоёмкость отличается на несколько порядков.

pasha-tsvetomuzika ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> увы, ДНК тоже не может служить доказательством «венечности» человека

Однозначно более умного, чем хомо сапиенс, пока ничего не выросло и не изобретено. Так что да, венец творения. Вернее, один из вида являющегося венцом творения.

pasha-tsvetomuzika ()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

Есть задачи, в которых нужна скорость любой ценой.

Ты говоришь такие речи на форуме, на котором считают питон и жаву тормозным убожеством? Остерегайся :)

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

- из известного тебе

- обращаем внимание на слово «пока»

- слово «творение» какбе намекает

днозначно более умного, чем хомо сапиенс, пока ничего не выросло и не изобретено.

да, иногда встречаются такие индивиды, что лучше с собаками общаться

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> - слово «творение» какбе намекает

:)))))

школоло-воинствующий отеиздик?

да, иногда встречаются такие индивиды, что лучше с собаками общаться

То что люди бывают сволочи не значит что они тупее собаки. Собака квадратный корень посчитать не может тащемта :)

pasha-tsvetomuzika ()

>Посоветуйте годных самоучителей по игре на синтезаторе/пианино.

Посоветуйте годных самоучителей по игре на балалайке/скрипке.

terminator ()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

> Собака квадратный корень посчитать не может тащемта :)

Ты не с той собакой разговаривал.

damnemall ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> а ты можешь?

Да, что-то сходу, что-то по умной формуле, что-то на калькуляторе. Собака не может ни того, ни другого , ни третьего.

pasha-tsvetomuzika ()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

пруфлинк чего? того что куча народу не может посчитать квадратный корень? «что по формуле, что так». Особо талантливые и на калькуляторе не могут

lazyklimm ★★★★★ ()

>пианино

Очень толсто. Здесь в моде TRUE-DEATH-PRIMITIVE-LINUX-MITOLL.

Классическая музыка для местных — гуманитарщина.

terminator ()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

> Люди, начинащие играть с гамм заранее оболванены и как потенциальные музыканты вообще неинтересны.

иди пиши свои программы

visual ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.