[amarok][покусанные Гуглом] Амарок 2.4.2 beta1 превращается… в Amarok 2.4.3!

> Там на каждый чих нужно по новому окну открывать?

что такое «каждый чих»? почему это плохо, если _все_ делается хоткеями?

> кому нужно это УГ если есть связка xmms2 + vision, особенно после выхода vision-а 0.0.5?

Что за vision?

http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/6561123

Спасибо. :) Полезная вещь.

кде 4.7, а кторрент амарок кате и консоле собраны с либами 465? Естественно будет жрать и медленно запускаться\закрываться. arch - RR, но мейнтейнеры не в курсе что эти программы нужно пересобрать.

интересно что руководит разработчиками? они сами им пользуются?

4.6.5 у меня кеды

>Вкладки плавающих панелей теперь расположены вертикально.

куски идиотов. То выпилили вертикальные вкладки по причине «слишком сложно для хомячков», то запили в другом месте.
Видимо, юзабилити интерфейса так и не вернется на прежний уровень. Как будет свободное время, попробую переехать на форк, пользоваться неудобной глючной хренью уже надоело.

Оно когда нибудь научится gapless playback?

Умело и умеет. Правда vlc это не поддерживает:(

В третьих кедах не умело (ибо ксайн не умеет). В кде 4.1 тоже не умел, больше я этот плеер использовать не пробовал, перешел на Aqualung, а затем на Deadbeef.

Поставил, жрет 100% одного ядра даже если ничего не делать. Откатил.

«Карма» называется.

Насчет бага ничего не скажу - ни разу не было, чтобы он был хотя бы неделю в аптайме.

>что такое «каждый чих»?

Каждый раз, когда я хочу найти другого исполнителя.

почему это плохо

Потому что в закрывающих друг друга окнах нет ничего хорошего. Это архаично, некрасиво и просто неудобно. Недаром все нормальные разработчики стараются использовать сайдбары вместо диалогов.

> Потому что в закрывающих друг друга окнах нет ничего хорошего.

тайлинг?

Недаром все нормальные разработчики стараются использовать сайдбары вместо диалогов.

«все нормальные» --- отличный агрумент.

ты лучше покажи как можно организовать фильтры по тегам в твоих сайдбарах.

В третьих кедах не умело (ибо ксайн не умеет). В кде 4.1 тоже не умел, больше я этот плеер использовать не пробовал, перешел на Aqualung, а затем на Deadbeef.

Вообще-то это тупо дело бэкенда. vlc это не умел, хз как сейчас. gstreamer обязан уметь.

> Вообще-то это тупо дело бэкенда. vlc это не умел, хз как сейчас. gstreamer обязан уметь.

VLC похоже это никогда не будет уметь, разработчики в ответ на просьбу (не мою) сделать это ответили что это видеоплеер, а не аудиоплеер.

Gstreamer не знаю как, но в убунтушном gstreamer (в других дистрах не знаю) нет поддержки alsa, как это не внезапно. Только pulse и oss.

VLC похоже это никогда не будет уметь, разработчики в ответ на просьбу (не мою) сделать это ответили что это видеоплеер, а не аудиоплеер.

Значит надо не просьба, а патч:)

ЕМНИП для gapless только нужен сигнал «About to finish» от бэкенда. А это и не сильно сложно.

Отличный плеер, сидел бы на нем, если бы пользовался кедами.

На KDE3 пользовался Амароком 1.4 и считал его лучшим из лучших =]

Пока же - Gnome2 и gmusicbrowser.

> http://amarok.kde.org/en/releases/2.4.3

Скрин с Семерки, или мне кажется?

только что потыкал в него палочкой, приятно, для ластфм очень удобно.

Тебе не кажется. Как вантузятник опознаю console2, закосы до такого обычно не доводят.

> Скрин с Семерки, или мне кажется?

С неё самой. Максимальная, надеюсь? :)

>тайлинг?

Не всегда уместен.

ты лучше покажи как можно организовать фильтры по тегам в твоих сайдбарах.

Запускаешь Амарок, открываешь Коллекцию, жмёшь «Изменить фильтр». А ещё посмотри на динамические списки и генератор плейлистов, они твои унылые столбики уделывают, как Аарон черепаху. :)

http://amarok.kde.org/en/releases/2.4.3

Скрин с Семерки, или мне кажется

Ага.

З.Ы. Надо будет на работе (под виндой) обновить амарок.

З.З.Ы. И да, новый диайн - говно. Сфига в амароке вообще взялся синий цвет? Нафейхоа его засунули везде внизу? Это же ни к селу ни к городу - просто уродство.

>Кому придет в больную голову держать плеер неделями в аптайме?
мне, например
перезапускается только при ребуте или после появления обновок в гите - ЧЯДНТ? о_О

> Запускаешь Амарок, открываешь Коллекцию, жмёшь «Изменить фильтр».

я не понял, там где-то можно добавить пару-другую тегов и сделать по ним отбор? где, как?

>я не понял, там где-то можно добавить пару-другую тегов и сделать по ним отбор? где, как?

Там же написано… Берёшь нужные теги мышкой и перетаскиваешь на поле в середине. Значения тега указываются внизу.

> Берёшь нужные теги мышкой и перетаскиваешь на поле в середине. Значения тега указываются внизу.

ты читать-то умеешь, дружок?

_добавить свой, произвольный тег_ я могу или где?

http://rastafarra.com/amarok_for_lor.jpg --- убогий амарок как он есть. убогая группировка по трем колонкам. с выбором корня, конечно, но от этого не легче. невероятно убогий же построитель фильтра, если ты его хотел мне показать, без возможности задать свои теги для выборки. это помимо исключительной неюзабельности и тенденции развития «не туда» в полный рост. аляпистые картинки, которые так любит современный лор, есть, вот только пользоваться этим...... увольте.

http://rastafarra.com/vision_for_lor.jpg --- то, как должна выглядеть фильтрация и плеер вообще. «my cool tag» --- мой тег, добавленный только что через vision. он же, заполненный для одного трека исключительно для примера. окно, в котором можно задать способ отображения плейлиста по шаблонам и собсно сам фильтр, где можно выбрать из списка тег, который мне нужен и фильтровать по нему. мой, только что созданный, тег для выборки доступен, все отфильтровалось как надо.

либо я ниасили убогий амарок и он действительно умеет работать с произвольными тегами, но тогда покажи уж как, будь добр.

>«my cool tag» --- мой тег, добавленный только что через vision.

Так сразу бы и сказал, что тебе метки нужны. :)

аляпистые картинки

Всё лучше перегруженного неюзабельного уродства.

> Так сразу бы и сказал, что тебе метки нужны. :)

ты ими пользоваться-то пробовал, не? :)

делаем метку «for lor» на альбоме, убогий амарок замирает на полминуты. редактирование меток сделано вообще в отдельном табе, который доступен только мышой. идем в убогий амарочий фильтр, выбираем метку, варианты он не предлагает. про отсутствие регулярок в поиске я вообще молчу. и этот убогий драг-н-дроп при наборе фильтров, поставленный совершенно не к месту... просто эталон уродства.

это что, на твой взгляд удобная в использовании программа? вершина развития? фтопку такое развитие.

Всё лучше перегруженного неюзабельного уродства.

vision --- он такой да, значительно лучше амарока, с этим не поспоришь.

>делаем метку «for lor» на альбоме, убогий амарок замирает на полминуты.
УМВР

редактирование меток сделано вообще в отдельном табе

И это огромный плюс, кстати. В редакторе тегов и так дофига «лишней» информации, а юзер должен ещё и свои теги там выискивать.

который доступен только мышой.

Пользоваться Tab'ом в диалогах тебя не учили?

выбираем метку, варианты он не предлагает.

Да, единственный заметный недостаток. Хотя людям, обожающим копаться в куче тегов в поисках своего, это навенрняка должно нравиться. ;)

про отсутствие регулярок в поиске я вообще молчу.

А в vision он есть? Что-то я вообще не вижу на скринах строки поиска. Она тоже в отдельном диалоге? :D

это что, на твой взгляд удобная в использовании программа?

Разумеется! Пока аудиоманьяки накручивают колёсокилометры и генерируют килоклики в твоём диалоге фильтра, я в своём амароке уже десять раз успею найти всё нужное и накидать в плейлист.

А у какие возможности у динамических списков и apg…

>http://rastafarra.com/vision_for_lor.jpg --- то, как должна выглядеть фильтрация и плеер вообще

Щейтоа? так должен выглядеть плеер? чувак, ты больной что ли?

+1. На скрине какой-то лютый песец.

> Общая очистка интерфейса. Убрана строка состояния.

Загаживание интерфейса. Строка состояния перекрашена в синий цвет. //FIXED

Блин, что они там такое курят? Неужели это безобразие кому-то нравится больше? Амарок совсем не нативно стал выглядеть.

> А в vision он есть?

естественно, как во всяком приличном плеере. правда именно в этой сборке строки фильтра как таковой нет (в 0.0.4 и ранее была), но аффтар обещал вернуть, т.к. в 0.0.5 обкатывались фильтры в том виде, в котором они сейчас есть.

Пока аудиоманьяки накручивают колёсокилометры и генерируют килоклики в твоём диалоге фильтра, я в своём амароке уже десять раз успею найти всё нужное и накидать в плейлист.

мне жаль тебя расстраивать, но тянуться за мышой в vision-е совершенно не надо, _все_ управляется с клавиатуры, в отличии от убогого амарока, где без мыши не сделать нифига.

можно в убогом амароке без мыши забабахать фильтр по 5-ти тегам и двум меткам с регулярками? как? что с превью поиска? почему при добавлении еще одного фильтра значения предыдущих не учитываются и подставить он предлагает все что угодно?

какая там версия-то убогого амарока? сколько лет разработки, которые ни к чему не привели? картинки и те убогие, бугага да и только.

кстати окошек в убогом амароке тоже хватает, видать твои сайдбары не панацея?

> так должен выглядеть плеер?

ну что-то вроде.

чувак, ты больной что ли?

нет, дружок, это у тебя мозги цветут из тряпок и ваты ;)

facepalm

Да поможет тебе психиатр

я так и не понял что именно не так и что надо поменять.

критикую предлагай, не? изобрази пару патчей хотя бы на естественном языке, если ты не лох, конечно ;)

критикуя *

>так и не понял что именно не так и что надо поменять

Поменяй это говно с кучей окон на нормальный плеер.

ах, ты тоже клоун... извини, не распознал без грима.

Нуну, гений, обкладывайся кучей убогих окошек, чтобы послушать музыку.

>_все_ управляется с клавиатуры
Ага, особенно эти кошмарные столбики с over900^9000 пунктов.

можно в убогом амароке без мыши забабахать фильтр по 5-ти тегам и двум меткам … что с превью поиска?

Дык, вводи запрос вручную и всё увидишь. Включая «превью».

Про регэкспы я уже ответил.

почему при добавлении еще одного фильтра значения предыдущих не учитываются

Не вижу ссылку на багрепорт.

кстати окошек … тоже хватает

В Амароке они находятся только там, где действительно уместны.

> > _все_ управляется с клавиатуры

особенно эти кошмарные столбики с over900^9000 пунктов.

внезапно: да. и они тоже.

вводи запрос вручную и всё увидишь.

ух ёпт.... какое убожество.... ))) кстати говоря без мыши в это поле тоже не попасть.

вот если бы при ручном вводе оно автодополняло, может быть было бы и неплохо, прям как в связке vision-а и xmms2. но... если уже есть такая связка, кому кроме убогих нужен убогий амарок?

кстати говоря концепция лейблов тоже ущербна. «+ одина запись, куда можно свалить все». блин, а почему не поделить-то? почему не добавлять их по необходимости? почему бы не взять концепцию и не слизать реализацию с xmms2, где все уже есть в красивом и куда более навороченном виде. имхо это такая судьба комьюнити убогого амарока: лизать и брать у комьюнити xmms2.

Не вижу ссылку на багрепорт.

оно мне надо? тем более что убогому амароку уже ничем не помочь.

В Амароке они находятся только там, где действительно уместны.

как и в vision-е, кстати.

>внезапно: да. и они тоже.
Бедные юзеры…

блин, а почему не поделить-то?

Чего поделить, как поделить, зачем поделить? Как золото буржуев между крестьянами, что ли?

почему бы не взять концепцию и не слизать реализацию с xmms2

Нафиг оно нужно нормальным людям? :)

как и в vision-е, кстати.

4.2 В vision ты будешь открывать окно всякий раз, когда тебе нужно подредактировать плейлист. В отличии от…

> Бедные юзеры…

ты какой-то либо странный, либо толстый, либо туповат. я даже не знаю.

я тебе говорю, чтоб можно и мышой возить, если хочется, а можно клавиатурой пожмакать, если до мыши далеко. естественно с поиском по списку по мере набора, это очевидно каждому нормальному человеку.

в убогом амароке этого нет, там без мыши никуда, при наборе никаких дополнялок нет. вот уж где «бедные юзеры». хотя мне их, убогих, даже не жаль.

Чего поделить, как поделить, зачем поделить?

я хочу выбрать рекомендации с лора от shimon-a + все рекомендации от друзей. в xmms2 я бы добавил два тега: from_lor:shimon и «friend»:*, дополнялка бы мне все это время подсказывала и теги и их возможные значения. увы, в убогом амароке мне предлагается все это пихать в один label. круто. при таком подходе, который тебе явно симпатичен, я даже не знаю для чего теги вообще придумали, надо было оставить один «label» и в него класть все что угодно. я правильно тебя понял?

Нафиг оно нужно нормальным людям? :)

что характерно, именно нормальным людям оно и надо, причем не только им, но и убогим, которые в убогий амарок пытаются это дело скопировать, правда убого, label какой-то невнятный получился.

В vision ты будешь открывать окно всякий раз, когда тебе нужно подредактировать плейлист.

ну... учитывая, что это версия 0.0.5, автору можно за бокалом вина рассказать о прелестях строки фильтра где-то на видном месте ;)

хотя имхо спорно, на кой ляд нужно смотреть постоянно на фильтры? захотел новых фильтров? пошел, набрал, добавил выборку в плейлист. что ты хочешь в фильтрах видеть, зачем они тебе постоянно?

>а можно клавиатурой пожмакать

Разумеется, можно! Кто ж запрещает. Можно, только… *снова посмотрел на столбик Date, потом представил себе объём работы, аналогичной date>1985 AND date<2005* …только как-то грустно всё это.

что характерно, именно нормальным людям оно и надо

Ну и где они? Покажи хоть одного.

хотя имхо спорно, на кой ляд нужно смотреть постоянно на фильтры?

Пусть не постоянно, пусть по хоткею. Но строка поиска должна быть. Пока её нет, аудиоплеером ЭТО считаться не может. Удивительно, как у тебя вообще хватило смелости пиарить плеер со столь страшным врождённым уродством.

Сиди молча и накручивай дальше свои колёсокилометры. :)

> Ну и где они? Покажи хоть одного.

я специально для таких как ты даже скопипастю, дислексичный ты мой: «что характерно, именно нормальным людям оно и надо, причем не только им, но и убогим, которые в убогий амарок пытаются это дело скопировать, правда убого, label какой-то невнятный получился.»

накручивай дальше свои колёсокилометры.

клоуны такие клоуны...

Можно поставить kdelibs и Amarok 1.4. 25 мегабайтов.