LINUX.ORG.RU

[amarok][knotes.ru][мы живы!] Новый интерфейс


0

1

Те, кто пробовал недавние сборки Amarok из Git, наверняка обратили внимание на изменившийся внешний вид. В эти дни Bart Cerneels работает над улучшением одного из самых часто критикуемых компонентов Amarok — его интерфейса. Первые результаты мы увидим уже в 2.4.2.

Перенос дорожек между коллекциями

Первым делом Bart добавил возможность перетаскивания дорожек между коллекциями, тем самым избавив пользователей от необходимости лезть в контекстное меню и выискивать там нужный пункт каждый раз, когда нужно скопировать музыку на другой носитель. Перетаскивание из списка воспроизведения также поддерживается.

«Компактизация» интерфейса

Далее настал черёд строки состояния. В предыдущих версиях она отображала три вещи: индикатор выполнения операций с коллекцией, подкастами и прочими источниками, текущую дорожку и общую информацию по дорожкам в списке воспроизведения. Bart перенёс индикатор на панель «Источники музыки», информацию по списку — на «Список воспроизведения», а от самой строки избавился:

Скрин

Как видим, помимо экономии места это позволило отучить индикатор от вредной привычки закрывать собой весь остальной текст. Кстати, если кликнуть по индикатору, то можно увидеть подробный ход операции.

Подверглись децимации и другие части интерфейса. Список пострадавших:

  • Кнопки повтора действия (redo) и редактирования очереди в Списке воспроизведения отделались лёгким испугом и переездом в меню. Вторая даже обзавелась собственным хоткеем (Meta+U).
  • Кнопка добавления апплетов удалена, теперь при настройке обозреватель апплетов открывается автоматически.
  • Кнопка «Развернуть» у индикатора операций удалена, теперь можно кликать по самому индикатору.
  • Переключатель «Обновлять автоматически» и кнопка
  • «Предпросмотр» в диалоге организации файлов удалены — предпросмотр обновляется автоматически, но только спустя 2 секунды после нажатия клавиши.

Для просмотра остальной части статьи просто пошли СМС на короткий номер пройдите по этой ссылке:

Подробности и скрины

2 Freiheits-Sender:
НЕТ! ☺

★★★★★

Опоздали, ибо настоящие джедаи уже сделали православный форк Amarok1.4 - Clementine.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()

Лучше бы они его память жрать сотнями метров и запускаться по 30 секунд отучили...

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

> Опоздали, ибо настоящие джедаи уже сделали православный форк Amarok1.4 - Clementine.

Этот ваш «православный форк» умеет пользовательские метки, как Amarok1.4?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

>память жрать сотнями метров

Толсто.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>Не нужен, закапывайте!!

Закапал Freiheits'у капли от амарокофобии.

AX ★★★★★ ()

PS Посмотрел скрины, думаю к 2.4.10 запилят обратно интервейс 1,4.10 тогда поставлю обратно. А так есть Clementine

Freiheits-Sender ★★ ()

Безумно нравился когда-то Amarok 1.4, казалось что лучше плеера вообще придумать невозможно.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

facepalm.tar.gz

Ты это говориришь человеку который досихпор сидит 1.4.10 либо на Clementine, дальше сам додумаешь? ;)

Freiheits-Sender ★★ ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>Ты это говориришь человеку который досихпор сидит 1.4.10 либо на Clementine, дальше сам додумаешь? ;)

Ладно, сознаю свою ошибку.

*закапал Freiheits'у капли от некрофилии*

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>православный форк Amarok1.4 - Clementine.

Скажите, почему в этой вашей Clementine так трудно повесить обложку на альбом? Приходится либо лезть в менеджер обложек, либо включать проигрывание какой-либо песни (!), чтобы внизу появилась эта самая обложка.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>Капли от копрофелии для себя откапай! =)))

Что такое копрофЕлия? о_О Не знаю такого слова.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Не знаю что сказать, так как подобным не занимался. У меня вообще вместо обложек альбомов - котята ^_^

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Толсто.

Ещё как толсто! 300 метров на старте - это просто аццкая жырнота!

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

300 метров на старте

65 метров на старте. Так что толсто.

otto ★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Какие 300 метров? На старте:

Process 15381 - amarok

Summary

The process amarok (with pid 15781) is using approximately 56.0 MB of memory.
It is using 53.1 MB privately, and a further 24.5 MB that is, or could be, shared with other programs.
Dividing up the shared memory between all the processes sharing that memory we get a reduced shared memory usage of 2.9 MB. Adding that to the private usage, we get the above mentioned total memory footprint of 56.0 MB.

После получения базы jamendo.com:

Process 15460 - amarok

Summary

The process amarok (with pid 15460) is using approximately 86.7 MB of memory.
It is using 80.5 MB privately, and a further 34.1 MB that is, or could be, shared with other programs.
Dividing up the shared memory between all the processes sharing that memory we get a reduced shared memory usage of 6.3 MB. Adding that to the private usage, we get the above mentioned total memory footprint of 86.7 MB.
Откуда сотни метров?

amus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Про какие вы метки говорите? А то пользуюсь clementine, но без понятия о чём вы.

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Лучше бы они его память жрать сотнями метров

Аж одна сотня, да? А как пафосно звучит - «сотнями»...

и запускаться по 30 секунд отучили...

4.2. Ты его видимо давно не видел.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HunOL

Метки (они же labels) - это ключевые слова, которые пользователь может давать каждой композиции (т.е. помечать их соответствующими словами, которые характеризуют песню).

Примерно так:
http://sites.google.com/site/ljubomirsimin/amarok-labels2.png

Но в последней версии первого Амарока они были вынесены в опции композиции:
http://2.bp.blogspot.com/_D1EpnOVJuA8/SoGb8FmOnEI/AAAAAAAACxU/EfV0uUpmaF4/s40...

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KPSS

DTS осиливает, а вот с APE облом, как осилит разбудите, я дальше антииндусский плеер буду юзать.

KPSS ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Метки облегчают (по крайней мере, для меня) каталогизирование музыкальной коллекции, позволяет быстрее найти песни или сгенерировать по этим самым меткам плейлист (если конечно плеер поддерживает динамические плейлисты).

Пример аудиоплееров, которые поддерживают метки:
Amarok 1.4, Amarok 2 (поддержка появилась не сразу), gmusicbrowser, guayadeque

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

С отключенной коллекцией - да, и запучкается 5 секунд, и в памяти занимает 56 метров. Только что проверил. Но с коллекцией в 450 гигабайт ситуация меняется кардинально.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Эм... А что, другие быстрее запускаются?

Другие - это DeaDBeeF, а он без коллекции. Но он запускается даже не за 4-5 секунд, а мгновенно.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

внешнюю БД не пробовал?

Нет. А это так сильно повлияет?
Кстати, для чистоты эксперимента сейчас потёр конфиги Amarok'а, включая БД, пересканировал заново, перезапустил. Первый запуск - ~15 секунд и 250+ метров на старте. Второй - 7 секунд и 67 метров. O_O
До этого было ~30 секунд и 300+ метров. Как это вообще можно объяснить?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Пока писал сообщение, натекло уже 120 метров...

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Другие - это DeaDBeeF, а он без коллекции.

450 гигабайт

а он без коллекции

Но он запускается [...] мгновенно

amus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от amus

Повторю: Amarok с дефолтными конфигами, пустым плейлистом и без коллекции запускается ~5 сеунд. DeaDBeef с плейлистом в несколько сотен песен - мгновенно.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Coldead

тебе, пожалуй, хватит красноглазить, а то читать уже разучился. мерещится ерунда какая-то

memnek ()

Кстати, никто больше с этим багом плазмоида «текущая дорожка» не сталкивался? А то в какой-то версии как поломали, так и не работает...

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Создал нового пользователя, у него всё нормально. Конфиги Amarok'а тёр - не помогает. Что ещё потереть?

Axon ★★★★★ ()

Ритмбокс за 19 суток аптайма сожрал больше гига виртуальной памяти. Вчера пришлось повоевать со свопом и я словил фриз длиной в 20 минут.

Амарок, надеюсь, не такое говно?

daris ()
Ответ на: комментарий от Axon

Повторю:

Не нужно повторять. Коли на скорую руку — так можно вообще прямо в Dolphin прослушать — ещё быстрее выйдет... Вот только Amarok — не того сорта программа, и некоторое дополнительное время запуска да расход памяти (даже если это так при 450 Гб коллекции) — ничтожная стоимость удобного управления немалыми объёмами музыки из разных источников. Нет? ;)

amus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от daris

Амарок, надеюсь, не такое говно?

Да вроде не течет.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

>Кстати, никто больше с этим багом плазмоида «текущая дорожка» не сталкивался?

Нет.

Три конфиги:
.kde/share/config/amarok*
.kde/share/apps/amarok

Pavval ★★★★★ ()

Амарокопроблемы

В Винампе можно просто поставить красивый скин по вкусу

stevejobs ★★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.