LINUX.ORG.RU
 
AX

[amarok][knotes.ru][мы живы!] Новый интерфейс


0

1
>>-----Цитата---->>

Те, кто пробовал недавние сборки Amarok из Git, наверняка обратили внимание на изменившийся внешний вид. В эти дни Bart Cerneels работает над улучшением одного из самых часто критикуемых компонентов Amarok — его интерфейса. Первые результаты мы увидим уже в 2.4.2.

Перенос дорожек между коллекциями

Первым делом Bart добавил возможность перетаскивания дорожек между коллекциями, тем самым избавив пользователей от необходимости лезть в контекстное меню и выискивать там нужный пункт каждый раз, когда нужно скопировать музыку на другой носитель. Перетаскивание из списка воспроизведения также поддерживается.

«Компактизация» интерфейса

Далее настал черёд строки состояния. В предыдущих версиях она отображала три вещи: индикатор выполнения операций с коллекцией, подкастами и прочими источниками, текущую дорожку и общую информацию по дорожкам в списке воспроизведения. Bart перенёс индикатор на панель «Источники музыки», информацию по списку — на «Список воспроизведения», а от самой строки избавился:

Скрин

Как видим, помимо экономии места это позволило отучить индикатор от вредной привычки закрывать собой весь остальной текст. Кстати, если кликнуть по индикатору, то можно увидеть подробный ход операции.

Подверглись децимации и другие части интерфейса. Список пострадавших:

  • Кнопки повтора действия (redo) и редактирования очереди в Списке воспроизведения отделались лёгким испугом и переездом в меню. Вторая даже обзавелась собственным хоткеем (Meta+U).
  • Кнопка добавления апплетов удалена, теперь при настройке обозреватель апплетов открывается автоматически.
  • Кнопка «Развернуть» у индикатора операций удалена, теперь можно кликать по самому индикатору.
  • Переключатель «Обновлять автоматически» и кнопка
  • «Предпросмотр» в диалоге организации файлов удалены — предпросмотр обновляется автоматически, но только спустя 2 секунды после нажатия клавиши.
<<-----Цитата----<<

Для просмотра остальной части статьи просто пошли СМС на короткий номер пройдите по этой ссылке:

>>> Подробности и скрины

2Freiheits-Sender:
НЕТ! ☺

**** ()

ПОСАДИ КОМПЬЮТЕР НА ЦЕПЬ И ЗАСТАВЬ ЛАЯТЬ!

домашняя автоматизация: сделай сам; лучший подарок для техногика

http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  

Clementine наше всё!

()
[#]  

Опоздали, ибо настоящие джедаи уже сделали православный форк Amarok1.4 - Clementine.

** ()
[#]  
Axon

Лучше бы они его память жрать сотнями метров и запускаться по 30 секунд отучили...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey 26.06.2011 23:57:49  
neocrust

> Опоздали, ибо настоящие джедаи уже сделали православный форк Amarok1.4 - Clementine.

Этот ваш "православный форк" умеет пользовательские метки, как Amarok1.4?

**** ()
[#]  
Freiheits-Sender

>>НЕТ! ☺

Не нужен, закапывайте!!

** ()
[#]  

mpd + ncmpc

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 0:00:51  
AX

>память жрать сотнями метров

Толсто.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 27.06.2011 0:02:10  
AX

>Не нужен, закапывайте!!

Закапал Freiheits'у капли от амарокофобии.

**** ()
[#]  
Freiheits-Sender

PS Посмотрел скрины, думаю к 2.4.10 запилят обратно интервейс 1,4.10 тогда поставлю обратно. А так есть Clementine

** ()
[#]  
Coldead

mocp/cmus
deadbeef

* ()
[#]  
neocrust

Безумно нравился когда-то Amarok 1.4, казалось что лучше плеера вообще придумать невозможно.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 27.06.2011 0:04:37  
Freiheits-Sender

>>facepalm.tar.gz

Ты это говориришь человеку который досихпор сидит 1.4.10 либо на Clementine, дальше сам додумаешь? ;)

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 27.06.2011 0:06:46  
AX

>Ты это говориришь человеку который досихпор сидит 1.4.10 либо на Clementine, дальше сам додумаешь? ;)

Ладно, сознаю свою ошибку.

*закапал Freiheits'у капли от некрофилии*

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey 26.06.2011 23:57:49  
AX

>православный форк Amarok1.4 - Clementine.

Скажите, почему в этой вашей Clementine так трудно повесить обложку на альбом? Приходится либо лезть в менеджер обложек, либо включать проигрывание какой-либо песни (!), чтобы внизу появилась эта самая обложка.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 27.06.2011 0:10:19  
AX

>Капли от копрофелии для себя откапай! =)))

Что такое копрофЕлия? о_О Не знаю такого слова.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 27.06.2011 0:13:08  

Не знаю что сказать, так как подобным не занимался. У меня вообще вместо обложек альбомов - котята ^_^

** ()
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 27.06.2011 0:02:05  

Лучше это спросить у тех, кто ими пользовался :]

** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 27.06.2011 0:03:51  
Axon
>>-----Цитата---->>

Толсто.

<<-----Цитата----<<

Ещё как толсто! 300 метров на старте - это просто аццкая жырнота!

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 0:30:48  
otto

>300 метров на старте

65 метров на старте. Так что толсто.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 0:30:48  

Какие 300 метров? На старте:

Process 15381 - amarok

Summary

The process amarok (with pid 15781) is using approximately 56.0 MB of memory.
It is using 53.1 MB privately, and a further 24.5 MB that is, or could be, shared with other programs.
Dividing up the shared memory between all the processes sharing that memory we get a reduced shared memory usage of 2.9 MB. Adding that to the private usage, we get the above mentioned total memory footprint of 56.0 MB.

После получения базы jamendo.com:

Process 15460 - amarok

Summary

The process amarok (with pid 15460) is using approximately 86.7 MB of memory.
It is using 80.5 MB privately, and a further 34.1 MB that is, or could be, shared with other programs.
Dividing up the shared memory between all the processes sharing that memory we get a reduced shared memory usage of 6.3 MB. Adding that to the private usage, we get the above mentioned total memory footprint of 86.7 MB.
Откуда сотни метров?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 27.06.2011 0:03:51  
bsdfun

> Толсто.

Но к сожалению правда. :(

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 27.06.2011 0:02:05  
HunOL

Про какие вы метки говорите? А то пользуюсь clementine, но без понятия о чём вы.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Coldead 27.06.2011 0:04:59  
memnek

> mocp/cmus
> deadbeef

и всё это не нужно

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 0:00:51  
Pavval

>Лучше бы они его память жрать сотнями метров

Аж одна сотня, да? А как пафосно звучит - "сотнями"...

>и запускаться по 30 секунд отучили...

4.2. Ты его видимо давно не видел.

**** ()
[#]  
KPSS

А оно DTS + CUE осиливает?

()
[#] Ответ на: комментарий от HunOL 27.06.2011 0:47:46  
neocrust

Метки (они же labels) - это ключевые слова, которые пользователь может давать каждой композиции (т.е. помечать их соответствующими словами, которые характеризуют песню).

Примерно так:
http://sites.google.com/site/ljubomirsimin/amarok-labels2.png

Но в последней версии первого Амарока они были вынесены в опции композиции:
http://2.bp.blogspot.com/_D1EpnOVJuA8/SoGb8FmOnEI/AAAAAAAACxU/EfV0uUpmaF4/s40...

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от KPSS 27.06.2011 1:01:50  
KPSS

DTS осиливает, а вот с APE облом, как осилит разбудите, я дальше антииндусский плеер буду юзать.

()
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 27.06.2011 1:07:37  
neocrust

Метки облегчают (по крайней мере, для меня) каталогизирование музыкальной коллекции, позволяет быстрее найти песни или сгенерировать по этим самым меткам плейлист (если конечно плеер поддерживает динамические плейлисты).

Пример аудиоплееров, которые поддерживают метки:
Amarok 1.4, Amarok 2 (поддержка появилась не сразу), gmusicbrowser, guayadeque

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 27.06.2011 0:56:04  
Axon

С отключенной коллекцией - да, и запучкается 5 секунд, и в памяти занимает 56 метров. Только что проверил. Но с коллекцией в 450 гигабайт ситуация меняется кардинально.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 27.06.2011 1:52:20  
Axon
>>-----Цитата---->>

450Гб? Lossless?

<<-----Цитата----<<

В том числе.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 1:53:17  
Pavval

Эм... А что, другие быстрее запускаются?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 1:53:17  
Pavval

Да, вопрос: внешнюю БД не пробовал?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 27.06.2011 1:55:20  
Axon
>>-----Цитата---->>

Эм... А что, другие быстрее запускаются?

<<-----Цитата----<<

Другие - это DeaDBeeF, а он без коллекции. Но он запускается даже не за 4-5 секунд, а мгновенно.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 27.06.2011 1:56:13  
Axon
>>-----Цитата---->>

внешнюю БД не пробовал?

<<-----Цитата----<<

Нет. А это так сильно повлияет?
Кстати, для чистоты эксперимента сейчас потёр конфиги Amarok'а, включая БД, пересканировал заново, перезапустил. Первый запуск - ~15 секунд и 250+ метров на старте. Второй - 7 секунд и 67 метров. O_O
До этого было ~30 секунд и 300+ метров. Как это вообще можно объяснить?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 2:08:27  
Axon

Пока писал сообщение, натекло уже 120 метров...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 2:03:25  

> Другие - это DeaDBeeF, а он без коллекции.
> 450 гигабайт
> а он без коллекции
> Но он запускается [...] мгновенно

* ()
[#] Ответ на: комментарий от amus 27.06.2011 2:12:15  
Axon

Повторю: Amarok с дефолтными конфигами, пустым плейлистом и без коллекции запускается ~5 сеунд. DeaDBeef с плейлистом в несколько сотен песен - мгновенно.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Coldead 27.06.2011 1:11:11  
memnek

тебе, пожалуй, хватит красноглазить, а то читать уже разучился. мерещится ерунда какая-то

* ()
[#]  
Axon

Кстати, никто больше с этим багом плазмоида "текущая дорожка" не сталкивался? А то в какой-то версии как поломали, так и не работает...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 2:20:12  
Axon

Создал нового пользователя, у него всё нормально. Конфиги Amarok'а тёр - не помогает. Что ещё потереть?

*** ()
[#]  

Ритмбокс за 19 суток аптайма сожрал больше гига виртуальной памяти. Вчера пришлось повоевать со свопом и я словил фриз длиной в 20 минут.

Амарок, надеюсь, не такое говно?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 2:17:18  

> Повторю:

Не нужно повторять. Коли на скорую руку — так можно вообще прямо в Dolphin прослушать — ещё быстрее выйдет... Вот только Amarok — не того сорта программа, и некоторое дополнительное время запуска да расход памяти (даже если это так при 450 Гб коллекции) — ничтожная стоимость удобного управления немалыми объёмами музыки из разных источников. Нет? ;)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от daris 27.06.2011 2:49:00  
Pavval

>Амарок, надеюсь, не такое говно?

Да вроде не течет.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 2:20:12  
Pavval

>Кстати, никто больше с этим багом плазмоида "текущая дорожка" не сталкивался?

Нет.

Три конфиги:
.kde/share/config/amarok*
.kde/share/apps/amarok

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 27.06.2011 2:26:09  
RussianNeuroMancer

> Что ещё потереть?
Может быть настало время писать в багтрекер?

*** ()
[#]  
stevejobs

Амарокопроблемы

В Винампе можно просто поставить красивый скин по вкусу

** ()