LINUX.ORG.RU

Дай я догадаюсь, каким браузером ты пользуешься.

Myp3ik ★★ ()

.pdf

У нас для Ъ положено и из html куски выкладывать а ТАКОЕ... Предельная степень неуважения.

Tanger ★★★★★ ()

Ну, допустим, самые умные пользуются Оперой. Второе место занимают яблочники с Camino. Но почему на третьем IE + Chrome Frame?

(Хотя, может, у кого недостаточно высокий IQ, тот такое не осилит)

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Надо провести исследования на предмет корреляции скромности с используемым браузером. Говоришь, хромиум у тебя? :D

adriano32 ★★★ ()

влияние пиратов на глобальное потепление

s0ul ()
Ответ на: комментарий от Myp3ik

Дай я догадаюсь, каким браузером ты пользуешься.

Второй график намного интереснее и браузер там другой.

baverman ★★★ ()

Но самое лучше, что там есть, - это заключение.

Широко известно, что браузеры Internet Explorer версий с 6.0 по 8.0 очень плохо совместимы с современными веб-стандартами. Веб-разработчики затрачивают много усилий на такое маловажное дело, как адаптация сайтов под эти браузеры. Это приводит к огромным финансовым потерям со стороны со стороны интернет-проектов, и за последнее десятилетие на это ушли миллионы человеко-часов. Теперь, когда мы выявили определенную тенденцию среди пользователей несовместимых браузеров [средний IQ самый низкий из проверенных браузеров - proud_anon], для устранения этого неудобства можно применить гораздо более эффективные меры.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Они тонко намекают, что всех пользователей IE можно отправить в биореактор?

Ramen ★★★★ ()

Ждем такие же графики по дистрибутивам линукса :)

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xorik

> Ждем такие же графики по дистрибутивам линукса :)

Тогда посоветуйте годный IQ-тест.

Sadler ★★★ ()

Что характерно, таблица «Browser usage» серьёзно отличается от таковой на gs.statcounter.com .

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xorik

Наименьший IQ там будет у убунты. А Дебьяна в списке не будет в виду того, что дебианщикам пофиг на эти IQ-тесты.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

А Дебьяна в списке не будет в виду того, что дебианщикам пофиг на эти IQ-тесты.

Современные линуксы подвластны даже мартышкам. Крутота и солидность дебиана, а также мнение многочисленных аналитиков, с легкостью склонят неискушенных идиотов к этому выбору. Поэтому результаты опроса могут быть очень неожиданными.

baverman ★★★ ()

А где те, кто понимает бессмысленность IQ-тестов?

Miguel ★★★★★ ()

Лидер предсказуем и очевиден - Opera в мире крайне редко популярна. Следовательно про нее знает скорее всего публика с более широкими познаниями.

Orlangoor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Лидер предсказуем и очевиден

Opera в мире крайне редко популярна. Следовательно про нее знает скорее всего публика с более широкими познаниями.

По твоей логике, самыми широкими взглядами обладают пользователи luakit и uzbl? Даже страшно представить, какой у них IQ.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

>самыми широкими взглядами обладают пользователи luakit и uzbl?

любителей BDSM не так уж много.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Интеллект и IQ практически не коррелируют никак.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от s0ul

>влияние пиратов на глобальное потепление

А кстати зависимость имеется таки но не прямая. Промышленное развитие -> уменьшение пиратов, промышленное развитие -> глобальное потепление.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Интеллект и IQ практически не коррелируют никак.

Не соглашусь. Человек с более широкими познаниями имеет более обученую нейронную сеть, которая в стандартных методиках в любом случае себя проявит

Orlangoor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

>Второй график намного интереснее и браузер там другой.

Второй график показывает лишь разброс в средней температуре

Процентиль (этот термин был впервые использован Галтоном в 1885 г.) распределения - это такое число xp, что значения p-й части совокупности меньше или равны xp. Например, 25-я процентиль (также называемая квантилью 0.25 или нижней квартилью) переменной - это такое значение (xp), что 25% (p) значений переменной попадают ниже этого значения.

Аналогичным образом вычисляется 75-я процентиль (также называемая квантилью 0.75 или верхней квартилью) - такое значение, ниже которого попадают 75% значений переменной. Способ расчета процентилей можно задать на вкладке Общие настройки в диалоговом окне Параметры по умолчанию (это окно вызывается нажатием кнопки Опции в меню Сервис). Заданные пользователем процентили могут быть рассчитаны в модуле Непараметрическая статистика.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от baverman

>По твоей логике, самыми широкими взглядами обладают пользователи luakit и uzbl?

Знать и пользоваться разные вещи. Скажем про QNX тут все знают но на десктопе никто не использует

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Miguel

>А где те, кто понимает бессмысленность IQ-тестов?

Ты просто ниасилил мануал. IQ это синтетический бенчмарк со всеми его достоинствами и недостатками

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Они тонко намекают, что всех пользователей IE можно отправить в биореактор?

Пользователей IE6 - точно

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

>Тогда посоветуйте годный IQ-тест.

Лист бумаги, карандаш и психолог с секундомером. И да, тест любой кроме Айзенка,у Айзенка ошибки в тесте есть. Тест Кеттела например (правда емнип при прочих равных число он показывает ниже теста Айзенка, так что еще пересчитывать надо)

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от baverman

>Даже страшно представить, какой у них IQ.

10^100 почти у всех. У остальных 10^99

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Какая разница, все равно все эти тесты - полная фигня. Они скорее измеряют показатель усидчивости и обезьянничести человека.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Opera в основном в рашке используется))

mityash ()

А мне со своими 140 свой браузер писать чтоли?

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

А мне со своими 35 lynx'ом пользоваться, что ли?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Они скорее измеряют показатель усидчивости и обезьянничести человека.

Если человек не может усидеть при решении задач значит в задачи он не врубается. Нормальная реакция - не понимаю значит не нужно

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Какие там задачи? Часть вообще на интуицию, и куча однообразной фигни.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Так там среднее, при этом менее 10% пользователей Оперы имеют IQ ниже среднего что видно из второго графика

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Какая разница, все равно все эти тесты - полная фигня. Они скорее измеряют показатель усидчивости и обезьянничести человека.

Не путай стандартные профессиональные методики типа Кэттелла, и всякие наколеночные тесты

Orlangoor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я вообще предполагал, что яблочники победят, но видимо, чтобы пользоваться опером, нужно быть ещё большим девиантом.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Интуиция тоже составляющая интеллекта, причем более мощная. Пуанкаре так вообще большую часть работ интуицией решал.

и куча однообразной фигни.

так весь цимес в том что она не однообразная если приглядеться. Буковки в книге тогда тоже однообразные, всего-то 33 буквы

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Интуиция тоже составляющая интеллекта, причем более мощная

Более быстрая, но не более мощная. Интуиция очень легко обманывается, хотябы список парадоксов основаных на интуиции загугли

Orlangoor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Так яблочники не умом выделяются а противоположным полюсом

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

А я всегда говорил, что ослом пользуются только конченные дебилы.

Почему осёл с хром-фреймом на третьем месте? А потому, что корпоративные обезьянки, которым навязали тупого осла и запретили установку всего и вся таки асилили, как превратить угрёбищный недобраузер в что-то более-менее нормальное.

Saloed ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

>Ну, допустим, самые умные пользуются Оперой. Второе место занимают яблочники с Camino. Но почему на третьем IE + Chrome Frame?

Просто ЭТО использует только один человек.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Второй график показывает лишь разброс в средней температуре

Выглядит так, что оперой, и иже с ней, пользуются только девианты. А у лисы просто замечательная (высокая и длинная) полка, что показывает его беспрецедентную гибкость.

P.S. Девиант.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Знать и пользоваться разные вещи.

Ветку не читай@мнение толкай?

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

Умных людей вообще мало. Оперовский средний IQ 120 это примерно 5% населения

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от baverman

Высокая и длинная линия ФФ показвает же то большинство пользователей имеет IQ существенно ниже среднего для ФФ. То есть большинство пользователей всоким интеллектом не блещут хотя исключения встреаются

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Высокая и длинная линия ФФ показвает

Что пользователей, с таким же высоким IQ как и у юзающих оперу, сильно больше. То есть, такие люди осознанно выбирают фокс, за определенные плюшки, что показывает общий уровень технологичности браузера (с поправкой на инерцию).

baverman ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.