интел рулит (?)

Какой софт умеет это есть.?

> Ты наркоман. У AMD целое APU с поддержкой OpenCL. Core i7 ему сливает в вычислениях. И CPU - это далеко не самая важная часть чипа.

Конечного пользователя как бы волнует реальное ускорение работы программ, а не прирост рейтингов в двух с половиной синтетических тестиках.

И CPU - это далеко не самая важная часть чипа.

В квотезы.

Ты наркоман. У AMD целое APU с поддержкой OpenCL. Core i7 ему сливает в вычислениях. И CPU - это далеко не самая важная часть чипа.

Давай померяемся? У мну есть логин на машину с i7-2600k.

>В результате получаем штеуда вперде и нвидию вперде, так как им нечем ответить в принципе.

Если к горбатому прилепить движок от камаза, но всяким там Порше и Феррари тоже нечего ответить будет.

>Модульная архитектура с модулями ускорения - залог успеха. Это ещё разработчики амиги поняли

И вот тут ты сел в лужу. Амига была модульной - отдельно проц, отдельно видео, отдельно звук. И это никак не совпадает с концепцией APU.

>Ты наркоман.

нннне исключено.

У AMD целое APU с поддержкой OpenCL.

Вот только софт можно по пальцам одной руки пересчитать. И он нифига на десктопе не нужен.

Core i7 ему сливает в вычислениях.

В сферических вычислениях в вакууме? Вот ответь, насколько i7 сольет этому APU например в архивации.

И CPU - это далеко не самая важная часть чипа.

Кончил и закурил. Слов нет.

dk-> Какой софт умеет это есть.?

В подробности того, какой софт это умеет, не вдавался. Ряд профессионального софта это дело умеет. А вот из простого пользовательского - не так там это пока что и нужно. Важно то, что такая конфигурация позволит пользоваться компьютером комфортнее, чем на том же Sandy Bridge.
Сейчас вычислительные ресурсы CPU не так часто используются, как блоки декодирования видео и ускорения 3D.

devl547> И вот тут ты сел в лужу. Амига была модульной - отдельно проц, отдельно видео, отдельно звук. И это никак не совпадает с концепцией APU.

Скушай-ка шитбургер. Важно не то, в каком виде электроника объединена, а в том, что на отдельные ресурсоёмкие задачи отдельное железо приспособлено было в амиге. Концепция APU тут очень кстати, так как позволяет упростить схемотехнику. То есть AMD просто напросто взяла пример с ARM.

В тех же биткоинах Core i7 жёстко сливает видеокартам от AMD.

>а в том, что на отдельные ресурсоёмкие задачи отдельное железо приспособлено было

Опять же - причем тут наколенная поделка в виде APU, не приспособленная ни для чего.

просто напросто взяла пример с ARM.

Cyrix Media GX.

Хоть ты и высказался несколько фанатично, но вот под этим

Сейчас вычислительные ресурсы CPU не так часто используются, как блоки декодирования видео и ускорения 3D.

подпишусь.

ЗЫ: самому срочно был нужен ноут, а на APU еще ничего даже ширпотребного в продаже не было, не говоря о бизнес-сериях. Поэтому взял на i5 SB с его интегрированным видео. Вполне доволен.

>В тех же биткоинах Core i7 жёстко сливает видеокартам от AMD.

В этих ваших биткоинах массивный параллелизм, сферическая ненужная числодробильня же. Ты практические задачи приведи.

//Кстати, в биткоинах рулит FPGA.

15 ошибок? Всего? Их же были целые тучи.

>Речь идёт о комплексном решении. Решение от штеуда проигрывает сильно.

только в одной задаче: собрать сверхбюджетную систему, на которой худо-бедно пойдут современные игры. Тут APU безмерно рулит по цене.
Вот только если если хочется играть в крызыс не на минимальных настройках, то уже смысла в APU практически нет. Для работы большинству видеоускоритель нафик не нужен, картинку показывает и ладно.

Так что решение получилось вкусным только в одной, пусть и весьма широкой, нише. Говорить о тотальном превосходстве над интелом могут только самые безмозглые фанатики.