[разум улья] Патентная Политика Сообщества Распространителей. Вопросы и ответы (FAQ)

круууто

>Бесплатного Программного Обеспечения с Открытым Кодом (Free and Open Source Software (FOSS))

Free as in Freedom, not as in Free Beer, bljad!

Укажи абзац

А, нашел, там подобное еще может встречаться.

Текст крайне крив, поддерживаю идею с вики - вряд ли кто возьмется в одиночку столько править.

Характерный пример:

Дополнительно, побудитель должен или знать, что патент существует, или строго подозревать его существование и предпринимать усилия не знать о существовании. Если, например, документация написана кем-то со знанием патентных формул, и что документация объясняет, как использовать программу посягающим способом, инструкция, как суд может счесть, вызвали нарушение

Ты английский вариант посмотри

Additionally, the inducer must either know the patent exists, or strongly suspect its existence and make efforts not to know. If, for example, documentation is written by someone with knowledge of a patent's claims, and that documentation explains how to use the program in an infringing fashion, the instructions might be held to induce infringement.

При чем здесь английский? Перевод, вроде как, претендует на звание русского. А в русском не принято «строго подозревать», «предпринимать усилия не знать», да и фразой «и что документация объясняет, как использовать программу посягающим способом, инструкция, как суд может счесть, вызвали нарушение» можно сломать парсер самому Льву Николаичу. Тогда уж «иметь веские причины подозревать», «не предпринимать усилий по проверке существования».

>If, for example, documentation is written by someone with knowledge of a patent's claims, and that documentation explains how to use the program in an infringing fashion, the instructions might be held to induce infringement.

Если, например, документация написана кем-то со знанием патентных формул, и если документация объясняет, как использовать программу посягающим способом, то суд может счесть, что нарушение вызвано этим объяснением.

Хотя все равно криво, сказывается 3 по русскому и литературе.

Если писать по-русски то текст сильно уклонится от оригинала так же как Буратино от Пиноккио

В русском например вместо inducer используется оборот «лицо, склоняющее к», не «совратитель» же переводить

> «не предпринимать усилий по проверке существования».

нет, там речь именно о сознательном уклонении, ниже по тексту говорится что незнание под этот пункт не попадает и поэтому лучше патентный поиск не проводить

What is inducing infringement?

“Inducing infringement” means actively encouraging someone else to infringe a patent. Liability requires proving that the party charged intended to cause a third party to infringe. Additionally, the inducer must either know the patent exists, or strongly suspect its existence and make efforts not to know. If, for example, documentation is written by someone with knowledge of a patent's claims, and that documentation explains how to use the program in an infringing fashion, the instructions might be held to induce infringement.

Возможно, здесь подойдет понятие «подстрекательство к преступлению».

Итак.

Что такое «подстрекательство к нарушению»?

Подстрекательство к нарушению — активное склонение других лиц к нарушению патента. Для привлечения к ответственности за подстрекательство нужно доказать, что обвиняемый умышленно склонил кого-либо нарушить патент. Кроме того, нужно доказать, что обвиняемый либо знал, что патент существует, либо имел все основания так полагать и намеренно не выяснил этого вопроса или даже принял специальные меры, чтобы не узнать точно. Например, если документация к программе написана кем-нибудь, кто знал о патентной формуле, и в документации написано, как использовать программу каким-либо нарушающим этот патент способом, то суд может счесть, что эта инструкция является подстрекательством к нарушению. Но если, допустим, документация составляется сообществом добровольцев и эти добровольцы не знают о существовании патента, то их действия не будут подстрекательством к преступлению.

>Если писать по-русски то текст сильно уклонится от оригинала так же как Буратино от Пиноккио
Вы так говорите, как будто это плохо.

Идеально будет, если там окажутся еще замечания юриста по поводу соответствия этого документа российским реалиям.

Нет, конечно, отличия «как Буратино от Пиноккио» это уже чересчур, но то, что текст нужно изложить по-русски, а не просто русскими словами, не вызывает никакого сомнения.

Запостили бы в Вики, глядишь, всем миром и исправим.