АК в новой модификации

>а в умелых руках, на которые ты напирал, из нее и попадать можно.

Ну в умелых руках СВТ-40 была всё-таки более убойной, чем мосинка. Взять тот же Севастополь, где с технической грамотностью бойцов проблем не было.

но кроме убойности, есть ведь еще и цена. в современной армии АК, пожалуй, анахронизм. когда армия маленькая, хорошо подготовлена, конечно хочется что-то более навороченное. а для зерг-раша этот номер не пройдет.

>в современной армии АК, пожалуй, анахронизм.

Ну как-то лучше особо ничего нету в качестве универсального оружия, да и нынешний калашников всё-таки отличается от АК-47.

Никто и не говорит что его передрали. Просто автор изделия приложил руку.

я немного не о том. я о том, что миллионную армию больше ничем и не вооружишь, слишком дорого делать и обучать. а для спецвойск всякие «абаканы» и прочее гораздо больше подойдут на роль универсального оружия. а лозунги типа «сделать из „абакана“ новый АК» - чистый популизм и паразитирование на бренде

>а для спецвойск всякие «абаканы» и прочее гораздо больше подойдут на роль универсального оружия.

Про сам абакан ругались, кто в руках держал, что он не слишком удачным получился. Скорей всего какой-то гибрид АК и абакана и будет АК-200.

дык вроде высказывалось мнение, что АК-200 - это пиар-название модернизированного (не в плане автоматики) АК-74. насчет «абакана» - это я так, образно. слабо верится, что можно сделать что-то простое и неприхотливое, как АК, но с качественно лучшими характеристиками. во всяком случае эффективным менеджерам это не под силу