LINUX.ORG.RU

opennet.ru

А там уже нет глюков как во втором гноме?

daris ()

это ж не гном, чему тут не работать

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daris

Напоминаю, гном2 зверски убили и из его трупа сделали гов^W гном3.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

Меня только раздражают все эти стрижи, непомуки и прочее непотребство. Но не генту же ставить, в конце концов.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну если тебе легче поставить генту, чем нажать пару кнопок мышкой, то ставь.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я им пользуюсь и даже не представляю причин менять его. Вот года через два-три, когда он перестанет работать из-за выкидывания какого-нить udisс и можно будет говорить о трупности.

daris ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Ты в процессы-то глянь после нажатий кнопок. Оно при каждом старте все равно запускается и потом уже отключается, судя по бешеному шуршанию винтом.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Вот и сейчас, после релогона после апдейта оно радостно пошуршало винтом минуту и потом печально сообщило, что «nepomuk agents disabled»

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну пошуршало... Пока не было зеркала, местами еще и ощущалось шуршание... ща асше пофигу :)

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Ребутаюсь не чаще пары раз в месяц обычно, но все равно раздражает. Тот же второгном стартует мгновенно.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Ты бы хоть changelog запостил для приличия.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> , судя по бешеному шуршанию винтом.

а в Максимальной шуршание винтом не прекращается НИКОГДА

stevejobs ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> а в Максимальной шуршание винтом не прекращается НИКОГДА

если убить суперфетч, префетч и еще какое-то безобразие, прекращается.
ой, палюсь.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

> Убей стрижемука, спаси KDE.

А убить его проще всего в генте :(

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

> Ты бы хоть changelog запостил для приличия.

Ъ совсем обнаглели, чейнджлог им в толксах подавай...

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daris

> А там уже нет глюков как во втором гноме?
> Я им пользуюсь и даже не представляю причин менять его.


Ты пользуешься неправильным вторым гномом или просто не умеешь его готовить, друг мой =]

neocrust ★★★★★ ()

уже поведали о косяках
а исправлений ать-два и всё

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>А разве это не объявили фичей?

Фичей кед или скайпа? Ящитаю, дело в скайпе:))

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

> это ж не гном, чему тут не работать

Буфер обмена починили? Или все так же данные исчезают при закрытии программы-источника данных?

pat_minus ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

а у меня наоборот расползается во все стороны:)

madgnu ★★★★★ ()

Пришлось немного покопаться с Kmail2, а так всё норм.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madgnu

Полезный линк, спасибо. :)
При ребуте проверю эффективность.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Внезапно релис был 5го числа и уже были доступны пакеты для обновления :P

Freiheits-Sender ★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

ну вот и посмотрим, что случится раньше: кедодевелоперы перестанут пихать по дефолту говно в автостарт или появится более вменяемое DE.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Тогда вопрос: че я делал пятого числа? Почему меня не было на ЛОРе? :)
Хотя бы пару часов в день, но серфлю всегда. А тут такое... и на тебе.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Сомневаюсь, что появится более вменяемое. Меня иногда подмывает свалить на LXDE+Compiz, но городить кучу костылей лениво.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

Я нагородил и ушел обратно. Меня не устраивает компиз и отсутствие нормального интегированного управления железом.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

> как сделать?

Настроить виджет «системный лоток» => элементы => любая программа => всегда скрывать. Срабатывает не всегда :)

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ты неудачник, у тебя вечно никакие баги не воспроизводятся.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

> вот у меня и не срабатывает (

> Срабатывает не всегда

bsdfun ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.