Астрономы есть?

> На расстоянии светового года наши радиосигналы уже превращаются в бессмысленный шум.

Как насчёт их мощности на фоне излучения звезды?

Можно искать по лазерному излучению(если они юзают лазеры для связи между КА и планетами).

Какой у них угол? Какова вероятность направить лазер в нашем направлении? :)

По- моему, самое перспективное- искать планеты земного типа, обладающие содержащей кислород и пары воды атмосферой и обращающиеся вокруг звёзд спектральных классов от F5 до K5 на таком расстоянии, что температура на поверхности этих планет температура пригодна ля существования жизни.

Так и делают. Но «возможна» не значит «есть».

>>Астрономы есть?

А если нет, найдешь?

Надеялся, что высунется Вилфред.

> Фамилия знатная.

Чем? Помимо анекдота «Я. Штейн, И. Я. Штейн, А. Я. Финкельштейн».

> http://www.5-tv.ru/video/503986/

Этому полтора года.

> http://www.warpdrivenow.org/warpdriveepag.html

Не обновлялось лет 7 :(

Что толку? Вы вспомните, чему равна вероятность контакта с внеземной цивилизацией...

и ведь был абсолютно прав

Созвучно с Франкенштейн, что не дает воспринимать этого мужика серьезно.

> чему равна вероятность контакта с внеземной цивилизацией

«50%. Или случится, или нет.» :)

Если серьёзнее, то в уравнении Дрейка слишком много параметров, которые невозможно оценить. Нет данных.

Можно примерно оценить. Даже при самых обнадеживающих оценках вероятность очень сильно близка к нулю. Ведь мало обнаружить звезду, около которой может возникнуть жизнь, планету у этой звезды, лежащую «там, где надо» и имеющую все нужные параметры. Жизнь на той планете еще и должна как-то возникнуть. И еще должна как-то возникнуть развитая цивилизованная жизнь. А учитывая то, что скважность пика цивилизации мала по сравнению с периодом ее существования, вероятность «попасть» == 0.

> Жизнь на той планете еще и должна как-то возникнуть.

Не все с этим согласятся. Тот же академик, о котором первый пост, похоже, считает пригодную для жизни среду достаточным условием для жизни.

скважность пика цивилизации мала по сравнению с периодом ее существования

Откуда информация? Бесит безаппеляционность подобных заявлений. Сколько цивилизаций мы знаем? Только одну, причём недоразвитую — нашу. Мы даже её толком не можем пока описать математически. Почему там должен быть всего один пик? Почему не может быть плато и осцилляций?

А вот многие и попадаются, когда считают необходимые условия и достаточные условия одним и тем же.

Бесит безаппеляционность подобных заявлений. Сколько цивилизаций мы знаем? Только одну, причём недоразвитую — нашу.

Правильно. Если прикинуть, до нашей цивилизации было еще максимум с десяток. Период жизни цивилизации - один-два миллиона лет.

Но, опять-таки, все это - лишь догадки, которые ничем не лучше современной космологии и т.п. теорий, базирующихся на фантазии.

> И что без внешней угрозы, человеки склонны к праздному прозябанию - прожиганию что жизни, без помыслов о звездах

что угрожало Ньютону? фон Нейману? Блезу Паскалю? что угрожало Эйнштейну, Менделееву? Какая внешняя угроза висела над Никлаусом Виртом? Или может над Торвальдсом стояли с ружьем?

Just for fun же. И все эти открытия совершались не с бухты-барахты, как делал Леонардо да Винчи (который вообще сильно смахивает на пришельца из будущего), а на подготовленной почве. Поэтому - не будь Ньютона, нашелся бы другой изобретатель элементарных законов «статики в вакууме»; не будь Эдисона, нашелся бы другой хитрожопый скот, ворующий чужие изобретения...

А почву подготавливает необходимость развития науки для повышения обороноспособности страны и производительности промышленности. Ну и многие изобретения рождает откровенная лень.

> А почву подготавливает необходимость развития науки для повышения обороноспособности страны

полная херня. оборонка в ученых не инвестирует. сначала ученый должен придумать вундервафлю, чтобы оборонка инвестировала деньги в ее производство.

Ну, не скажите. Нашим вояки заказывают «вундервафлю», обильно это финансируя. При этом техзадания такие пишут, как будто у нас уже 23-й век на дворе... =)

Не обновлялось лет 7 :(

ну это я к тому, что идеи есть, - вдруг ты не знал.
а то, что «прикрыли» значит только одно: к чему-то пришли и дело пошло в гору. Ведь тут же как, выкидываются интересные наброски в сеть, чтобы найти как можно больше идей и талантливых людей, как это находится, то «открытость» прикрывается.

>>сначала ученый должен придумать вундервафлю, чтобы оборонка инвестировала деньги в ее производство

У тебя представление об ученых из комиксов для дебилов. От нащупывания почвы для потенциально пригодной для военного применения области до первого даже опытного образца - куча исследований, спонсируемых именно обоснованием конечного применения. Времена, когда изобретатели приволакивали на прием к царю диковинную жужжащую машину, давно прошли.

> идеи есть, - вдруг ты не знал.

Знал. Например, один человек предложил следующее. Исходя из хорошо проработанной модели сверхтекучей жидкости, создать теорию мирового эфира, пригодного для создания эфиролёта (аппарат, где ускорение компенсируется внутренним током эфира). Последним его сообщением было «Скачал учебник Ландау-Лифшица».

то, что «прикрыли» значит только одно: к чему-то пришли и дело пошло в гору. Ведь тут же как, выкидываются интересные наброски в сеть, чтобы найти как можно больше идей и талантливых людей, как это находится, то «открытость» прикрывается.

Если бы прикрыли, сайт бы давно стал недоступен :) А здесь просто заглохло.

> Времена, когда изобретатели приволакивали на прием к царю диковинную жужжащую машину, давно прошли.

А Петрик? :)

>> Времена, когда изобретатели приволакивали на прием к царю диковинную жужжащую машину, давно прошли.

А Петрик? :)

Его машинка не жужжит, жужжит только сам Петрик.

У царя еще на бочке с порохом можно было полетать.

посмотрите в педивикии про foo fighters

сдается мне, что инопланетяне здесь давно уже тусуются.

> foo fighters

Ага. А большинство ПВО-шников хотя бы раз в жизни видели НЛО.

Но вопрос был не «существуют ли инопланетяне». А о том, как этот астроном рассчитывает их найти.

Ждем войны с клисанами?

В бинокль будет пялиться в ночное небо, естественно...

>Ну встретимся и черт с ним. НЕ встретимся - тоже черт. Пока у нас властвую копирасты и недалекие существа, куда нам с инопланетянами договариваться.
Темболее, что может эти инопланетяне — сподвижники ихнего инопланетного СПО, а инопланетные копирасты их посадили на корабль и запустили куда нежалко.