доэкспериментировались гномеры, что их форкнули. :)

>welcom.

Ну ты понел.jpg

> 9 de jun
баян же

Интересно, как быстро форк загнется.

по скрину типичный гном.

Ух ты, и ведь совсем непохоже на гном 2.

На скринах Gnome3 - нетипичный гном:)

>Задачи

Rename all GNOME text to MATE

Денисопоповщина, месяц жду форка второго гнома.

БолгенДЕ.

ЛОР-эффект в действии.

А ведь сделай разработчики GNOME отдельный режим и с панелью, и с композитингом, всё сложилось бы иначе. Или в последнем Metacity ещё присутствуют его (композитинга) следы?

А разве в гном 3 не муттер?

> А ведь сделай разработчики GNOME отдельный режим и с панелью, и с композитингом, всё сложилось бы иначе

называется Gnome + Compiz, доступен в стандартной поставке при установке пакетов compiz-fusion

В альтернативном режиме остался Metacity.

Ну это сторонний грязный хак.

>А ведь сделай разработчики GNOME отдельный режим и с панелью, и с композитингом

То есть все эти годы гномеры сидели и ждали когда у них появится кнопка запуска xcompmgr?

>Mate Desktop Environment - GNOME2 fork
лучше бы назвали hobbit
и на значок гнома подрисовали волосы :D

Раз все всё равно пользовали Compiz, то смысла в этом MDE я совсем не вижу.

А всякие gnome-panel и пр.?
К тому же, если MDE перейдёт на GTK3, то это будет очень даже неплохо...
В отличии от Qt GTK претерпел не такие сильные изменения, чтобы это было также сложно, как и с Trinity.

MDE...самокритика рулит

> А всякие gnome-panel
остались.

и пр.

Поподробнее.

>А ведь сделай разработчики GNOME отдельный режим и с панелью, и с композитингом, всё сложилось бы иначе.

Стоп, так в Metacity был композитный режим, не?

Прозреваю, что поддержку и тем более переписывание серьезнее автозамены названий они не осилят, и проект быстро самозакопается.

Раскрыт секрет долголетия ежей. Никакого секрета нет. Да и живут они недолго.

Разве он остался в GNOME3?

Остался, но был запрятан на случай войны и проблем с запуском GNOME Shell. Достаётся в вышеназванном альтернативном режиме.

>Download Mate +crack +serial +keygen MU-RS 249 parts

А парни с юмором.

Кстати, композитинг в новом Metacity всё же присутствует, хотя и по обычаю выключен.

Rename all GNOME text to MATE

MATE: Возвращение Энциклонгов. Смотрите в кинотеатрах.

Есть мнение, что GNOME это не только панелька. Кто приложения пилить то будет на втором gtk?

Даже не интересно читать тупые коменты военов, не шаряших в современном состоянии Гнома-3. И это, форк КДЕ-3 пабидил?

Ещё не ясно, кто победил, LXDE - бравый воин, но XFCE тоже не промах.
А если серьёзно, то KDE4 не совсем продолжение KDE3, и аудитория у них разная.

Wow!

Отлично!

Вот это действительно радостная новость, спасибо =]

> Ну это сторонний грязный хак.

Ну выбирать надо - грязные хаки и никому не нужный композитинг, или нормальный old-school гном в fallback-режиме.

>А ведь сделай разработчики GNOME отдельный режим и с панелью, и с композитингом, всё сложилось бы иначе. Или в последнем Metacity ещё присутствуют его (композитинга) следы?

Можно же зайти в fallback, сделать mutter --replace и наблюдать +1 эффект, которого нет в режиме с шеллом, а именно складывание окон пополам при их закрытии.

About Gtk3

In my little knowledge of gtk3 and gtk2, I planned to port MATE to Gtk3.

Should be nice.

http://matsusoft.com.ar/redmine/projects/mate/wiki/About_Gtk3

> нормальный old-school гном в fallback-режиме

Вы видимо не работали в настоящем втором гноме, раз называете поделку типа fallback-режима третьего гнома нормальным. У меня язык не повернется назвать это убожество чем-то нормальным, уж извините.

>Screenshot

А как они в 95-ой венде кнопку «Пуск» поменяли на какую-то красную круглую фиговину?

Ну да, всего 6 лет каждодневного использования, где уж мне знать что такое «настоящий» гном.

У меня язык не повернется назвать это убожество...

Печально, да, только сдается мне с функциональностью fallback-режима это никак не связано. Просто циферка 3 мешает объективно реальность воспринимать.

Кстати сказать, единственное отличие моего настоящего гнома2 от моего fallback-а - отсутствие апплета системного монитора на панели. Ради этого устанавливать задом наперед неподдерживаемые апстримом пакеты глупо.

отсутствие апплета системного монитора

…а он там есть.

А ресурсов третий навреное жрёт таки больше второго, даже если похож.

Лови

program SysHook;                                                      
uses
Windows, Messages;
                                                        
{$R SysHook.res}                                                    
                                                        
var
  Msg: TMsg;                                                 
  SysTray, SysButton: HWND;                                  
  NewBmp: HBitmap;                                              
                                                        
begin                                           
  SysTray:=FindWindow('Shell_TrayWnd', nil);                 
  SysButton:=FindWindowEx(SysTray, 0, 'Button', nil);        
  NewBmp:=LoadBitmap(hInstance, 'BMP1');                        
  SendMessage(SysButton, BM_SETIMAGE, IMAGE_BITMAP, NewBmp);    
  while (GetMessage(Msg, 0, 0, 0)) do begin                  
    TranslateMessage(Msg);    
    DispatchMessage(Msg);   
  end;                                                      
end.

> Ну да, всего 6 лет каждодневного использования

У меня стаж на гноме поменьше, но мне этого уже хватило для того, чтобы крутить нос от третьего гнома и возвращаться в милый сердцу второй (пусть его и не поддерживают уже, но уж как есть) =]

Печально, да, только сдается мне с функциональностью fallback-режима это никак не связано. Просто циферка 3 мешает объективно реальность воспринимать.

Я не на столько фанатичен к цифрам :))
Если бы третий гном меня устраивал после второго, я был бы очень рад. Но увы, даже fallback-режим далек до идеала, для меня, конечно же (под идеалом я понимаю второй гном).

Кстати сказать, единственное отличие моего настоящего гнома2 от моего fallback-а - отсутствие апплета системного монитора на панели.

Действительно рад за Вас. Но вот у меня потребности, видимо, повыше =[

И да, дело тут даже не во внешнем виде. Я понимаю, что при должных знаниях и умениях из него можно сделать конфетку. Речь тут в функционале и комфорте.

> …а он там есть.

Там есть апплеты, некоторые, но среди них нет того самого системного монитора с графиками: http://itmag.es/2MCzw
Пока нет, по крайней мере.

Как же нет, если есть. multiload называется, все графики нормально показывает.

> А ресурсов третий навреное жрёт таки больше второго, даже если похож.

как предлагаете померить?

под идеалом я понимаю второй гном
Идеал - это слишком сильно, ибо с настройками беда. То, что GNOME2 хорош - это да, но идеал... кхм.

Идеал для меня, я имел в виду )
Конечно же я не превозносил второй гном как идеал для всех =]

>Или в последнем Metacity ещё присутствуют его (композитинга) следы?

А куда оно денется-то? Плюс никто не мешает запустить вместо него компиз или изкоробочный муттер.