LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[танцпол][ZOG] США создадут «теневой» интернет в помощь иностранным диссидентам

 ,


0

1

Власти США инициировали разработку технологий, которые позволят в короткие сроки создавать автономные системы интернет- и телефонной связи. Об этом в воскресенье, 12 июня, пишет газета The New York Times, отмечая, что подобные системы сможет использовать для координации своих действий оппозиция тех стран, в которых власти контролируют и при желании отключают интернет и сотовую связь.

В рамках проекта предполагается создание мобильного устройства, которое можно будет переправить через границу какого-либо государства и быстро настроить там беспроводную связь, способную, в частности, обеспечить попадание во всемирную Сеть.

Читать на ленте

Читать на nytimes.com

интересно, как это может работать и можно ли будет это купить на каждом углу? или это оставят в секретах?

☆

Я кажется знаю, кому подарят первый экземпляр девайса... :)

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Если ты думаешь, что в пиндостане все довольны нынешним поколением ZOG

ну там же две единых России :D
хоть есть куда податься..

Sonsee ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от adriano32

> Ты забыл, что только процессоры Эльбрус® избавлены о вражеских закладок? :D

Ну разве что :)

pekmop1024 ★★★★★
()

Дайте две! А торренты оно качать может?

AiFiLTr0 ★★★★★
()

они изобрели внутрисеть?

S-Mage ★★
()

A не проще ли обеспечить бесплатную спутниковую связь? Даже если ограничить скорость 32 килобитами в секунду, этого достаточно для общения.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

а как дессидентам смотреть новогоднее обращение Обезьямы к народу?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

A не проще ли обеспечить бесплатную спутниковую связь?

во время митингов Иран закрыл «куполом» всю страну, никакие сигналы не проходили.

Sonsee ☆
() автор топика

Как раз именно с военно-партизанской точки зрения это устройство никуда не годится, ибо фонит в радиодиапазоне и легко накрывается ракетой. Вот для экстренной организации связи в местах катастроф оно годится.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Ответ Америки на Кванмён? Нетсукука от госдепа.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

А теперь прочитай, что там написано:

Иранские власти блокировали доступ в Интернет __в Тегеране__, а также _начали_глушить_сигнал_ спутниковых новостных телеканалов

И какую хрень написал ты:

Иран закрыл «куполом» всю страну, никакие сигналы не проходили.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

лицорука - вообще всегда работает, причем часто - в полностью автоматическом режиме, а иногда сбоит и бьет по чужому лицу.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

а почему именно 32?

кстати (оффтоп)
когда у нас в замкадье не было, подключали спутниковый интернет. (правда односторонний, исходящий каналл - GPRS)
Там скорость была в районе мегабита, но после GPRS это было очень быстро, и, как ни странно, выходило гораздо дешевле.
Только пинг охрененный, в вовик не поиграешь.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

> Только пинг охрененный, в вовик не поиграешь.

Как это не поиграешь? Просто надо лучше планировать свои действия. WoW превращается в пошаговую стратегию :) Я со спутникового канала вполне играл на маленьких пиратских сервачках в своё время.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Иранские власти блокировали доступ в
Интернет __в Тегеране__, а также _
начали_глушить_сигнал_ спутниковых
новостных телеканалов

Там спутниковое ТВ всегда было запрещено. Если у тебя полиция увидит антенну, тебя накажут. Но тут дело не в боязни властей западной пропаганды. Мало того что по спутниковым каналам женщины без паранжи, так там и эротику показывают. Тем не менее, некоторые всё равно нелегально приобретают оборудование и ставят антенны по ночам, а к рассвету убирают.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

> а почему именно 32?

Потому что сейчас примерно на такой скорости у меня соединение (пишу с мобилы). Не смотря на то что в тарифе заявлена скорость «до 128kb/s», выше 32 не бывает.

firestarter ★★★☆
()

MeshPotato кагбэ. Проекту лет уже как несколько.

Dark_SavanT ★★★★★
()

Очевидно же, что на второй день оно окажется у бинладенычей. И тогда самим штатам придется распилить отдельный бюджет на борьбу с тем, что сами изобрели.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Я ПОНЯЛ! Гонка вооружений, после смерти СССР, стала односторонне-замкнутой! Штатам приходится нести на себе всю ее тяжесть - сначала изобретать оружие, потом (когда его освоят террористы и китайцы) контр-оружие, потом контр-контр... Прям жалко их бюджет!

svu ★★★★★
()

Ох, чувствую еще чуть-чуть и в эфире вновь зазвучит «русский дятел» :)
Дадим европе мегаватт радиоволн, чтоб она не страдала от закрытия АЭС!

Fletch ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Прям жалко их бюджет!

У них всё продуманно. Самый бюджетно-напиливший смычок, вкладывает напиленное в предвыборную кампанию, чтобы выйти и исполнить соло в роли президента.

iBliss ★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Думаю, что они сами будут неплохую цензуру в этом теневом интернете вести. Ведь не все оппозиции одинаково полезны.

trex6 ★★★★★
()

Интересно как быстро подобные чемоданчики будут растащены местными на металлолом?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>Очевидно же, что на второй день оно окажется у бинладенычей.

Так можно же маячки в него внедрять чтоб не упели. Другое дело что маячки быстро вырезать научаться но на первое время от бинладенов хватит (а вот от судьбы металлолома не спасет)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> быстро вырезать научаться
Я же сказал: «на ВТОРОЙ день». («научаТСЯ»)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>A не проще ли обеспечить бесплатную спутниковую связь?

А обратный канал через астрал кидать будешь?

аже если ограничить скорость 32 килобитами в секунду


на такой скорости вполне справится коротковолновый передатчик, можно даже на коленке спаять. Вот только американцам не говорите, пусть дальше изобретают шариковые ручки пишущие в невесомости.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

а что насчет самого устройства?
если пофантазировать, как может устройство соединяться с сетью, если все известные властям каналы связи перекрыты?

Sonsee ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Вай-фай же. Будет стоять в лесу чемоданчик а вокруг него кружком сидеть диссиденты.

До чемоданчика тоже как-то надо инет прокинуть.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вай-фай же.

ну это понятно, но в новости говорят:

..там беспроводную связь, способную, в частности, обеспечить попадание во всемирную Сеть.

а это как?

Sonsee ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ничто не мешает организовать полный дуплекс.
Коротковолновые передатчики слишком громоздки (у компактных устройств небольшой радиус действия) по сравнению со спутниковыми телефонами (они по форме напоминают старые gsm телефоны).

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Как я понял запитывать они хотят по цепочке от американских баз на которых интернеты есть

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ты про стоимость полного дуплекса вспомни и про то что коротковолновый передатчик заглушить гораздо тяжелее

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Власти США могут использовать свои военные спутники для этих целей.

да правильно он говорит, проще сделать децентрализованную сеть из мобильников, которую невозможно будет прикрыть.

Sonsee ☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.