>Причем не просто не выпилив, а оставив возможность одновременно использовать с новым.

разработчикам G[ov]nome этому ещё учиться и учиться.

Что сказать, М$ бежит с десктопов/ноутов, ибо их продажи малы. Если при этом они не вломятся на мобильный рынок, то это будет реальный вендекапец. Жаль, но гном3 тоже туда идет. Нужно четко разделять ДЕ для тачскринов и для обычного ввода.

Привет тем кто в танке!

>вендокапец 8?

походу виндовс превращается в очередной андроид/миго. скриншоты превью версии.

Это ж для планшетов версия, а не для башни, ты что!!11

Не взлетит. Виндузятники на семерку то со скрипом переползают, а тут такой нетбучный интерфейс.

>мне порой в 4-х столах тесно

я решил проблему кардинально - у меня их 6 ))))

>на одном воркспейсе для работы открыты браузер

на третьем браузер с ЛОР

Зачем? Все браузеры умеют табы.

2-3 терминала

Konsole умеет табы.

на втором мессенджер

Зачем отдельный воркспейс под мессенджер?

на четвертом запущено обновление пакетов

Ну это уже просто no comments.

а на последнем всегда автоматом запускается htop и tail логов.

И зачем?

> Зачем

Зачем

зачем

Затем, что так удобнее.

Ну это уже просто no comments.

Вы систему не обновляете, видимо.

У меня браузер один - в нем табы, Терминал 1 с табами, Мессенджер(копыто) в панели есть не просит, обновление в табе единственного терминала. последнее идея хорошая, хотя интересней было бы в отдельном tty, чтобы при варианте когда все накрылось посмотреть.

пробовал пользоваться несколькими столами - не смог. Поэтому кубик только чтобы вендузятникам показывать.

> я решил проблему кардинально - у меня их 6 ))))

Их можно создавать по ходу работы вообще-то. Хотя мне больше 6-ти еще ни разу не понадобилось, поэтому с запасом по дефолту настроено 8.

> У меня браузер один - в нем табы

Удобно, когда в пределах воркспейса одна рабочая задача. Отдельно — скрипты, над которыми работаю, отдельно — аська, отдельно — окно браузера с разным хламом, не имеющим отношения к работе, обновление пакетов, или какая-нибудь еще временная мелочевка.

>Konsole умеет табы.
Тайлинг удобнее табов.

Зачем отдельный воркспейс под мессенджер?

Чтобы было.
Сейчас используется 8 воркспейсов.

Ну у меня больше 6ти окон на дом. компе не бывает. На рабочем сейчас 9, справляюсь мышью и альт-табом

виндовс

не нужно

Отлично. Грядет линксокапец и на планшетах.

> Грядет линксокапец

Раньше линуксоиды ждали вендекапца, а теперь наоборот - вендузятниге ждут линукскапца. Прогресс как он есть.

Я правильно понел ,что W8 будет для ARM?

>Я правильно понел ,что W8 будет для ARM?

В теории - да. На практике, посмотрим.

Ммм, нет. Будет тормозящий набор костылей. То есть, ничего не изменится.

Я правильно понел ,что W8 будет для ARM?

W2k для Itanium есть. И что?

Вот если intel с х86 свалит... будет интереснее.

Резюмирую:
- несколько рабочих столов (или тэгов) нужны;
- таскбар не нужен;
- лучше, когда есть тайлинг;
- поддержка «плавающих» окон нужна, но ее отсутствие не критично;
- ну и прописная истина - виндовс с ее идеологией - говно.

>>мне порой в 4-х столах тесно

я решил проблему кардинально - у меня их 6 ))))

кардинально - это 3 монитора в хинераме * 4 стола = 12 рабочих поверхностей.
Может показаться идиотизмом но на самом деле чрезвычайно удобно.
Переключаюсь нечасто.

> >на одном воркспейсе для работы открыты браузер

>на третьем браузер с ЛОР

Зачем? Все браузеры умеют табы.

Но не умеют нормальной группировки. А это бывает нужно.

>2-3 терминала

Konsole умеет табы.

И тянет kde-base. Да и вообще, konsole говно. До urxvt ему далеко.

>на втором мессенджер

Зачем отдельный воркспейс под мессенджер?

Там может быть все, что связано с общением.

>на четвертом запущено обновление пакетов

Ну это уже просто no comments.

Скажите, вы жрете, срете, спите в одной комнате?

> пробовал пользоваться несколькими столами - не смог.

Это из-за непонимания идеологии.

Поэтому кубик только чтобы вендузятникам показывать.

Тут я с вами соглашусь - не нужная свисто-перделка.

Видео

megabaks> мне порой в 4-х столах тесно, а уж один...

Слишком толсто!

> А единственный вменяемый вид панели задач, который может где-то быть полезен — классические кнопки с подписями и без группировок.
В unity очень удобная панель задач. Большие значки занимают меньше места и лучше воспринимаются, чем маленькие с текстом. Кроме того, одно приложение - одна иконка. При щелчке на иконку выводятся все открытые окна этого приложения на текущем столе. Удобно, например, в мессенджере (одновременно показываются контакт лист и сообщения), в gimp с его тремя окнами.

Масло.Холст.

Тоже 7 столов. На 7 мелочёвка с тайлингом.В остальных приложения фуллскрин. Ноут. icewm.

Слишком толсто!

Удобно же переключаться по хоткеям. Знаешь, на каком столе висят приложения. Они при автозагрузке на нужных столах фуллскрин запускаются.

Отлично. Грядет линксокапец и на планшетах.

Помнится тегра была представлена на планшетах с виндой. И где теперь эти образцы с выставок достижений народного хозяйства?

Для всего, х86, х64, ARM.

> Большие значки занимают меньше места и лучше воспринимаются, чем маленькие с текстом.

И что мне с них воспринимать? Что у меня терминал и файрфокс запущены? Так я и так в курсе, мне экранный К.О. без надобности.
«Большие значки» следует в таком контексте читать как «большие бесполезные пятна на экране».

Информация, которую пользователь получает с панели задач - это имена окон. Во-первых, для того, чтобы визуально иметь представление о том, что у него на рабочем столе. И во-вторых, чтобы когда он захочет мышью переключить/закрыть/свернуть окно, он сразу видел конечную точку для движения мыши.
Мне оба пункта без надобности, но я могу представить, что кому-то так действительно удобно.

А вот абсурд вида:

При щелчке на иконку выводятся все открытые окна этого приложения на текущем столе.

- это насилие над эргономикой и здравым смыслом. Я даже при всём желании не смогу представить человека, которому ЭТО удобно.

Накрутили угребищного метро-интерфейса. Лучше бы аэро и прочие стекляшки доработали хорошенько для мобилок/планшетов.

Что за мода пошла придумывать «революционные» гуи?

>> При щелчке на иконку выводятся все открытые окна этого приложения на текущем столе.

- это насилие над эргономикой и здравым смыслом. Я даже при всём желании не смогу представить человека, которому ЭТО удобно.

это как минимум удобнее предпросмотров окошек в кде и семерке

чтобы когда он захочет мышью переключить/закрыть/свернуть окно, он сразу видел конечную точку для движения мыши

вот как раз для этого большие значки больше подходят - воспринимаются боковым зрением на расстоянии 1/3 экрана

мода уменьшать визуальную разницу между десктопом и мобильными устройствами, что не так уж и плохо для пользователей с обычными домашними задачами
как всегда у эппл это получается пока лучше всех

Про эпл - согласен.

> это как минимум удобнее предпросмотров окошек в кде и семерке

В семерке, между тем, всё это достаточно в больших границах настраивается: от квадратно-кнопочночного монстра к нормальной панели с кнопками.

вот как раз для этого большие значки больше подходят - воспринимаются боковым зрением на расстоянии 1/3 экрана

То ли это из разряда «в трее сообщение мигает, сбегаю гляну», то ли я не понял шутки. Зачем мне воспринимать значки, если они бесполезны и не несут никакой информации пользователю?

я использую значки для переключения между приложениями, для этого они дают достаточно информации

> И тянет kde-base. Да и вообще, konsole говно. До urxvt ему далеко.

urxvt тоже умеет табы)

> в gimp с его тремя окнами.

gimp - это чудо программа... ради того, чтоб с этой хренью было удобно работать на одном мониторе нужны отдельные рабочие столы и тайлинг

так я и говорю, что unity делает работу с такими приложениями удобнее, получается как виртуальный стол, только поверх остальных приложений (что лично мне удобнее)

> > И тянет kde-base. Да и вообще, konsole говно. До urxvt ему далеко.

urxvt тоже умеет табы)

Спасибо, Капитан.

>Да и вообще, konsole говно

ну не знаю. мне нравиться... правда yakuake и правильно настроенный под себя xterm нравятся не меньше )))

есть мнение, что для x86 ее не будет...

Будет. Точно будет.

Помнится тегра была представлена на планшетах с виндой
Когда? Где? Кем? И вообще: пруф!

Была презентация - балмер вел. там они показывали кучу девайсов с вендом арм на которой работал офис и ие

Но это была презентация именно Windows для ARM, а не Тегры. Тегра была всего лишь одной из SoC.

Хм. вроде везде тегру пихают как арм-бейсд

Она и есть ARM-based, и именно она будет одной из четырёх ARM SoC, которые будет поддерживать Windows 8.

учитывая ее возможные системные требования(типа двухядерник поновее с поддержкой x64 и не хуже) и практически полный монополизм на рынке десктопов, а также наплевательское отношение к железу конечных пользователей - меня терзают оччень большие сомнения. Особенно, учитывая их заявления на конференция о будущем их детища как на серверах, так и на десктопах...