LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[велосипеды] SliTaz


0

1

Я уже высказывался, что хочу форкнуть $SUBJ из-за мягко говоря странной политики основных разработчиков (третий раз переписывать билд систему с нуля - это ненормально, блджад!).

Кого-то из лоровцев интересует развитие дистрибутива на его основе?

Пришло письмо от главного разработчика с описанием того безобразия, которое творится с дистром:

* From end of last year wok was fozen but update never stops

* When I was in holiday in december/janury some people decided to use an experimental tools as main build tools, it broke a lot of things and delayed to release cycle.

* Tank was crashing a lot and then FSF said they cant' handle the load so we had to find and put in place a new server (Thank again to Thomas, the box work like a charm) and this delayed again the release cycle.

* When I realize that and realize the huge and incredibale work done on Tazwok in the same time, I thought «ok we cant revert that we must give this tazwok-exerimental it chance»

* It's what we done and we used new Tazwok on Tank, but 3 month later new tazwok was still not running as a build bot and is difficult to maintain on Tank for me and other tank maintainers.

* Worse, with last cooking we got a lot of kernel panic, this is very bad. With help on the forum we found that thes kernel panics was caused by a change in kernel processor type.

* To fix this kernel issue I changed linux config, but then API change and a lot of packages must be rebuild (that normal and I was ready to rebuild them) so I wanted to rebuild toolchain on tank with tazwok and it fails 3 times. This was to much and the first reason to start new cookutils.

* I all this time I got private mail and read here on the list complain about new tazwok to difficult to use and improve if you not a guru: second reason to code cookutils.

ССЗБ+руки+хомячковость=полный беспорядок и дистр в состоянии разобранного автомобиля. Вроде и ехать может, но только под горку.

★★★★★

Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)

>Кого-то из лоровцев интересует развитие дистрибутива на его основе?

Меня не интересует.

elverion
()

Забей,не трать время.Чем он так хорош,чтобы ради него тратить силы и средства?Что там такого грандиозного?

По моему мнению он не нужен.

Помоги лучше рпазрабам Chsakra с локализацией и т.д. и т.п.

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

>кроме того что он в RAM целиком

то, что он изначально делался как livecd, никак не мешает его использовать на десктопе.
Плюшки - в основном размер и простота.

devl547 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от le_legioner

>Chsakra

Это те приколисты, которые из арча сумели сделать еще более падучую шкуковину?

devl547 ★★★★★
() автор топика

смотрел когда-то - прикольный, но применения ему не нашел (пока)
если будешь форкать - линк все-таки дай, может поучаствую

dib2 ★★★★★
()

если будешь, то ммм, скинь линк... Вероятно, в свободное время поможу чем могу.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Не разделяю твоего мнения.Пользовал полгода на ноуте - полёт был нормальный.

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Я бы подумал конечно над помощью тебе, просто я этот дистрибутив ни разу не пробовал... Вот Lunar бы я форкнул)

neocrust ★★★★★
()
19 ноября 2011 г.

SliTaz сейчас не лучший маленький дистрибутив. Если надо маленькие, и чтобы пакеты свежие - TinyCore тебе в руки.

Deleted
()

> Кого-то из лоровцев интересует развитие дистрибутива на его основе?

Если там будет второй гном и политика «Анти-Gnome3», то возможно присоединюсь =]

neocrust ★★★★★
()

У меня сабж в прошлом (или этом?) году с флешки не забутился, стёр и больше к нему не возвращался.

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

реквестирую рецепт быстрого избавления от двух звёзд!

yoghurt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.