У разработчика butthurt, все нормально.

УМВР

учи матчасть & выпрямляй руки

Прежде чем постить багрепорт стоит убедиться, что это не ваша гента виновата.

слив засчитан

э не
мне как-то майор один в армии сказал:«Знаешь почему я тебя к себе не взял? Потому что ты наглей меня, а наглей меня - это уже болезнь!»
вот тут аналогично, только про меня в роли майора того и адекватность :3

сам слил, сам засчитал? похвально!

Чую, что ты там был настолько же «адекватен» насколько ты «адекватен» на лоре. Вот и снесли баг.

Для отладки надо собирать с -O0 -g. Остальное все не нужно. И то, что ты собирал это столько раз как раз говорит о твоих «прямых» руках.

Почему сразу «он снес»?

Есть такой диагноз: багтрекер сурсфорджа. Он чаще не работает, чем работает. Вот и сейчас комментарии к багам тупо не показываются. Возможно, некоторые багрепорты, того... сами. Насколько я понял, так вот просто без следа их снести невозможно вообще.

Поразмышляй лучше о том, что ты, возможно, истеричка, наглая причем.

там мои реплки - это только выхлопы программ
всё!

Держи ответ на все твои вопросы I use Gentoo, and I have a problem...

обновляю страницу и что же я вижу? *херею* нету бага такого в багтрекере!

4.2 Вот же он: glibc-2.13-r2 ---> Segmentation fault - ID: 3296292. Status: Open.

потому что захожу в багртекер - все баги на месте
моего нет
ЧСВ разраба?

>там мои реплки - это только посталкогольные выхлопы

fixed

лол - воскрес? :3

малыш, ты прямо просишься «жить дружно»

Жесткач. Я бы как разработчик за такое описание ошибки сразу бы на%уй слал не разбираясь.

зря я тебя выкинул из френдов
ты неадекватен

Ога, ты своим потоком сознания на сорсфорже показал насколько ты «адекватен». Совершенно мусорное описание бага по которому вообще ничего нельзя сказать. Я удивлен, что разработчик с тобой вообще стал разговаривать. Потом ты на протяжении несколькоих сообщений пытаешься собрать deadbeaf с отладкой и безрезультатно :))) Это просто трындец какой-то. Я читал и просто валялся под столом со смеху :)))

и да - обоснования будут?
или как обычно, ты только клоунаду устраивать можешь?

> *херею* нету бага такого в багтрекере!

тупо снёс он багрепорт!

ахереть, дайте две!

это просто пи^северный зверёк, что за борзость!

Сколько эмоций, но ты просто видимо не нашел свой багрепорт (ведь в чендж-логе нет ни слова об удалении/восстановлении) =]

Серьезно, я конечно не фанат деадбифа, но сомневаюсь, что разработчик уж такой плохой.

серьёзно - при обновлении страницы выдало что сего бага не существует и он либо удалён либо перенесён
иду в багтрекер
там его нет!
хотя до этого был
думай

Во-первых название темы — «glibc-2.13-r2 ---> Segmentation fault» что это такое и как понимать? Правильное название темы такое «dedabeaf 0.5.0-beta2 падает на старте». Далее в теле убираешь свою портянку, описываешь полностью как проявляется твой баг и свою среду. Описывать так.

deadbeaf падает после запуска
Среда:
 OS: Gentoo Linux Kernel x.y.z, x86_64, 
 Deadbeaf использует билиотеки версий:
  glibc-x.y.z, 
  libwtf-q.w.e 
.... 
  флаги компиляции deadbeaf такие-то, 
  флаги компиляции системы такие-то. 

Когда просят прислать нормальный стек, то собираешь с -O0, -g и убираешь всю ту фигню что ты наворотил в CFLAGS. Убеждаешься, что emerge не делает strip после сборки.

По стеку видно, что падение происходит до main'а. Значит падает на статиках. Значит проблема либо в статиках deadbeaf'а либо в либах. Если сборка от разработчика не падает, то проблема в либах. Надо натравливать ldd на твой бинарник и на его и смотреть различия ....

Но так как там пошел полный неадкват, то похоже, что разработчик deadbeaf'а тоже профнепригоден.

чувак я тоже сегодня пьян

По стеку видно, что падение происходит до main'а

Как это он до main'а пишет

starting deadbeef devel
loading plugins from /usr/lib/deadbeef
...

?

Думаю что не всё так просто.

Не обратил внимание, посмотрел только на стек. Вероятно, эта инициализация сидит на статиках, поэтому происходит до main'а. Если это так, то разработчику надо бы яйца открутить.

Скачал исходники, «starting deadbeef» и «server_start» вызывается из main.

Я думаю тут всё падает или когда main() уже отработал(по сырцам не похоже, но сильно не вникал) или стэк поломан(поэтому bt и показывает чушь), но я в таких вопросах не силён.

убрал мегабакса из игнора - количество сообщений на лоре увеличилось в 2 раза :)

UPD разраб выздоровел

ты посмотри список действий над тикетом, не было там ничего такого. Наиболее корректно тут будет написать какой sf УГ и убрать всё остальное.

А то из твоего описания выходит что разраб урод но ты его типа вылечил. А разраб тут совсем ни при чём.

Мегабаксик, со всем уважением, нисколько тебя не обвиняя, просто то о чём ты написал моментально напомнило мне этот тред из списка рассылки samba-technical.
Для уважаемых Ъ:

Топикстартер, Helmut Hullen:
Hallo, samba-technical,
I've tried to compile Samba 4 alpha 15 for slackware-current. I've got many warnings etc. - they should be fixed.

И дальше выхлоп компиляции на 1130 строк...

Viele Gruesse!
Helmut

Ответ от одного из подписчиков, вроде не из SambaTeam:

This happens for everyone - check the build farm.
Perhaps you'd like to help the developers fix these?
Brad

Ответ топикстартера:

Sorry - I'm an end user. I can write (and test) shell scripts, but nothing with C or python.

Viele Gruesse!
Helmut

Ответ Мэтью Пато - одного из мейнтейнеров SambaTeam:

Then wait and hope for someone to jump on this subject !

И в заключение:

Michael Wood:

The problem is not whether or not the warnings should be fixed, but how you «asked» for them to be fixed. «I've got many warnings etc. - they should be fixed.» sounds like you are telling people what to do and nobody likes that.

С каких пор сегфолт бетасофта в генте стал чем-то фееричным?

С каких пор сегфолт бетасофта стал чем-то фееричным?

//obivios fix

понятно - молчал б - за умного сошёл бы

дело не в софте
и да - в генте всё просто работает
а дело в реакции

> в генте всё просто работает

Я вижу.

при чём здесь сорсфорж?
почему остальные репорты остались на месте?

протри глазки

Агаа, знаю я эти ваши приколы. Я протру глазки, а ты мне ХОБА - ссылку на скриншот.

Не-не-не.

блин, ну вот взял сходу и обломал - фу таким быть :3

ты меня ещё и игнорил? о_О
ай-я-я-ай!

Раз пять отсылал на его багтрекер и никаких проблем не было
Это карма:-)

Да ты и правда невменяем.

правда?
я умру?

Признайся, ты был пьян.

Дело в тебе. Не хочешь слушать советы умных людей — не слушай. Но потом не удивляйся если тебя опять на каком-нибудь багтрекере будут игнорить.

Тогда остается только собрать нормально и посмотреть выхлоп valgrind'а. А если бы это был нормальный дистрибутив, то сильно помогла бы еще установка -debug rpm'ок.

> А если бы это был нормальный дистрибутив, то сильно помогла бы еще установка -debug rpm'ок.

а в «нормальном дистрибутиве» (с) есть deadbeef?

Я думаю нельзя удалить тикет и вернуть его обратно без соответствующей записи в логах. Я не нашёл что тикет удалялся. Значит девелопер ни при чём. Ну на крайняк у него самого можно спросить.

Я думаю ты ни за что человека грязью поливаешь.

нету и наверно не спроста

Там же для нубов в FAQ написано как слать багрепорты и как собирать для дебага.

ок, иду в багтрекер - запостил

в очередной раз обновляю страницу и что же я вижу?

*херею* нету бага такого в багтрекере!

Не пользуйся больше этим прокси, он плохой.

ответ на все твои вопросы I use Gentoo, and I have a problem...

most if not all Gentoo systems are completely broken

Все линуксоеды извращенцы-наркоманы, да и дело с концом.